“與此同時，她恐怕清楚地知道這仇恨到底是什麽，也知道袁碧春的殺人動機。可她沒有對警察說。她是不是也覺得……這件事是他們家做得不地道、不光彩呢？”

　　忽然又想到什麽，許辭問祁臧：“對了，你還記不記得，離開袁碧春家的時候，我問的那個問題。”

　　“記得。後來我們一起分析過。她的回答太滴水不漏了。她特意解釋了是如何得知孩子性別的問題。”祁臧忽然想到了某個關鍵，“但是她可能說謊了。她可能根本不知道她肚子裡孩子的真正性別。”

　　“對。”許辭接過話道，“袁碧春家裡陽台上的那些玩具，有可能是買給5歲的紹睿的，而不是她肚子裡的孩子。

　　“袁碧春可能並不知道肚子裡孩子的真實性別，無法那麽有針對性地購買玩具，此其一；那些奧特曼、火車……是年紀稍微大一些孩子玩的了，不適合剛出生的嬰兒，此其二。

　　“那些玩具，袁碧春買了，卻連送都沒能送出去。再結合紹嶽山母親的遮掩態度，我懷疑……五年前，紹嶽山和袁碧春之間，可能不是出軌偷情被原配發現、兩人分手這麽簡單。背後可能有別的內情。紹嶽山很可能搶走了他和袁碧春的孩子，甚至根本不讓袁碧春見孩子。

　　“那背後具體的內情是怎麽樣的，暫時不得而知。但基於孩子的事，袁碧春和紹嶽山有更深一層的矛盾。於是袁碧春有了殺機。她擔心說出這件事，會增加自己的嫌疑，於是沒有說。

　　“至於紹嶽山的母親，她覺得這件事他們家做得不光彩，所以沒有當著警察的面說出口。”

　　案情進展到這一步，越來越多的線索浮上水面，不過仍有疑惑之處。

　　從監控、處理屍塊的相關證據看，齊昊有著最直接的殺人嫌疑。

　　可他沒有充分的殺人動機。他像是在替人頂罪。

　　從動機來看，如果能證明紹睿是袁碧春的孩子，如果能找到她和紹嶽山之間到底發生了什麽，那麽她的殺人動機應該是充分的。

　　可目前完全沒有她殺人的證據。

　　此外，如果是袁碧春殺的人、齊昊是在幫她頂罪嗎？他倆之間有著怎樣的關系？

　　第一個跳樓的“章曉柳”，又在其中扮演著怎樣的角色？她和袁碧春、和齊昊有什麽隱秘的關系嗎？

　　把所有線索和疑點過了一遍，祁臧再看向許辭。“昨天我又審了齊昊，沒問出什麽新東西。下午我安排人去取袁碧春的DNA，如果能確定紹睿是她的兒子……袁碧春的嫌疑會很大。

　　“如果齊昊是幫袁碧春頂罪的。他倆的關系值得追究。我試一下齊昊。能有辦法試出來。”

　　為了避免引起袁碧春的警覺，取她DNA的事，祁臧沒有親自去。

　　去找她的是柏姝薇和李正正，理由也很正當——

　　從紹嶽山的衣物上檢測出了不屬於他的唾液。誠然，這有可能是路人吐在地上、紹嶽山墜樓後沾上的。但也有可能是凶手出於泄憤的目的、吐在他身上的。所以有必要提取相關人士的DNA進行比對。

　　袁碧春沒有懷疑，很配合警方。

　　當日下午晚些時候，理化步青雲那邊的DNA匹配結果就出來了——

　　紹睿還真是她和紹嶽山生的兒子，而不是原配趙瑩所生。

　　一得到結果，刑偵三支隊的人當即在辦公室討論了這件事。

　　紹嶽山今年已經42歲了，他25歲就跟趙瑩結了婚，一直沒有孩子，怎麽在36、37歲的時候搞個婚外情、就搞出孩子了呢？

　　是不是趙瑩的身體有問題，兩人一直沒能生出孩子？

　　法醫宮念慈也參與了討論。

　　她提出了一個細思極恐的腦洞。“正常出軌鬧分手、或者爭奪孩子的撫養權，不至於鬧到必須要殺了對方才能解恨的地步的。有沒有可能，紹嶽山和趙瑩生不出孩子，所以他裝單身騙袁碧春，只是為了用她的子宮生一個孩子呢？

　　“趙瑩有沒有可能並沒有出面打小三，反而在配合紹嶽山打掩護呢？不、不止趙瑩，紹嶽山的父母，他們一家人全都在騙袁碧春。”

　　李正正聽得簡直目瞪口呆。“臥槽——！人乾事兒？！”

　　宮念慈表情嚴肅，再補充了一句：“之所以五年前沒動手，五年後突然有了殺機……會不會她是不久前才知道自己從頭到尾都被騙了，她發現淪為了紹家人的生育工具，於是憤而殺人？”

　　·

　　當晚，紹嶽山的母親方慧媛被請到了審訊室。

　　老人家年紀大了，最近因為兒子的事情，情緒本就不太好，如有不注意，在審訊室裡突發心臟病什麽的，完全有可能發生。

　　是以，盡管心裡對這老太太的所作所為相當不讚同，祁臧不得不全程讓自己盡量保持平和的語氣，少見地在審訊室裡擺出了微笑臉。

　　“紹睿不是趙瑩的兒子吧？他其實是袁碧春生的。”祁臧直截了當地問，“現在我們在幫你兒子找凶手。你之前為什麽指認袁碧春，你要說清楚真正的原因。不然，我們怎麽確認袁碧春的殺人動機？

　　“方女士，紹嶽山是否曾欺騙袁碧春，你們是否曾配合他演戲……只為了讓袁碧春生一個孩子？”

　　看著方慧媛幾乎抖如篩糠的樣子，祁臧把有醫學背景的宮念慈叫了進來。萬一方慧媛有個什麽，宮念慈還可以及時搶救。