“關於你家裡搜出來的化學藥品，請你在這好好解釋一下。”吳方泊說罷，指了指放在桌上的證物。

　　“我用化學藥品來做實驗，就這麽簡單。”周往回答。

　　“做實驗？是做如何毀掉血跡的實驗對吧？”吳方泊冷笑一聲，“不僅僅是做實驗，你甚至已經付諸了行動。”

　　“我就是自己玩而已，沒什麽實際行動。”周往否認。

　　“坦白從寬抗拒從嚴，我勸你還是老實一點。案發現場可以說是完全複刻了你的小說情節，就連王思銘本人也和你小說中的死者人設很像，你還要再做什麽狡辯？”吳方泊咬牙說。

　　“你指的是《罪痕》第一單元案《沉睡演說家》。”周往意味深長地點了點頭。

　　吳方泊低沉地應答了一聲，面露凶狠地盯著周往。

　　“雖然我的小說裡並沒有寫出這個細節，但是——高強度的次氯酸有很刺鼻的味道，所以運用它干擾血跡反應很快就能被警方看破。不過這種味道可以被活性炭吸附，你可以讓你的人找找，盆栽裡有沒有黑色的碳粒。”周往雙手一攤說道。

　　“……”

　　吳方泊忍不住低下頭，迅速在警員上午整理的現場報告中翻找了一通，果真找到了相關的報告。

　　“居然真的有活性炭……”他不禁呢喃一句。

　　微小的聲音在極靜的環境中仿佛被無盡放大，周往清清楚楚聽到了吳方泊的這句呢喃。

　　“這凶手不賴嘛！還懂得修複我情節裡的bug。說不定他比我強多了。”周往調笑道。

　　“既然除了浴室以外，別的地方應該都沒有檢測出王思銘的血跡，你是怎麽看出他被移屍的？”周往聳了聳肩接著問。

　　“這問題你還用問我嗎？”吳方泊冷笑了一聲：“因為螞蟻，他後腦的傷口上粘著一隻螞蟻的屍體，你的小說可是對這個情節有著非常詳盡的描寫。”

　　“好一出模仿作案，他真是連細節都不放過。”周往埋下頭提了提嘴角。

　　“不過吳警官在看到螞蟻的時候，能第一時間反應出來我的小說情節，我真是非常感動……你對我的小說如此了解，這是不是證明，吳警官其實是我的忠實讀者。”接著他抬頭，看著吳方泊說。

　　“能第一時間想到你的小說，是因為我涉獵廣泛，你真喜歡往自己臉上貼金。”吳方泊毫不客氣地回懟。

　　“其實我也想不通，凶手為什麽要參照我的小說情節作案。”周往搖了搖頭。

　　“凶手？你其實昨晚見過王思銘，並將他推到盆栽上砸死，最後再將其偽裝成意外死。”吳方泊兩眼犀利，幾乎帶著恐嚇般的語氣說道，接著他舉起一瓶被物證袋密封包裝起來的次氯酸，“這就是你用來銷毀盆栽血跡的東西，對吧！”

　　吳方泊說罷猛一拍桌，大手一揮將化學試劑的瓶子扔上了桌子，橢圓狀的瓶子沿著鐵桌微微傾斜的角度往前滾去，最後想被一陣氣場攔住似的，緩緩停在了周往面前。

　　吳方泊刻意擺出一副凶神惡煞的模樣，是為了從氣勢上嚇倒面前的嫌疑人，從而讓嫌疑人服軟。這是他的慣用手法。

　　可周往歪著頭面不改色，根本不吃恐嚇這一套。

　　吳方泊深覺不可思議，面前的男人分明年紀輕輕，為什麽渾身上下都有種不符合他年齡的老成氣息。

　　第6章 烏合（六）

　　“我倒是想問問吳警官，您覺得我殺人的動機是什麽？”周往輕提了提嘴角，從容開口道。

　　“因情也好為財也罷，但凡是犯罪都講一個動機。”接著周往兩手一攤，雲淡風輕地說，“我這麽有錢，房子都成棟買。王思銘這個蓋單元戶爛尾樓的坑爹貨，能和我有什麽仇？”

　　“殺人動機……”吳方泊往後挨了挨椅子，雙手順勢環抱著架在胸前。

　　“2012年w市發生過一起駭人聽聞的連環殺人事件，死者的死狀和某部小說中的情節如出一轍。最後警方調查出這起案件的真凶就是這本小說的作者，這個瘋批作家的殺人的動機聽起來非常不可思議——他就是想驗證一下自己設計的殺人手法是不是真的毫無破綻。”吳方泊回答道。

　　“吳警官用實案做論據支撐自己的推理，看來是準備得很充分。”周往開口便誇讚道。

　　“不過，你還是大錯特錯了。”周往不緊不慢地繼續說。無論吳方泊說任何話，他都能一一反駁。

　　“退一萬步來說，倘若我去作案。我絕對不會讓死者的後腦杓傷口上出現螞蟻的屍體。我小說裡的主角偵探，就是通過這隻螞蟻識破了凶手將受害者偽裝成意外死的手法，所以我一定會避免這種天大的破綻出現。”他環抱著雙臂，繼續不慌不忙地闡述著自己的論據。

　　“那倒未必，模仿小說情節可以看作是一種儀式感。”吳方泊說。

　　周往提唇冷笑了一聲：“儀式感……”

　　“如果凶手的目的只是殺死王思銘，他只需要模仿我小說裡的殺人手法，沒必要將所有情節照搬，特別是那隻讓凶手露出馬腳的螞蟻，他更不應該放置在死者的後腦傷口上。”他沒有接吳方泊的話，而是思維開了閘，開始自顧自做自己的分析。

　　“那隻螞蟻的出現會讓警方更快找到他，這根本不符合一個普通凶手的藏匿心理。而這種行為又有別於反社會者大張旗鼓作案、輕蔑挑釁警方的犯罪特征。”他一氣呵成，吳方泊根本插不上話。

Top