初時，她想離婚，可想到幼女又狠不下心來，便和死者分房而居，維持著表面的夫妻關系，是以在外人看來，他們夫妻倆相敬如賓，感情甚篤。

　　妻子又提到，城南某小區有死者的一處房產，而那裡，通常就是他用來做真實自己，釋放壓力的地方。

　　警方遂立馬趕到城南小區，進入死者名下房產後在臥室床上發現了大量血泊血跡，通過勘查分析，確認此處為第一案發現場，同時在小區外沿街支路發現了死者的黑色轎車。

　　至此，警方基本還原出案發過程，凶手是通過線上同性交友網站報名參加了該蒙面聚會，於會上與死者發生接觸，後與其回到城南小區，將其殺害後，驅車拋屍至江堤灘塗上，再驅車返回小區，二次清理了作案現場。

　　警方開始深入調查該聚會，從聚會組織人那了解到，參與聚會的大多是無法在社會上展露真實性向的同志，畢竟在二零一一年，同性戀這個群體並不如現在為大眾所熟知，當時的北洲鮮少有什麽同志酒吧或者交友APP，主要還以網站、論壇等社交方式為主。

　　該網站則以本地蒙面聚會的形式引來一批同好，戴上面具，隱藏自己的社會身份，又可以釋放真實自我，是以這個網站在圈子內比較有名。

　　聚會每月舉辦一次，參與方式很簡單，只需要注冊為網站會員，再加入線下聚會的Q.Q群，然後於聚會當日到達地點報出Q.Q昵稱即可，唯一的要求就是自帶面具，在聚會上不可摘下面具，如果聚會上和誰看對眼，相約離開，私下是否暴露身份相處是雙方自己的事。

　　警方從Q.Q群下手，最後也隻鎖定到一個頭像黑白，網名叫做reborn的人，當年的網絡帳號並沒有引入實名製，想要注冊Q.Q僅僅只需要一個郵箱地址而已，且還可以批量注冊，而這個黑白頭像的帳號，經調查，是一個注冊不久的小號而已。

　　群裡選擇用小號的人不在少數，所以組織人也沒有嚴格去核查這些帳號信息，換言之，聚會組織人自己也不清楚參加線下聚會的都是哪些人，這些人來路不明，在聚會上戴著面具，在生活中也扮演著各式各樣戴著面具的角色。

　　案件偵查到這，幾乎陷入了停滯，凶手留給警方的線索唯有一些路段監控中拍攝到的駕駛室模糊不清的人臉。

　　就在偵查陷入困境時，案件的詳細內容被曝光到了網絡上，在當年，移動互聯網正處發展興盛之年，各類移動社交軟件層出不窮，微博的發展勢頭也正猛，相反，對於互聯網監管這一塊便稍顯滯後，對於網絡發言審查缺乏有效管理，案件一經曝光，熱度甚囂塵上，席卷北洲全城。

　　北濱警方破案壓力驟升，遂邀請了位於首都犯罪心理學研究室的石中澗教授作為顧問，協查此案。

　　石中澗來到北濱了解詳細案情和各式資料後給出了第一份嫌犯的心理側寫報告。

　　警方以此確定偵查方向進行調查，原料嫌犯行事定會更加小心，卻不料就在次年一月，即二零一二年一月二日，他再次作案了。

　　時值春運伊始，小學老師喬曼蔓因未搶到回渭城的火車票和大巴車票，於是選擇在拚車Q.Q群約了一輛同程拚車。

　　那年的網約車順風車還未橫空出世，此類黑車交運在那些年的春運期間是大多數未能搶到春運車票的返鄉人的不得已選擇。

　　然而就是那一次，喬曼蔓去了便再未回來，她的屍體於第二天在城郊江邊一蘆葦蕩中被人發現，赤身裸體，雙手雙腳被反綁於身後，繩結方式和江堤男屍案屬於同一類特殊的登山結。

　　死者生前遭遇了性侵，在死後，凶手用她的血在胸口處畫上了曼珠沙華花，一樣的標志性圖案。

　　但死者的死因卻並非失血性休克死亡，其體表上也並未有銳器傷，死因是扼頸所導致的機械性窒息死亡。

　　警方還在死者下。體提取到了屬於嫌犯的精斑，但當時的DNA對比技術還沒有完全成熟，公安錄取的DNA信息，大多是有犯罪前科的人，不會記錄保存普通人的DNA，於是嫌犯的DNA信息也就一直保存在了北洲公安的數據庫中。

　　同時，警方在現場提取到41碼的嫌犯足跡，以及臨近的泥土路上提取到兩組車輪印，經過分析，嫌疑車輛為當年熱銷的本田CR，這款車在北洲市光一零年就賣出了近六萬款，想要從嫌疑車輛進行排查，無異於大海撈針。

　　調查重點最後放到死者身上，通過調查發現，死者喬曼蔓是出自渭城福利院的孤兒，人際關系簡單，身邊沒有具備明顯作案動機的嫌疑人，和江堤男屍案一樣，死者和嫌犯並無直接關聯。

　　至此，警方基本鎖定了兩起案件系同一嫌犯所為，正式以2011年10.27特大連環殺人案進行最高規格的專案調查。

　　石中澗也給出了補充的最新一版嫌犯側寫報告，北濱警方上下一氣，勢必要在凶手再次作案前將其緝拿歸案。

　　然而，凶手似乎知道自己在蘆葦蕩。女屍案中給警方留下了太多線索，在此之後長達半年的時間內都未再作案。

　　石中澗也深感愧疚未能幫北濱警方捉拿凶手，故辭去了顧問一職。

　　直到二零一二年六月二十七日，一名渾身遍布傷痕的男人來到分局報警，宣稱有人囚禁了他長達一個月，經詢問確認，男子是五月初來到北洲市打工的流動人口，他在五月底一天接到了一個人力中介公司電話，說有合適他的工作，約他見面詳談。

Top