【14：沒學過專業的心理知識，但我也覺得，一個人應該沒有辦法做到這種程度。就像樓上說的那樣，一直保持著“人造靈師”形象的賀景同，本身就是在持續維持一個反人性的狀態。】

　　【15：咱們不應該討論三叔怎麽就突然嘎了，然後又突然變成異靈了嗎？】

　　【16：其實咱們就是在間接討論十五樓的問題。】

　　【17：目前幾個樓層討論得亂七八糟，但核心問題就是，《異靈》那個名字是不是就是從最初埋下的一個最大的伏筆。

　　賀景同的所有努力都是反人性的，他完全摒棄了惡的，負面的，糟糕的，罪孽的一面。

　　但是異靈不一樣，異靈完全表現出了這些。

　　我甚至覺得，他把三叔宰了，就是因為三叔小時候想殺他。

　　“你都已經對我滿懷惡意，我又憑什麽回以善良？”

　　這個才是人性，所以我覺得異靈的行為，雖然感覺有點過頭，畢竟他是真的宰了三叔。但問題是，當下三叔也成了異靈……

　　救命，怎麽感覺更複雜了……】

　　【18：樓上一個個的是真能腦啊，老賊自個兒都擱旁白寫了“這是個扭曲到將人性分為靈師和異靈的極端世界。”

　　這不就是說，一個完整的人，所具備的人性，就應該同時是靈師和異靈嗎？

　　我可以善良（指賀景同一次又一次用預言的能力幫助身邊的人規避死亡），我也可以怨恨（指乾脆利落的刀三叔）。

　　當我以厭恨的一面存活於世的時候，我依然還是我。

　　你覺得我變了，你覺得我和過去不一樣，你覺得我鯊人是犯罪，但我，我只是在按照我所認可的另一種方式活著。】

　　【19：從人性角度解釋，這能說得通。可它邏輯方面有bug啊，人應該是做不到有這麽大變化的吧？】

　　【20：可問題是，《異靈》這個漫畫的標簽裡有靈異神怪啊。大多數成為異靈的人都是被害者，少部分的加害者成為異靈，也只會成為更強大的加害者。

　　比如那個搭黑車被割頭灌水泥的水庫異靈，我要是經歷了這些，並且變成了“異靈”，那別說是把那開車的司機弄死，我這怨氣大的，估計就是路過的人都得被我拉進水庫裡淹死。

　　而且事實不也就是這樣？】

　　【21：因為人會變成異靈，又因為異靈會傷害人，所以異靈就是惡……這太果斷了。

　　正常的話應該是，人只有經歷糟糕的事變成異靈，並且想要報復回去，所以異靈才會殺人。】

　　【22：可是旅遊地北城事件怎麽說？那個職員就只是因為嫉妒別人，所以才成了異靈啊。】

　　【23：要是套上靈異神怪標簽的話，因為嫉妒別人，最後成為異靈，那這不就是鬼嗎？鬼肯定就是要宰了的。】

　　【24：可是其他人在被傷害，並且成為異靈，試圖報復回去的時候，也會被宰。但明明被害者只是想要報復而已……】

　　【25：可這不就剛好圓上邏輯了嗎？

　　每個人都會成為異靈（每個人都會死）。

　　活著的時候是人，死了以後就是異靈。

　　活人有活人的應對辦法，比如被傷害以後可以報警之類。

　　當然，在《異靈》這種危險的世界裡，套用普通的律法會覺得很蒼白。可是在我們的世界，當你被傷害以後，選擇打回去，那也會被判定成互毆，然後被定義成雙方都有責任。

　　活人有活人的規則管控（法律），異靈由靈師來進行裁決（《異靈》世界觀），這就是很完整的一套邏輯鏈。】

　　【26：樓上一個個的真的給我cpu乾燒了。】

　　【27：其實說白了就是，人性是複雜的。純粹的好和純粹的壞都是不存在的，君子論跡不論心。】

　　【28：《異靈》世界觀，有三種人，靈師，普通人，異靈。

　　普通人居中，普通人可以覺醒成靈師，也可以異化成異靈。

　　成為靈師是加油奮起，比如像我考研考編。成為異靈是墮落，比如天天熬夜玩遊戲吃垃圾食品看顏色。

　　《異靈》只是讓這種表現方式更極端而已。

　　人其實完全可以一邊努力，一邊墮落。

　　比如在我考研的那段時間裡，學習結束以後，我也會瘋狂玩遊戲吃垃圾食品看顏色。

　　因此，假如這種狀態的我出現在《異靈》裡，那我就是三位疊加態。絕對會搞不清楚我是會繼續維持普通人，還是成為靈師，又或者乾脆變異靈。

　　但其實我本質上，一直都只是個普通人。

　　靈師和異靈這兩種存在，強行切割了“普通人”的這一特質和事實。

　　那個世界，黑白交織，又黑白分明。灰色無法具體，世界也顯得既真實又虛假。

　　我相信有那樣一個世界，但我又無比佩服，作者景真的很會畫。

　　純粹的好的一面的賀景同，放在我身上類比，那就是一天二十四個小時，全天努力學習，沒有任何墮落心思的絕世狠人。

　　而異靈賀景同則是現在這種狀態的我，既努力又墮落。努力讓自己向賀景同靠近，卻又墮落到最終吃掉祁圓。

　　他是最真實的存在，但之後，注定存在更久的會是異靈。

　　墮落的異靈，像是我在打遊戲看本子吃垃圾零食時，會激情辱罵說，這個研誰愛考誰考，反正我不考了，誰考研誰是狗，諸如此類。

Top