事實上呢？欺負確實是有的，可也沒到欺負狠了，讓人性情大變的程度。

　　在皇宮這種地方要求絕對的公平本就是開玩笑，想要極致的權利和極致的享受，就要去爭去搶。你懦弱，旁人自然看不起你。結果道維母子四人，一個比一個膽小怕事，身邊伺候的宮人也沒個性子潑辣的，一慫慫一窩，沒一個能頂事兒的。

　　內務府第一次給他們缺斤短兩的時候，他們忍了，時日一久，下頭人不就看人下菜碟，發了狠的克扣他們？

　　就說二十一，堂堂一個皇子，討好前頭的哥哥們，討好不來被哥哥們冷落也就算了，就連上書房伺候的宮人也敢給他臉色看，他還唯唯諾諾不敢反抗，聽之任之，這是不是太過了？

　　皇帝瞧見這些的時候說不失望是假的，既失望於二十一的懦弱，又失望於其他寄予厚望的兒子們的冷眼旁觀，便是上書房那些飽學大儒們，也能對此視而不見，著實叫人心寒。

　　“怪不得罵朕是掩耳盜鈴！”

　　皇帝此事心情，比被兒子指著鼻子罵還複雜，沉思半晌，對大太監道：

　　“擺駕，去鍾秀宮。”

　　他倒要親眼瞧瞧，余答應是如何親自教導兒女的！

　　聽聞皇帝去見了余答應，道維絲毫不慌。

　　若皇帝想找余答應興師問罪，依著他老人家身為帝王，眼裡能瞧見的那些東西，全是弱肉強食，誰強誰有理，該被獎勵。誰弱誰不爭氣，給他丟臉，就要受懲罰那一套，放往常余答應肯定戰戰兢兢。

　　可眼下真不好說了。

　　想當初，余答應還告誡兒子，在上書房即便不想讀書，也不能直接表現出不想讀書，要裝作很認真的讀了，但收效甚微，無能為力的樣子，才能叫人無話可說。就余答應擱家裡糊弄大男子主義強勢父親和大哥那一套，拿來糊弄皇帝已然足夠。

　　果然，皇帝見著一身素衣荊釵，不施粉黛的余答應，與兩個手握佛串，開口“無量天尊”，閉口“為陛下娘娘祈福”的女兒時，隻覺眼前一黑，腳下一個踉蹌。

　　好不容易在偏殿落座，宮人們喜不自勝，陛下已經好些年沒踏足過自家主子的寢殿，叫他們做下人的也跟著被人瞧不起，眼下好不容易來了機會，可不就想上茶上點心，殷勤伺候陛下嘛！

　　可余答應一句“妾身立了誓，茹素三年，誦經千日，為陛下與娘娘祈福，殿裡實在沒什麽好東西招待陛下，清茶一盞，還請陛下將就用吧”就把後路給堵得死死的。

　　聽聽，一個女人不指望這個男人給活路的時候，能有多敷衍！

　　甚至都不樂意說兩句“還請陛下恕罪，改日妾身親手做了點心賠罪”之類的好話哄陛下開心。直接一句“將就用吧”打發了，大有愛用不用，老娘不伺候的架勢。

　　皇帝喝著據說是女兒親手燒的涼白開，心裡滋味兒複雜難言，來之前心裡多少想問罪的話，面對兩雙烏溜溜平靜的眼睛，也講不出來了。

　　半盞茶下肚，皇帝重整旗鼓，面色嚴肅，質問余答應：

　　“宮裡份例被克扣，怎的不去找主殿的鍾貴人稟告？不去找統領公務的四妃稟告？不去找皇后尋個公道？隻一味地忍氣吞聲，苛待了朕的皇子公主，這就是朕放心將兒女交給你教養，你給朕的答案嗎？”

　　余答應用看傻瓜的眼神看了一眼皇帝，先拿出佛串，當著皇帝的面念了一段靜心經，然後才緩緩開口：

　　“瞧陛下您這話說的，妾身又不是天生的賤蹄子，在家也是爹娘疼愛，祖母嬌養，兄長呵護，行走坐臥有下人服侍，十指不沾陽春水，衣來伸手飯來張口的好人家姑，誰天生就愛受這窩囊氣？

　　您怎知妾身沒找人尋個公道？又怎知主子們是如何敷衍妾身的？您問過主子娘娘們，她們親口所說，妾身從未向他們開口求助過嗎？既如此，您認定了主子娘娘們的說的才是真話，有何訓斥直說就是了，鋪墊這麽多，憑白浪費妾身抄經書的時間。

　　您也是逗趣，說的好似孩子是給妾身一個人生的似的，說一句交給妾身教養就是天大的恩澤了。養孩子的時候不見您出面，不見您多給錢，不見您多出力，孩子沒養好就怪妾身不中用。明知妾身家底薄，樣樣比不上娘娘們，還放心大膽的把孩子交給妾身養，您自個兒就沒想過這結果？缺衣少食的時候不見您的影兒，孩子都滿地跑了，您嫌他們沒長成您喜歡的樣兒？

　　這時候怪妾身不頂用，立不起來，養壞了您的孩子，興師問罪了？是能彌補孩子們不幸福的童年，還是能補償孩子們一個充滿愉快回憶的幼年時光？要不然您先叫人把妾身拉出去打一頓板子出出氣，叫孩子們再多一個丟人現眼的母親？”

　　轉身還叮囑兩個素面朝天的女兒：

　　“你們先去隔壁完成今日的功課，待天尊要誠心，勿要裝模作樣欺騙自己，你們父皇有話要與母親訓斥，不適合你們旁聽，去吧。”

　　皇帝：“……”

　　大太監：“……”

　　瞧陛下憋的青青紫紫的面色，大太監再一次心裡感慨，他以前目光狹隘，錯看了二十一皇子不算，還錯看了余答應。

　　二十一皇子身上那份兒天不怕地不怕的虎勁兒，哪裡是心性大變所致，分明跟余答應一脈相承，這余答應的父母，也不知是何方高人，竟生出這般虎的女兒，叫她在宮裡裝柔弱十幾年，也是難為人了！

Top