我國生產和銷售的檳榔主要是以乾果檳榔為主，生產技術有自己的特殊性，對於這種特殊工藝，不管是國外還是國內，目前都研究不足，國際癌症機構也沒有將其納入調查研究的樣本，所以，對於“檳榔致癌”的結論，目前依然還存在巨大的爭議，不應該過度宣揚，引起消費者的跟風恐慌。

　　文章的最後，還來了一次辟謠，說《明玕晨報》之前的報道並不真實，當事人去醫院做了全面的檢查，最後證明，自己無法發聲是癔症性失音導致的，和長期嚼食檳榔沒有關系。

　　寫這篇報道的記者王璐和刊登這篇報道的《明玕晨報》不調查清楚，就對整個檳榔產業進行鋪天蓋地的妖魔化和汙名化，實在有違媒體記者報道新聞時公平、客觀的職業道德。

　　現在，檳榔食品行業協會已經將記者王璐和《明玕晨報》告上了法庭，要求他們停止造謠，並公開道歉。

　　為了證明“檳榔並不是毒果子”，周珊珊還通過檳榔食品行業協會，花重金買通了首都大學口腔醫學院的一位博士生導師，請對方站台，辟謠“檳榔致癌”。

　　這位收了錢的博士生導師親自撰文，在報紙上大放厥詞，說什麽“檳榔致癌”並無科學依據，還說什麽嚼檳榔問題不大，咀嚼過程中產生的致癌物亞硝胺只要不和吸煙同時發生，就完全可以忽略不計。

　　有了口腔醫學方面的專家出面澄清“謠言”，檳榔的口碑總算是穩住了，銷量也開始漸漸回升。

　　王璐看在眼裡，急在心上，忍不住開始寓言在《明玕晨報》上撰文，開始和這些顛倒是非和白的專家和學者們打起了筆仗和嘴仗。

　　《明玕晨報》堅持“檳榔有毒論”和“檳榔致癌論”。

　　可惜，隨著檳榔食品行業協會買通的專家和學者越來越多，《明玕晨報》漸漸變得獨木難支。

　　王璐說檳榔有毒，長期嚼食會致癌。

　　對方就說之前那篇報道的當事人都承認了，這件事，從頭到尾就是一個誤會，檳榔致癌根本就沒有科學依據。

　　王璐說這都是國際癌症研究機構的權威報告，很有參考價值。

　　對方就拿整個檳榔產業的年產值來進行道德綁架，說整個檳榔產業年產值已經高達10億，從產業鏈上遊的檳榔種植戶，到產業鏈中遊加工和生產檳榔的工人，再到產業鏈下遊的檳榔銷售商家，整個檳榔產業，直接和間接的從業人員甚至能達到20萬人，就算是為了這些人的就業，也不應該過分妖魔化檳榔產業。

　　王璐想引起廣大消費者們的重視，讓大家盡量不要嚼食檳榔。

　　對方就扣帽子，說她和《明玕晨報》在妖魔化和汙名化整個檳榔產業，砸幾十萬人的飯碗，其心可誅。

　　最讓王璐崩潰和絕望的是，檳榔食品產業協會狀告《明玕晨報》侵害檳榔廠的名譽權竟然勝訴了。

　　經法院審理，判決當事人王璐和《明玕晨報》侵害檳榔廠的名譽權，需賠償廠家的直接和間接經濟損失共十萬元，並在《明玕晨報》的頭版顯著位置刊登道歉聲明，除此之外，還要在其他省內的三家報紙上公開道歉。

　　王璐不服，判決結果剛一出來，馬上就提起上訴。

　　但是律師告訴王璐，因為報道的當事人改口，原告方又拿出了確鑿的證據，足以證明王璐和《明玕晨報》在撰寫和刊登這篇報道時，標題和內容嚴重失實，侵害檳榔廠名譽權這事，幾乎是板上釘釘的事了，就算被告方不服，提起上訴，也很有可能會維持原判，建議王璐和原告方庭外和解。

　　王璐特別灰心，垂頭喪氣地來找元青訴苦。

　　“李總，怎麽會這樣？我去找過那篇報道的當事人好幾次，可對方每次都對我避而不見，我知道，一定是那個什麽檳榔食品行業協會給了他錢，讓他改口，我就想問問他，明知道長期嚼食檳榔對身體有害，為了錢，他就敢臉不紅氣不喘地胡說八道，誆騙世人，這筆封口費，他拿著就不會覺得虧心嗎？”

　　還有那個什麽檳榔食品行業協會，為了掙錢，買通了一大堆的專家和學者整天在報紙和電視廣播節目上胡說八道，誆騙世人，真是無恥之尤。

　　“財帛動人心，正如報道中揭露的那樣，整個檳榔產業年產值高達10億，直接和間接從業人員甚至能達到20萬，你要砸這麽多人的飯碗，他們當然不會坐以待斃。”

　　只是，元青也沒想到，周珊珊領導的檳榔食品行業協會的反撲，會這麽劇烈。

　　“我不會就這麽放棄的，無論如何，我也要和整個檳榔產業鬥到底。”

　　元青最欣賞王璐的就是她擁有常人沒有的社會責任感，是個心懷正義的熱血青年。

　　“放手去做吧，我會無條件地支持你。”

　　好歹自己現在也是華夏有頭有臉的青年企業家了，支持王璐和整個檳榔產業做鬥爭還是做得到的。

　　“李總，冒昧問一句，那個，您是不是對我……”

　　王璐紅著臉，支支吾吾，根本不敢和元青對視。

　　如果可以的話，王璐也不想這麽自作多情，但是李總表現出來的態度實在是太曖昧了，如果不是對自己有意思，真的會有人這麽毫無保留地幫助一個並不熟悉的陌生人嗎？

　　王璐很糾結，說實話，她對李總也是有好感的，但是她很有自知之明，像李總這樣身價豐厚，相貌英俊的青年企業家，多得是狂蜂浪蝶想要往他身上撲，自己就是一個普普通通的女孩子，家世普通，相貌普通，怎麽看都配不上李總這樣的青年才俊。

Top