但它的缺點更是顯而易見:極難掌握。
難到什麽程度呢?
迄今為止,花滑歷史上用Edge起跳的單人選手屈指可數。
現在活躍於賽場的選手裡,男單的話有大鵝的彼得羅夫,還有一個小國家的獨苗選手Otis Trollpoe——這人只在3A上擅長,其余的跳躍不說一塌糊塗,也只能說是抽得厲害,至今連四周跳都沒出。
女單會3A的本來就不多,叢瀾之外也就是莉莉婭還算可以了。
要知道,3A是男單的標配,世錦賽短節目參賽人數要是能有30個,至少28個都會3A——穩定不穩定再說,至少人家節目裡敢放、落冰過。
這概率足以說明一些事情了。
同時,技術難度之外,Edge起跳的選手必定有一個潛藏條件,那就是滑行技術好。
沒有靠譜的滑行,Edge起跳3A無從談起。
技術粉在分析叢瀾的3A時提到過這個,都是以一副自豪的神態來說話的。
但Skid起跳也可以做到高飄遠,並非它就不能完成超好看的3A了。
這個說到底還是看選手自己的能力。
【跟過技術粉的帖子,知道這點的時候我都驚呆了,女單唯一一個clean edge】
【莉莉婭也會,但她的不穩定而且最近好像又把3A給丟了……】
【彤姐是skid來著,她的腳下沒有藍莓這麽乾淨】
【你們理解成為瀾妹是3A起跳方式裡的大熊貓就行】
大熊貓啊?
哦,那沒事了。
孫婭然:“叢瀾的3A之美體現在方方面面,我們總說高飄遠,什麽是高飄遠?數據會說話。”
官方給數據的好處太多了,被引導了以後哪怕是來湊熱鬧的人,也會問兩句這些數據要怎麽理解,有什麽超絕之處,而這,也正是體現叢瀾實力的時刻。
孫婭然:“但數據沒有辦法表達出跳躍的進入滑出難度,這點我還是比較遺憾的。”
技術由數據表達,美感由藝術闡述,而這兩者的結合,就是叢瀾的花滑。
【咱就是說想過很厲害但沒想到會這麽厲害】
【嘶,我已經頭皮發麻了】
【那是不是可以期待一下,以後可以多一個跳躍前後的難度對比?】
孫婭然不知道大家的討論,她只是抬頭望了望KC區坐著跟教練聊天的女孩。
淺金色的板牆裝飾,KC區被繁花填充,叢瀾坐在裡面就像是被花朵環繞。
她正在跟教練說著什麽,臉上的笑很暢快。
搭檔輕拍了一下孫婭然,提醒轉播畫面切了。
·
跳躍是直觀的,但並不是唯一的。三個跳躍的慢放結束之後,《第一樂章》的路線圖出現。
短節目因為時長和技術動作的限制,選手們的路線並不算太複雜,不會跟自由滑似的,線條複雜得跟一團亂掉的毛線一樣。
線路可以透露出很多內容,比如誰習慣在場邊跳躍,誰的三個跳躍分布左中右相對均勻,誰有偏向右側冰面的習慣……速度、跳躍進入軌跡、冰面覆蓋,都可以在這張圖裡簡單得知。
七個技術動作的標注點,均勻的線條分布,除了左上到右下的斜對角滑行路線偏直線以外,其他的都是大大小小的曲線,也就是叢瀾的步法。
孫婭然:“但隻依靠路線圖是不充分的,我們都知道花樣滑冰有基礎的壓步,也有雙足步法大一字、弓步拖刀、鮑步,還有單足步法轉體步法等等。從這張圖上就沒辦法分辨了,因為沒有標注出來。它只是一個附帶的參考,只能從中得到一小部分的信息。”
有的選手喜歡在圍欄邊緣處安排跳躍,不是因為他們覺得這裡很好,而是他們需要有滑行待機的距離和時間——也就是長時間的壓步調整。
這樣一來,可選擇的跳躍位置基本就都在圍欄跟前了。
孫婭然細心地與搭檔一起解說:“叢瀾的三個跳躍在場地裡分布很均勻,左右中間都有,而且偏向場地內部,這說明她對跳躍的控制是很強的,不需要為了進入軌跡而顧忌其他。”
搭檔:“不過話說回來,就叢瀾那個起跳的出人意料,她確實不需要考慮這些,編舞師應該很喜歡她。”
孫婭然看了一眼路線圖,又笑了一聲。
搭檔:“怎麽了?”
孫婭然:“你看見旋轉的標識了嗎?跳接燕式在裁判席跟前。”
兩個長邊,一處是裁判席所在,叢瀾的燕式轉就在他們眼前,沒有放在正中間,而是更接近裁判席的冰面。
【草,孫姐不提我還真沒注意】
【hhhhhh我就說瀾瀾記仇】
【sc上好像沒有這麽靠近長邊裁判席,這個就差懟他們臉上了】
那也沒有懟他們臉上,不過是短邊長度30m,她在接近裁判的三分之一處而已。
路線圖上若有兩個大概長度一致的弧線,用壓步滑出來,和用銜接編排的單足步伐滑出來的,顯然,它們所要耗費的體力截然不同。
由此帶來的觀感更是不一樣。
而壓步可以提速,單足步法串一般是不太有壓步這樣的速度的。
“叢瀾的滑速很快,最高時速達到了27.1km/h。”頁面右下角出現了一個速度的估算。
【大概就是壓步提速的時候吧,感覺是起點周圍】
【前面有選手的瞬時速度是26,我當時還覺得好高,原來藍莓可以這麽高】
小貼士:如果覺得52書庫不錯,記得收藏網址 https://www.52shuku.vip/ 或推薦給朋友哦~拜托啦 (>.傳送門:排行榜單 好書推薦 爽文 空間文 輕松