這次的WINGS數據,也告訴了我們,不要擔心外界對叢瀾的揣測。
神就是神,跟吾等普通人是不一樣的。
她以超過我們想象的努力、拚搏,來抵抗一切不利。
所以今天,我們可以看到WINGS給出了這樣驚人到讓人懷疑是造假的數據——然而不是的,我們都知道這是真的。
一言以蔽之,叢瀾的這個3A,是可以刻入ISU教學光盤裡的高質量。
如果他們有更新這個東西的話。
·
藍莓醬的長文分析和感想之外,有人發起了一個投票,引起了大家的熱情參與。
【bluefly:以下是本次花樣滑冰COC上的十個滑行速度的數據,五個女單,五個男單,猜一猜哪些是女單,哪些又是男單?】
A:27.1km/h
B:25.5km/h
C:24.7km/h
D:27.0km/h
E:26.3km/h
F:……
十個數字除了兩個上了27以外,其他的大部分在25和24左右。
有人覺得速度最快的是男單,速度最慢的是女單,理由也很簡單,因為男的肌肉強悍,就是比女的身體好。
結果最後被打臉。
27.1的是叢瀾,27.0的是一個大鵝男單,在剩下的數字裡,女單和男單一半一半。
【沒有看直播不過聽說了有數據,趁著沒看我選了一下,錯得好離譜啊】
【我以為23和24的這些肯定是女單來著……啊,臉好疼】
【瀾瀾最快,我天她這個速度一騎絕塵】
【去練短道說不定也行】
【不許!!藍莓是我們花滑的!!!】
不出意料地,沒有看到直播界面總結的冰迷和路人,都選錯了。
很多人都表示,印象裡總覺得女單比男單慢,沒想到居然有人可以上25和26。
至於叢瀾的27?哦,她單算。
有人覺得好玩,就挑了幾個路線圖,來讓大家猜哪些是女單哪些是男單。
在這方面也有刻板印象,那就是男單的冰面覆蓋率肯定比女單高。
最後就跟這個滑行速度一樣,也是慘遭打臉。
這次的WINGS短節目數據,真的是一次性將很多洗腦包都給清了。
有的選手一直被認為滑行慢,看了一下平均速度好像也不是特別慢啊?
有的人總被嫌棄跳躍太低空,結果一看,哦豁50cm呢。
還有的被誇“哇塞跳躍超高超強”,就是跟低空那個做對比的,然後一瞅,啊這,似乎也沒有很高?
除了選手之外,編舞師也被拉出來了。
由於路線圖是可以看出很多問題的,假設兩個選手都找了同一個編舞師,咦,怎麽兩人的路線這麽相似?編舞師你是不是偷懶了?
一些老是說“ISU沒錯裁判沒錯”的,更是被直接打臉。
因為除了A跳的分析,還有其他幾個跳躍的總結。
陸陸續續的,有人結合路線圖做了節目的整個分析,這些是後話了。
但所有人都不得不承認一點,WINGS的數據真的很新穎,讓冰迷一瞬間就感覺到了花滑是個每方面的素質都要拔尖的運動項目。
也讓大家意識到,互聯網帶來的科技改變是日新月異的,現在是2016年,不再是千禧年之初了。
既然排球可以引進鷹眼,WINGS也能給出這些直觀簡明的數據,那麽,ISU身為全球性質的機構組織,為什麽不能提升賽場的透明性?公正性?
【技術達不到?不,這場來自東方的轉播視頻告訴我們,完全沒有問題】
【錢不夠?每年六月份ISU的人去世界各地旅行開會,這部分錢省下來難道不能對賽場進行升級嗎?】
【我在馬德裡,我想知道,我要怎樣才可以收看接下來的自由滑直播?】
很多人都在議論COC,體育項目存在一定的共通性,類似花滑這類打分項目不算少,體操、跳水等,都是需要裁判使用主觀評價來分出高低的項目。
哪怕所屬機構不同,未必其他項目就沒有黑幕了。
因為天下烏鴉一般黑。
所以這場熱鬧蔓延得很快,快到一眨眼就把其他項目的粉絲給炸了出來。
叢瀾等人陷入睡眠為明日自由滑養精蓄銳的時候,SNS上,這群來自各個項目的粉絲,已經聯合起來破口大罵各自的賽事機構了。
ISU的官員堵到了張簡方,可收到的回復只是“不清楚不了解無法處理”,就像是之前每次賽後中方冰協提起分數異議的時候,對面的賽事承辦方和ISU的人所給出的那般應付一樣。
風水輪流轉,蒼天饒過誰。
終於也到了張簡方揚眉吐氣,看著ISU的人暈頭轉向的時候。
大半夜不睡覺,張簡方催促自家的宣發,麻溜點兒,再炒得熱鬧一些,都打起來!讓ISU看看什麽叫做冬日裡的一把火!
“再說了,”他哼著歌,“還有個自由滑沒比呢!”
宣傳小組的組長:“……”
我困了。
但是我還沒搞完。
無產階級痛苦加班,順便核對自己聯系的一些花滑圈裡的技術粉,有產出才好搞事情啊,明天得辛苦大家了!
其實他不用去聯合,這群人都會自發給出賽後分析的,沒有人願意錯過這麽好的時機。
但想發揮出最大的效果,就需要大家一起朝著同一個方向努力,分散力量會大打折扣,造成浪費。
小貼士:如果覺得52書庫不錯,記得收藏網址 https://www.52shuku.vip/ 或推薦給朋友哦~拜托啦 (>.傳送門:排行榜單 好書推薦 爽文 空間文 輕松