最關鍵的是,技術裁判是鵝系的,所以在她本有些踩刃該被判的4T上,不知道是否考慮到了Clara Lee,對阿麗娜·潘科娃進行了輕拿輕放。
4T什麽會踩刃?因為這樣方便借力。
沒有足夠的力道就無法給出需要的高遠度,如此,這個跳躍就不能成了。
阿麗娜·潘科娃能跳出標準4T嗎?很多教練都看過她的視頻,於謹也表示,給她時間,假以時日她是可以的。
這位小女單很不錯,她的天賦是高的,身姿是輕盈的,只要多練多糾正,再過一兩年完全可以看到她的4T出現在賽場上。
但那不是現在。
同時,這場賽事裡有三位小女單的長短曲都將跳躍放在後半程的加分區間,她們也得到了更多的分數。
她們得到了她們想要的。
唯一被詬病的是,很多人表示,雖然沒有打算從Jr這邊看到多麽多麽美的節目,可是也不能這麽醜吧?感覺很枯燥,似乎女單要麽是一直在壓步滑行,要麽就是在不斷地滑蹦滑蹦,沒意思。
雙人和冰舞倒是還可以,一如既往的水準,男單則是也變得只有跳躍了似的。
一些人狂喜:女單好強,四周跳時代真的來了!
一些人絕望:這都是什麽啊,花滑完蛋了。
Sr的A級賽還沒正式開始,Jr這邊倒是先預熱了起來。
叢瀾看著iPad裡的視頻,裡面是Clara Lee與其教練的采訪。
兩人表示:“花樣滑冰就是一個競技體育項目,拚的是實力,看的是成績,既然如此那就要朝著最有利於自己的方向去努力,跳躍分值高佔比高,那就上四周。藝術表現力?無法被數據衡量的東西,目前不是我們的追求。”
阿麗娜·潘科娃的采訪亦是如此:“我對跳躍感興趣,我更喜歡跳躍,我也想憑借我的跳躍得到更高的分數。”
叢瀾覺得有點累。
她頭一次對自己卷起來了3A和四周跳一事感到茫然。
這樣真的是對的嗎?
所有人都為了高難度去努力,在沒學會走的時候就試圖去跑,那以後呢?
她們能活躍多久?能在這個賽場上待多久?
於謹:“不然呢?壓低你的水平,藏起來你的跳躍,隻用2A隻用那三周跳,去與所有人競技?”
他皺眉:“叢瀾,你不像是會為這種事情……自責?唔,疑惑吧,你不像是會為這種事情疑惑的人。”
叢瀾揉了揉太陽穴。
她說出口以後也覺得不對勁。
“可能是剛才看到了一些言論,受影響了。”她道,“我緩緩就行。”
冰迷間爭吵不休,一些人表示,說到底還是怪叢瀾。如果不是她卷了3A和四周跳,就不會有那麽多人只顧著跳高難度。前兩個賽季也不會有人將跳躍都放在後半程,更不會有人為了練高難度跳躍,導致自己連國際賽都沒比過就受傷退役了。
他們說,女單賽場不需要四周跳,現在為了這勞什子的3A和四周,美美的女單節目都不好看了,罪魁禍首就是叢瀾。
“女單為什麽要四周?三周不就好了嗎?”
“為什麽要跟男單一樣?我隻想看漂亮的小蘿莉。”
這話真的好沒有道理。
於謹罵罵咧咧:“這種東西少看,不對,別看。笑死了,自己不行就怪別人太行了,自己不思進取就覺得別人跑太快,怎的,全世界都留下等他們啊?!”
卷起來好嗎?不一定。
但是,叢瀾的四周未曾影響過她的曲目表現,莉莉婭的3A也讓她的探戈更加璀璨,那麽多人的高難度跳躍非但沒有讓她們變得差勁,還出了不少經典賽場,至今為止,叢瀾六人的GPF中以3A角逐前三還是花滑圈的佳話。
如果沒有叢瀾,會有許瀾王瀾趙瀾,總有一個人會跳出四周的,總有一個人會帶著女單一起拚難度的。
是很卷,女單為了難度為了領獎台要付出很多,這是她們的堅持和野心,是每一個運動員應該有的東西。
於謹剛想開口繼續說,就見叢瀾眉尖一掃憂愁,換了開朗。
“是國際滑聯。”叢瀾突然說道。
她沒詳說,但是於謹懂了。
拚難度沒有錯,錯的是ISU。
規則是他們定下的,標準亦是他們給的。
那麽,對於不正確的跳躍技術、低劣的藝術表現,就該予以扣分、低分,這樣一來才會讓賽場上的選手知道,你這樣是不對的。
被扣分了,發現難度上去了分值卻不高,甚至比不過那些只有2A和三周跳但是表現很穩節目很好的選手們,這樣一來,無腦上難度的選手和教練們才會明白,不該是這樣的。
她們會糾正自己的訓練方向,換內容,轉而平衡技術難度與藝術表現之間的關系。
誰說藝術不能用數據衡量?PCS五項裡的滑行技巧(SS)都可以用多少個難度步法、多少個複雜銜接來衡量,其余的為何不可?
維度區間總能劃出來,只要裁判認真執行,又怎麽做不到靠近公平?
於謹:“對。”
連最大的組織都給了不良導向,又怎麽能正確引導這項體育的發展?
放3A沒錯,放四周跳更沒錯,技術乾淨利落的跳躍美感是加倍擴大的,所有人都可以從叢瀾的4T中感受到何謂四周跳的衝擊與震撼,原因就在於她的技術是標準漂亮的。
小貼士:如果覺得52書庫不錯,記得收藏網址 https://www.52shuku.vip/ 或推薦給朋友哦~拜托啦 (>.傳送門:排行榜單 好書推薦 爽文 空間文 輕松