樊渝近乎苦惱地捏了下眉心，“為什麽總是有人用自己的幸運，去質疑別人的不幸？不僅質疑，還要將不幸的人推向深淵，他們可真殘忍啊。那我就讓他們也感受一下被奪走生路的痛苦吧。”

　　趙櫻隻感到血液在血管裡激烈地奔流。樊渝的動機，此前花崇在開案情梳理會上已經詳細分析過了，和樊渝剛才的講述區別不大。

　　然而聽犯罪分子親口說出來，和對方目光相接，那種作用在精神上的衝擊仍舊是巨大的。

　　“還有汪傑，高高在上，將江心村當做笑話來講。”趙櫻說：“因為他這樣的特權階級多了，普通人的生存空間才被一再壓縮。還有況明，這人更不是個東西，你們警察……嘖，我不想說你們警察也不是東西，但事實就是那樣。阿姊街的人都知道是他撞死了聾啞人快遞員，你們為什麽就查不出來？”

　　趙櫻說：“沒有證據證明，況明和車禍有關。”

　　這起發生在阿姊街附近的車禍不屬於重案組負責，也根本沒有報到市局來。這次查況明時，車禍被揭了出來，她詳細了解過經過，現有證據確實不能認定況明就是肇事者。

　　“沒有證據，沒有證據。”樊渝輕蔑地笑起來，“一個人殺了人，因為沒有證據，他就不該償命嗎？”

　　花崇看著監控畫面，眉心輕微擰起。

　　他們這次，就算邏輯上已經推斷出凶手、動機，但如果沒有獲取有效證據，樊渝等人亦能逍遙法外。

　　“好，好，那況明逼迫殘疾人快遞員們離開阿姊街，這是事實吧？”樊渝說：“你不覺得他太殘忍了嗎？他帶著二兄老鹵的員工去灶頭雞吃飯，劉珊親耳聽到他說，殘疾人就該待在殘疾人的地方，社會福利這麽好，餓也餓不死，出來攪合什麽呢？趙隊，他這樣的人不死，就有更多的人被傷害，你真的認為我做錯了嗎？”

　　趙櫻厲聲道：“殺人就是犯罪！”

　　樊渝說：“可那些已經社會性死亡的人呢？殺死他們的人，就不是犯罪嗎？就因為沒有見血？”

　　樊渝笑起來，“行了趙隊，你不用跟我高談闊論了，你當你的警察，我當我的大法官，我們都堅持著我們認為對的事。其實我早就知道我拉攏不了你，否則你已經是這場‘團建’的參與者了。”

　　趙櫻說：“你把殺人稱作‘團建’？”

　　“我認為這很形象。”樊渝說：“我、劉珊、刀呈、常憐，我們四人組成了一個公司，公司的名字就叫做……求生？平時，我們一邊物色目標，一邊過著自己的生活。我們時不時聚一聚，討論自己發現的目標，決定殺誰、怎麽殺。這個過程很有趣的，增進友情，鍛煉能力，怎麽就不是‘團建’了？”

　　趙櫻搖搖頭。

　　“只是我總是在可惜，我覺得你才最該是我的搭檔。”樊渝說：“因為你不可能成為我的同伴，我才去找了其他人。”

　　趙櫻說：“是你將常憐三人聚集起來？”

　　“沒錯。”樊渝自得道：“我觀察過你們所有人，分析、評估，我們九個幸存者，只有她們三人，有資格成為我的同伴。”

　　另一間審訊室，刀呈正在接受審問。

　　“這些年我一直過得很孤獨，我沒有家，也沒有什麽本事，一直到處打工。”刀呈始終埋著頭，“這個城市的人很冷漠，我恨他們，但我好像什麽都做不了。別人給我一口飯吃，我就得感恩戴德。我想找個人傾訴，但沒人理解我，他們都是沒吃過苦的人。”

　　“後來我遇到樊渝，她問我還記不記得她，說她是小翠的姐姐。我就想起來了，我們是老鄉，沒死在山洪裡，是我們的福氣。”

　　“她帶我吃飯、喝咖啡。我們聊了挺多，說到吃貓吃狗的事，我特別激動，打碎了一個碗。到現在我還是不明白，我們為了生存不得已殺死動物，怎麽就錯了？”

　　“樊渝說，其實我們整個村子的活路就是被那些辱罵我們的人奪走了，不然在山洪之前，我們就已經搬出去。”

　　“樊渝問我，願不願意和她一起做一件事。我問是什麽事。她說，和姐妹一起，讓奪去別人生路的人，也嘗嘗死的滋味。”

　　說到這兒，刀呈竟是笑了起來，“我有朋友了，和朋友一起做一件事，我覺得很快樂。”

　　刑警問：“你沒想過這是犯罪？”

　　“但那些人對我們做的事，就不是犯罪嗎？”刀呈看向天花板，“我這一輩子啊，現在想想，也就隻做過這麽一件有意義的事了。”

　　案件已然明朗，據四人交待，她們均是在診所的谘詢頁面進行線上聯系，線上聯系不說任何重要信息，選中了誰、要不要殺誰、什麽時候動手、由誰動手，都是在線下的咖啡館、餐廳等場所商討。

　　樊渝負責敲定人選、規劃路線，電擊工具也是由樊渝提供，但她沒有直接參與三起命案。

　　8月19號，常憐和刀呈避開監控進入江恆客棧，趁亂躲在其中，夜裡，刀呈以自家老板要做針對江恆客棧的事，而自己趕來通風報信為由，將黃霞引到後院，和常憐一起將黃霞勒死，並將象征著活路的筷子丟在屍體旁。

　　10月31日，常憐和劉珊分別趕到濃蠻鎮，以挖土為由上了汪傑的車，中途常憐和駕駛座上的汪傑換了座位，將汪傑電暈之後，將其勒殺，隨後拋屍於山中廢棄隧道，駕車至鄰市燒毀。

Top