回到鹿城後，薑清歡已經對肖輝和莫北坦白了和江琪的過往，以前她也不是想隱瞞他們，只是考慮到江琪的隱私，從沒在他們面前提過江琪的名字。

　　知道江法官就是清歡喜歡多年又傷了清歡心的人，肖輝心情有些複雜，想不到江法官過去還這麽渣過，這也讓他不由得不放心，怕清歡再次受到傷害，肖輝交待薑清歡這次要謹慎些，唯恐她再受傷。清歡剛來鹿城時狀態有多遭，肖輝現在還記得。

　　薑清歡聽肖輝提到前些天江琪突然在他面前出櫃的事，薑清歡覺得有些好笑，明白江琪是去找肖輝宣示主權呢，之後又莫名覺得江琪挺勇敢的。

　　江琪這幾天在參加一檔法治節目，她作為嘉賓為節目觀眾提供法律解答，案例點評，參加節目的除了江琪，還有一些法制專家，江琪也會和他們進行交流辯論，為觀眾普法。

　　這檔節目江琪不是第一次參加了，每次錄製，院裡領導都喜歡讓江琪來參加，他們說江琪是申城中院的門面擔當。

　　江琪以前在學校和方離他們沒少參加辯論，面對鏡頭也絲毫不緊張，侃侃而談，她熟記法律條款，應用起來手到擒來，大學四年，研究生三年，七年法學可不是白讀的。

　　加上江琪顏值高，說話簡潔犀利，點評一針見血，吸引一大批年輕觀眾，特別是法學專業的學生們，每期節目守在屏幕前，隻為一睹江學姐風采。

　　三胎政策剛放開，相關的話題比較多，這期節目也不是錄製的，而是改成直播，電視和網絡同步。

　　節目開始沒多久，主持人選了位網友的提問，對方是已經有兩個孩子的媽媽，她身邊好多朋友都準備要三孩，她也在糾結要不要追生，事業正處於上升期，身邊的人看法不一，她自己有些猶豫不定。

　　主持人讓江琪給些建議，江琪其實不太想回答這樣的問題，想了下她說“這個問題，其實任何人都給不了你標準答案，我的建議是，你需要從自身情況去衡量，是不是非生不可？生了之後會不會影響現在的生活質量？還有就是事業上的影響，你有沒有充分的心理準備來承擔？

　　不能因為別人都生了，你也生，這是很不負責任的行為，畢竟那是一條小生命，不能衝動之下作決定。

　　我相信如果沒有各種後顧之憂的話，這位網友肯定不需要這麽糾結。。。”

　　主持人也是女生，她覺得江琪說的很有道理，不時的點頭認同，現場的觀眾也大部分是認同的。坐在邊上的一位學法專家卻有不同意見，他說“江法官，我認為你這麽說不太妥當，會讓很多人產生顧慮，當今社會，人口出生率已經那麽低了，女人天生負有生育責任，事業不事業的那是次要的，女人還是應當將家庭放在首位，終究是要回歸家庭的。。。”

　　江琪有些無語，她接話道“嚴教授，我不認同您的說法，當然，我沒有要評擊法律的意思，但是我有幾句話要講，特別是屏幕前正在看節目的女孩子們，我想提醒你們的是，生兒育女不是女性必須要盡的義務，男女平等不是口號，我們是平等獨立的個體，我們享有生育自由的同時，也享有平等的工作權。

　　嚴教授，我想問一問，在定相關政策前有沒有做過調研，問一問女性的意願？有沒有考慮過這一政策出台，會對女性就業產生多大影響，您知道現在的女生想要平等就業有多難嗎？”

　　江琪頓了下，接著說道“大家想想，大學畢業時已經22歲了，第一份工作至少有兩三年的學習期，這就到了25歲，這個年紀很多女孩面臨結婚，結了婚是不是得要孩子，這就相當於企業剛培養出一個人才，這個人才馬上就要休假。“

　　“懷孕得一年時間吧，因為職業不同，懷孕期間大部分工作都做不了，企業要想辦法調整崗位，生完孩子還有近一年的產假，當了媽媽之後大部分精力用在照看孩子上，至少要孩子三歲才能真正脫手，那就是說生一個孩子，女性員工至少有三年左右的時間，沒辦法同時兼顧到家庭和事業。

　　如果你是企業的老板，你是願意招一個女生，還是更願意招男生呢？喊著讓女性響應生-育-政-策，多生孩子時，有沒有人想過作為母親既要拚事業，還要兼顧家庭有多大壓力呢？”

　　“以前隻生一個孩子，面試的時候hr可能隻關心你什麽時候生孩子，再作權衡要不要錄用你。

　　再大的企業也需要考慮成本問題，差不多的工資，肯定也會優先錄用男員工。

　　大家都怕你剛入職馬上就生孩子，哪個公司不是一個蘿卜一個坑，你休產假，公司是不是得再招一個人頂上，那你休完假回來，後招的這個人要怎麽安排？”

　　“一胎政策時，那個時候女性求職，24歲至28歲的大概都會面臨這個問題。

　　如果已經生完一個孩子，企業會很放心錄用你，甚至有些企業招聘要求寫的明明白白，女生要求已婚已育。二胎三胎放開之後呢？女生求職更難了，年紀放大到了35歲甚至是40歲，這個年齡段的女生求職時都將被企業認真審查，除非你真的有特殊技能，才會不考慮這些優先錄用你。”

　　江琪以前曾在媽媽公司實習過，對招聘環節很熟悉，在申城這樣包容的城市都這樣，其他二三線城市情況可能更嚴重。

　　嚴教授好幾次想打斷江琪的話，但江琪沒理會他，接著說道“您不要覺得我是在危言聳聽，我和同學是做過市場調研的，那時只是放開二胎，現在的數據可能更加嚴重。