不過張瀟並不認識曲辛夷，也不知道林曾青和曲辛夷之間的交情到底深厚到什麽程度，反倒是關於林曾青和廖雲川的事，張瀟倒是知道幾件。

　　據張瀟說，大約一年前的夏天，林曾青就開始追蹤報道多城連環奸殺案，一是因為同為女性，比較能感同身受，二是因為這一連串的事件的確踩中了社會痛點。

　　其實這種同類案件，幾乎每個月都會有那麽一兩起鬧上微博熱搜，女性們普遍都認為這是畜生行為，絕不能姑息，遇到情節嚴重者真可以說是咬牙切齒，希望直接死刑，或是化學、物理閹割等等。

　　但是站在法律層面來看，立法者在探討時，一定會考慮犯罪成本的問題，如果將類似的罪名在死刑概率上提升了，那麽強奸犯會不會覺得反正都是死路一條，乾脆奸殺。

　　自然，網絡上也有很多人認為，因為法官大多是男性，所以他們和女性遭遇如此迫害無法感同身受，缺少同理心，所以在很多判決上下手輕了。

　　張瀟說，那時候剛發生過幾起強奸未成年的案件發生，其中還有未成年因此慘死，這件事直接刺激了他們這些衝在一線的新聞工作者。

　　林曾青尤其憤怒，不僅發表文章痛斥了男權社會的弊端，還站在女人一生陰影的角度上討論此事，更提到了國內轟動的百香果女孩案，以及韓國的素媛案。

　　可是像是這種報道，能延續的熱度最多不過一個星期，大眾只會在短時間內積極討論，為其發聲，對於案件最終的結果影響並不大。

　　這之後，同類悲劇依然不會減少，所以這就需要有一批有責任心的人站出來，走在前面當領頭羊，不停的提醒大眾，這不是別人的事，這是發生在你、我身邊，隨時隨地都有可能上演的悲劇，這是社會問題，需要每個人都提高警覺，重視起來。

　　而要達到這一目的，就需要反覆不停地提起，喚醒“健忘”的大眾，尤其是對於某些沉迷於追星的粉絲來說，他們可以為了一個藝人的“美醜善惡”橫加指責，但是對於這種關乎人性的社會問題，卻漠不關心。

　　說到這裡，張瀟歎了口氣：“其實我那時候真覺得曾青有點太過憤怒了，我也勸過她，不要讓這些負面情緒影響判斷，應該多學學當律師、警察和醫生的經驗，他們每天吸收的負能量比我們多多了，但他們的職業又要求他們必須理智客觀。不過曾青覺得，新聞記者首先講的是情和理，然後才是法。不僅要展現事實，還要說出大眾的心聲。”

　　後來，林曾青就在眾多過去沒有偵破的案件中，發現了江城、歷城和春城的連環奸殺案，她問過在警局的朋友，也問過其他媒體人，也曾經到江城野外的拋屍地點探查過，等收集了初步資料之後，就拿給主編過目，爭取通過選題。

　　主編是老新聞人，對於新聞的觸覺是很敏感的，他一見到選題就認定它一定會火，而且還能關注社會熱點，滿足受眾的獵奇心理，簡直是一舉數得。

　　就這樣，選題很快通過，林曾青也開始了早出晚歸的調查工作。

　　張瀟回憶說，她記得最長的一次，差不多有十四天，林曾青都沒有到公司報道，只是每天發條微信到公司的群裡，表示她在外面走訪。

　　如果林曾青要跑去歷城和春城，也會提前說，但是在出差期間，有時候連微信都會忘記發。

　　漸漸的，公司裡的同事們也習慣了林曾青的“消失”，甚至還有同事以為林曾青辭職了。

　　直到某一天，林曾青突然回到公司，將寫好的第一篇連載稿拿給主編過目。

　　主編見了十分喜歡，要求她校對之後盡快發布。

　　林曾青還和主編商量好筆名，決不能以她過去的筆名或是本名來發表，因為凶犯還沒有抓到。

　　不到一天，林曾青的文章就在網上引起熱烈關注，因為筆觸犀利、老辣，言簡意賅，也沒有過多煽情，還擺出一些其他媒體都沒有拿到過的第一手資料，配以案發現場的照片，有理有據且有畫，頓時就引起驚悚感。

　　張瀟說到這裡，忽然想起一事，立刻翻看手機，找出之前拍的照片，拿給陸儼。

　　陸儼接過來一看，正是林曾青的文章，第一次突破公司歷史流量記錄之後的聚會合照，照片裡張瀟和林曾青很親密，就靠在一起，面向鏡頭舉杯。

　　陸儼又往後翻了幾張，問：“那林曾青和廖雲川是什麽時候開始交往的？”

　　張瀟說：“哦，那是聚會之前的事了。因為就在聚會當晚，林曾青喝多了幾杯，還跟我提起她現在正在交往的男人。她說那個男的事業有成，樣貌英俊，性格還好，不煙不酒，沒有任何不良嗜好，對他人也很關心。不過有一句話我記得很清楚，林曾青當時問我，相不相信這世界上有這麽完美的男人。”

　　都說酒後吐真言，看來林曾青在心裡是對廖雲川表示懷疑的。

　　張瀟當時也多喝了幾杯，隨口便說，完美的男人都是女人定義和幻想出來的，站在男人的角度，那些都是莫須有的東西，對他們要求也太高了。

　　林曾青安靜了一會兒，說：“是啊，越是完美的人，可能骨子裡越危險。要是一個人連一點缺點都沒有，連人性最基本的惡都隱藏起來了，那只能說明，這個人骨子裡的惡是不能輕易示人的。那該有多可怕？”

　　陸儼聽到這，良久不言，只是琢磨著林曾青的潛台詞。

Top