因為那個歷史上並不存在的陳阿嬌是膠粉的自我代入對象唄。

這個問題裡果然出現了腦殘膠粉在表演跳梁小醜。

本來不想說什麽的，但是既然又有腦殘膠粉來叫罵那就再老生常談一次吧。

《金屋藏嬌》及陳阿嬌的出處。

漢孝武帝陳皇后，名不詳，史記漢書對其正式稱呼為廢後陳氏，陳阿嬌之名，出自魏晉時期的志怪小說《漢武故事》。

漢武故事這本書，作者不可考，年代不可考，比漢書成書時間還晚，應該是魏晉時期的志怪小說。把這本書當正史只能呵呵~但是因為只有他寫了金屋藏嬌的故事，所以我們來看一看。

這本志怪小說是怎麽記載金屋藏嬌的呢?

【是時薄皇后無子，立栗姬子為太子。長公主嫖有女，欲與太子婚。栗姬妒，寵少衰，王夫人因令告栗姬曰:“公主前納美人得幸於上，子何不私謁長公主結之乎?”時諸美人皆因長公主見，得貴幸也。故栗姬怒不聽，因謝長公主，不許婚。長公主亦怒，王夫人因厚事之。長公主更欲與王夫人男婚，上未許。】

即便是漢武故事，也是館陶兩次“欲予”。陳氏已經到了“欲予太子婚”的年紀。

【上未許】景帝不同意。景帝為什麽不同意呢?館陶公主和景帝一母同胞，有這一層關系，館陶公主一旦開口漢景帝其實是有點不太好拒絕的。但如果陳氏比兒子大了10歲呢，景帝作父親的不同意也是理所當然。

金屋藏嬌之陳氏與野豬的年齡差距10

因為史書沒記載陳氏生卒年，她娘先貼劉榮後貼劉徹，那我們不得不算算這兄弟二人年齡差，從中找一找陳氏年紀的蛛絲馬跡。

史書也沒有記載劉榮的生年，隻說劉榮年最長，但是記了景帝另一個兒子劉非的年紀，【《漢書景十三王傳》江都易王非以孝景前二年立為汝南王。吳、楚反時，非年十五，有材氣，上書自請擊吳。】

同是景十三王傳【孝景皇帝十四男。王皇后生孝武皇帝。栗姬生臨江閔王榮、河間獻王德、臨江哀王閼。程姬生魯共王餘、江都易王非、膠西於王端。】漢景帝皇長子，次子，三子都是栗姬所出，皇四子，五子時程姬所出。

吳楚反時就是孝景前三年，公元前154年，劉非15歲，假設劉餘隻比劉非大一歲是16，極端假設劉餘與劉德同歲16，那麽劉榮也有17歲。

那麽孝景前四年劉榮18，立太子。這都是建立在栗姬程姬都一年生一個且隻生兒子不生女兒的極端條件下。

而劉徹生在景帝元年前156年，所以劉榮立太子這一年他只有四歲。且七國之亂是第三年冬天發生的，按漢武故事的說法野豬是七月生日，也就是說其實這時的劉徹還不滿四歲。

根據彭衛先生考證，西漢女子嫁齡13-17歲。13-4=9.

當時栗姬拒絕館陶的理由是什麽呢?【長公主嫖有女，欲予為妃。栗姬妒，而景帝諸美人皆因長公主見景帝，得貴幸，皆過栗姬，栗姬日怨怒，謝長公主，不許。】

而不是因為年齡。如果年齡差異大，栗姬完全可以提出“栗姬因長主女幼，謝免”。

有記載的年齡差距導致的不同意婚事比如上官皇后和昭帝才不過相差6歲，霍光已經覺得時年六歲的她和昭帝議婚太幼小了，【時上官安有女，即霍光外孫，安因光欲內之。光以為尚幼，不聽。】

正是因為跟劉榮年齡差異不是問題，陳氏已到了“欲予為妃”的年紀，所以栗姬拒絕館陶後館陶才會非常生氣，

因為栗姬根本不該有理由拒絕。那麽陳氏與劉徹13-4=9歲，嚴謹點13-3=10歲，這還是最極端的假設---陳氏剛剛到了13的嫁齡。如果她此時已經14或者及笄，那就大得更多了。

不許還怎麽愉快地結婚?

所以下面四歲的劉徹說話了。

【後長主還宮，膠東王數歲，公主抱置膝上，問曰:“兒欲得婦否?”長主指左右長禦百余人，皆雲“不用”。指其女曰:“阿嬌好否?”笑對曰:“好，若得阿嬌作婦，當作金屋貯之。”長主大悅。乃苦要上，遂成婚焉。】

為什麽說這是地攤貨水平的書呢?

首先，長禦是什麽人?皇后身邊的女官！

顏師古注引如淳曰:“《漢儀注》女長禦比侍中，皇后見娙娥以下，長禦稱謝。”

衛皇后身邊就有個長禦，叫倚華。

而這時候王夫人是夫人啊！不是皇后啊！栗姬還是太子的母親都不是皇后，王夫人的身邊怎麽可能有長禦?

再者，長禦百人，一百個人在大殿方形列隊伺候嗎?#(汗)女官不止長禦一種，一百個長禦是來幹嘛?就算是宮女也沒有一百個同在大殿裡啊，不怕起坐彼此撞到嗎?還能起身服侍貴人了嗎?

寫小說的時候都不過過腦子嗎?

且不說四歲的孩子“若得阿嬌作婦，當作金屋貯之”這段話裡多少真心，是自己說的還((是大人教的，畢竟景帝不同意婚事自然會有人想辦法，四歲的孩子一句話就是一個愛情故事?四歲怎麽算也是幼童，什麽年代也不會在這個年紀為自己的言行付法律責任的好嗎。

四歲vs十三歲，奪麽美(扯)好(淡)的愛情故事#(汗)

還有一點，劉徹說完金屋藏嬌後，【長主大悅，乃苦要上，遂成婚焉】。

哪怕是劉徹自己說過娶陳氏，長公主還是苦要上，苦求景帝，二人才成婚。

所以分明是鳳凰女苦貼孔雀男好嗎~

館陶公主在劉徹繼位中究竟出了多少力?

史記原文記載:【長公主怒，而日讒栗姬短於景帝曰:“栗姬與諸貴夫人幸姬會，常使侍者祝唾其背，挾邪媚道。”景帝以故望之。】不過她做的也就是說說栗姬壞話而已，而且景帝只是望之，並沒相信，後來還把其他兒子托付給栗姬。所以館陶說一不二啥的可以歇歇了麽，竇太后想要立梁王為儲君，以太后，生母的身份向漢景帝施壓，漢景帝不為所動甚至連梁王請求留在長安一段時間伺候竇太后的請求都直接駁回，太后都不能左右漢景帝都想法，館陶公主就能?

眾所周知館陶的目標就是要讓女兒當皇后享富貴，誰能做太子就把女兒嫁誰，不管年紀先劉榮後劉徹，這是事實。“欲予”二字，寫的再明白不過。所以她想把陳氏嫁給太子劉榮被栗姬拒絕之後立刻找上了景帝眼裡的香餑餑---小劉徹。

注意哦，這可是館陶主動去找王夫人的，可不是王夫人倒貼。景帝還是太子的時候王美人已然得寵，她可不是某些小說裡的啥無寵可憐女，景帝繼位後，她生劉徹的時候就已經是僅次皇后的夫人，且以她的得寵和子女數量及她妹妹小王夫人的四個兒子，王氏姐妹地位之穩固可比成帝朝的趙氏姐妹多多了。史書裡也只有王夫人一人，得到了景帝的“幸愛”的形容。

王氏姐妹的記載:《史記外戚世家》

大王夫人:【太子幸愛之，生三女一男。男方在身時，王美人夢日入其懷。以告太子，太子曰:“此貴徵也。”未生而孝文帝崩，孝景帝即位，王夫人生男。】

小王夫人:【先是臧兒又入其少女兒姁，兒姁生四男。】

館陶的主動:《史記外戚世家》【景帝長男榮，其母栗姬。栗姬，齊人也。立榮為太子。長公主嫖有女，欲予為妃。栗姬妒，而景帝諸美人皆因長公主見景帝，得貴幸，皆過栗姬，栗姬日怨怒，謝長公主，不許。長公主欲予王夫人，王夫人許之。】兩個欲予，不多說了。

小劉徹，更是景帝眼裡的寶，作為景帝即位後第一個出生的皇子，他娘辣麽受寵行事又比栗姬強，加上夢日入懷的吉兆，劉徹理所當然的是景帝的心頭肉。劉徹四歲封王，竟然與劉榮被立太子同年，漢書裡記載是同天！竟然在立國家儲君的同一天冊封另外的皇子，也就是把這位冊封皇子與太子擺到了同一個高度，這預示了什麽?

【四年夏，立太子。立皇子徹為膠東王。--《史記孝景本紀》】

【夏四月己巳，立皇子榮為皇太子，徹為膠東王。--《漢書景帝紀》】

皇帝立儲，是關系國之根本的大事。皇太子的地位其他諸子都不可比，也不能比。劉邦再不喜歡劉盈，封太子時也沒有同時封其他兒子。高祖二年立劉盈為太子，而其長兄劉肥在高祖六年才得立齊王，其余兒子立得更晚，太子與他子起碼地位上就分得很清。

【孝惠皇帝，高祖太子也，母曰呂皇后。帝年五歲，高祖初為漢王。二年，立為太子。《漢書惠帝紀》】

文帝立劉啟為太子，也沒有在同年立其他兒子為王，更別說同天。

【《漢書文三王傳》:梁孝王武以孝文二年與太原王參、梁王揖同日立。】文帝的其他兒子都是在立了太子之後的第二年才封王的。

但是景帝立劉榮呢?景帝前三年封了劉瑞為膠西王，劉勝為中山王，前四年才把長子劉榮立太子+劉徹膠東王，四歲的劉徹這個時候還不能勝衣而立景帝卻封了，沒有任何先例的與立太子同天/同年，這傳達的訊息，就是在天子心中太子與膠東王是一個地位。所以任何一個女人嫁給小劉徹，哪怕是諸侯王的女兒，都是燒了高香才有了這份富貴甚至是好前程。

瑪麗蘇瞎編出來的鳳凰男去死一萬遍好嗎?

但是盡管景帝這樣憋憋屈屈地立了劉榮為太子，館陶還是去找了栗姬，想把女兒嫁給劉榮當太子妃然後當皇后。但是被栗姬拒絕了。

要說真性情，栗姬才是好嗎?沒有任何後台外戚，敢於對長公主說NO，因為館陶曾經給自己愛的男人獻美女所以說拒絕就拒絕，不管你是什麽身份，這才是剛烈好麽[手動摳鼻]

被拒絕後然後館陶也意識到小劉徹的香餑餑屬性，去找了王夫人，想把女兒嫁給劉徹，聰明如王夫人就答應了~

再貼一次“欲予”和“許之”的記載，

《史記外戚世家》【景帝長男榮，其母栗姬。栗姬，齊人也。立榮為太子。長公主嫖有女，欲予為妃。栗姬妒，而景帝諸美人皆因長公主見景帝，得貴幸，皆過栗姬，栗姬日怨怒，謝長公主，不許。長公主欲予王夫人，王夫人許之。】

再說廢後陳氏本人。

N本地攤貨水平的小說都說陳氏是翁主，陳翁主、堂邑翁主甚至嬌翁主的，最高貴皇后，那麽咱們就來打一打臉非要給自己貼金的行為，以及說說什麽人才配稱作翁主吧~

按照顏師古在《漢書高帝紀下》“女子公主”條下解釋說:“天子不親主婚，或謂公主;諸侯王即自主婚，故其主曰翁主，翁者，父也，言父自主其婚也。亦曰王主，言王為其主婚也。”

翁即父，諸王嫁女，均親自主婚，與天子不為女兒主婚者不同。翁主者，即父主其婚之意。

可以很清楚的推論出:只有諸侯王的女兒可以稱翁主。

稱翁主的人，是諸侯王的女兒姓劉的姑娘啊！劉！劉！劉！重要的事情說三遍！(景帝這會兒異性諸侯王也早滅得差不多了所以翁主都是姓劉的姑娘)

所以翁主的媽是誰無所謂。哪怕是諸侯王跟個女傭生女兒，這姑娘也是翁主，因為爹是諸侯王。父系社會，拚爹的時代~有膠粉說漢代從母，搞笑，母系社會子女才從母，膠粉為了維護他們的主子可以顛倒黑白到了這種地步，回去好好查查中國什麽時候步入父系社會的。再說一遍，漢代是父系社會，從父。子女姓氏從父，身份從父，母親的身份對子女的社會有一定影響，但根本上決定子女的身份地位的仍是父親，女兒是公主還是翁主，是侯女還是平民，要看父親是什麽身份。

那麽陳氏的父親是個什麽人呢?堂邑侯，侯！

侯與諸侯王的差別還用說嗎?侯，對西漢有功者的後代，小的侯五六百戶大的侯萬戶，侯的數量比諸侯王可多了去了，除了開國那批，後續皇帝也不斷封侯。而諸侯王，皇帝的兒子們，身份上的尊貴就可以秒殺和皇帝關系遠的諸侯，更何況是千八百戶的列侯。

陳氏的父親堂邑侯陳午，姓陳。就憑姓氏，陳氏有什麽資格稱翁主?

祖上陳嬰封侯的時候才600戶，後來加到1800戶

【《漢書功臣表》堂邑安侯陳嬰，以自定東陽為將，屬楚項梁，為楚柱國。四歲，項羽死，屬漢，定豫章、浙江，都漸，定自為王壯息，侯，六百戶。複相楚元王十二年。】

堂邑侯家初封只有六百戶，功臣表裡排行86，陳嬰曾侍奉三主，原本是項羽的人，後來投奔劉邦，說不好聽點就是三姓家奴，【《漢書高惠高後文功臣表》時大城名都民人散亡，戶口可得而數裁什二三，是以大侯不過萬家，小者五六百戶】六百戶本來就是最末等的一類。

拚爹，陳氏沒得拚。陳氏的身份也就是個千百侯女的其中之一，而已。

很多膠粉再三強調，就算陳氏的父親只是個1800小戶侯， 但是陳氏的母親可是長公主，而且是皇后生的，和漢景帝一母同胞的嫡公主。公主母親，似乎是一件值得炫耀的事情。然而在封建社會，父系社會，子女的出身只能隨父親，諸侯王和公主，都是皇帝的孩子，但是諸侯王的女兒天生就有翁主的封號，無論公主的生母是什麽身份。而公主的女兒呢?就只能看公主嫁給什麽樣的丈夫了，公主如果嫁給列侯，那公主的女兒就是侯女，公主如果嫁給高官，那公主的女兒就是官宦家千金，如果公主嫁給平民，那公主的女兒就只能是平民。陳阿嬌的父親陳午，就是個1800小戶侯，而且堂邑侯在漢高祖時代初封只有600戶，經過歷代的加封，館陶公主嫁給陳午後，又用竇太后給的私房補貼陳午，終於有了1800戶。

西漢長安城，列侯多如狗，公主滿地走。

漢代規定列侯尚主，列侯基本上都娶公主，館陶公主不得父親漢文帝寵愛，所以雖然是嫡出的公主，卻隻嫁了個千戶侯，漢文帝反而把一個庶出的公主都嫁給了萬戶侯絳侯周勃(漢文帝能夠登基繼位，周勃出力最多)的世子。

單看身份陳氏絕對高攀劉徹了，陳氏的父親堂邑侯陳午只是個1800小戶侯而且陳氏父親兄弟都沒有任何官職，劉徹是高位嬪妃所出，而且已經封了諸侯王(劉徹的封地膠東算是風水寶地了)，小劉徹這樣的身份，配個萬戶侯或者當朝高官的嫡出女兒算正常。陳氏和劉徹的婚姻用21世紀的說法是很典型的鳳凰女配孔雀，陳氏高攀，劉徹低娶，意淫劉徹是鳳凰男的膠粉還是清醒點吧。