坦白地說，《三國演義》原著我沒看完，看到諸葛亮死了以後，幾次都沒看下去，不是說看不下去，是因為特別喜歡他，魯迅說他“神而近乎妖”，我不太喜歡人妖，而是那時侯熟悉又喜歡的人都死得差不多了。聽朋友說後來有個叫薑維的也很厲害。

　　本來不也太期待新版《三國》，這種翻拍開播之前一般都會引來一翻口水，影響到自己的觀點。但是開播的時候還是忍不住關注了一下，開始的時候確實不太習慣，陳建斌扮演的曹操和所有演員有一樣的詬病，那就是面像太嫩，皮膚都很好，有人甚至說張飛就是胡須濃密的2廚子，這恐怕是唯一不如老版《三國演義》的地方。

　　隨著劇情的跟進，我覺得新版《三國》還是有很多看點的，至少比老版的《三國演義》要有血有肉，老版《三國演義》一副老氣橫秋的樣子，劇情死板地要命，好幾次，我試圖努力讓自己看進去，結果都因忍無可忍，隻好換台。也就是這時候，我才漸漸明白為什麽要叫《三國》而不叫《三國演義》。它站立的角度與原著和老版(如果忠與原著的話)不同，原著是傾向於劉備蜀漢立場的，在原著的開篇語裡，就有介紹。有人說新版更傾向於曹操的立場，目前我認為是旁觀者的立場更為確切些，記得有朋友和我提過〈三國志〉，說是它的立場更為客觀一些，具體我沒有細看過，隨手翻過一部分，確實沒有明顯的感情色彩和情感傾向。

　　再來說說演員，個人認為陳建斌不愧為老戲骨，扮演的曹操十分有特色，有棱有角，使人物看起來立體豐滿，我看過他的幾部電視劇，都近乎於低調溫婉，〈喬家大院〉除外，我看過中間片段，應該不屬於此類，而他飾演的曹操讓我對他的銀幕形象刮目相看，使人耳目一新。不但演出曹操奸詐，野心十足的一面，同時演出他可愛的一面，至少比老版有親切感。

　　劉備的演員我不太熟悉，開始的時候，我覺得他木訥，較有城府，但是隨著劇情的推進，個人認為他扮演地仁義不足，虛偽有余，可能和劇情也有一些關系，以至於顛覆了很多人對他的美好印象，產生了這是一部為曹操量身定造的〈三國〉的念頭。我認為導演仍然很好地控制在作為一個局外人在說故事的角度上，問題出在演員身上。另外，我認為隨著時代的變遷，當下的年輕人的思想觀念也有問題，看不得人滿口仁義，覺得假。

　　何潤東的呂布，也屬於第2眼英雄，開始的時候，怎麽看怎麽不順眼，雖說“人中呂布，馬中赤兔。”但是真正把一個小白臉推到眾人面前的時候，大家還是接受不了，隨著劇情的推入，他的驍勇和有勇無謀表演地可圈可點。

　　再說貂禪，這是一個比較有爭議的角色，大多數人指責她的年紀，卻很少有人去討論她的演技，作為一個被鋪展開來的重頭戲，我們首先不去討論鋪展有沒有必要，我們是想看到一個有血有肉的貂禪，還是一個年輕貌美的花瓶?根據貂禪當年17歲的年紀，身處太平盛世的90後，能有離間董卓和呂布的心機和城府，舉國上下，有幾人能挑起如此重擔?個人認為她的演技至少可以打及格分，畢竟那個〈粉紅女郎〉裡的萬人迷不是浪得虛名。

　　先說這麽多了，累了，看到了周瑜的出場，“遙想公瑾當年，小喬初嫁了。雄姿英發，羽扇綸巾。談笑間，檣櫓灰飛煙滅”很是期待，呵呵。