劉教授也是火力全開，毫不客氣，給白天明提了五條意見。

　有吳教授和劉教授二人開炮，把高教授和李教授兩位也給鼓舞了。

　據說在以前，因為觀點相近，高李兩位很少給白天明提意見。

　現在才知道，高李兩位出國進修時，曾經做過白天明的老師的學生。

　時間不長，但按中國古訓，一日為師，終身是師。

　這說起來，高李兩位也算是白天明的學長。

　有著這層關系，高李兩位才對白天明嘴下留情。

　但這一次不一樣。

　高李兩位先後發言，指出白天明的論文裡的漏洞，分別提了七點和五點。

　接著是余文傑開炮。

　在參事二室，白天明和余文傑二人，雖然都鼓吹市場萬能，推崇新自由主義經濟學。但是，一山難容二虎，二人就從沒合拍過。

　這一次也不例外。

　要想攻擊對方，其實非常簡單，哪怕是個雞蛋，也能給你挑出骨頭。

　余文傑沒有批評白天明的觀點，而是從方法論著手。

　余文傑認為，就白天明的方案，根本不具有實際操作性。

　余文傑有理有據，一共列出了十條，並逐條做了解釋論證。

　就連白手，都聽得心服口服，認為余文傑說得很有道理。

　白天明盡管鎮定自若，但這麽多的批評，還是讓他心裡難受。

　大名鼎鼎的經濟學家，精心炮製的一篇論文，竟然被批得這麽厲害。

　別忘了，還有一個白手沒有開炮。

　作為主持人，白天明居然忘了點名白手。

　楊副主任微笑著說道:“白參事，是不是輪到你了?”

　白手早有準備，他從座位上緩緩起身。

　楊副主任擺了擺手，“坐下說，坐下說。”

　白手解釋，“對不起，我要坐著說話時，總覺得自己不夠有說服力。”

　楊副主任笑了，大家也都笑了。

　就連白天明，臉上也勉強擠出了一絲笑意。

　“諸位，我認為你們對白天明老師的批評，都是隔靴搔癢，沒有涉及到本質。在我展開說之前，我想強調一個詞。國情，國情，國情，重要的我說三遍。”

　“我們是社會主義國家，我們的市場經濟，叫中國特色的社會主義市場經濟。如果忘記了這一條，或者忽略了這一條，一切都無從談起。這，就是我說基本國情。”

　“有的人，把這些年的經濟發展，歸功於新自由主義經濟學。其實，這是最大的謬論。在我看來，中國經濟的成功，恰恰不是因為新自由主義經濟學。中國經濟的成功，與那些所謂的經濟學理論和經濟學家沒有一毛錢的關系。”

　“這是我的觀點，至於對不對，請大家自己反思。至於白天明老師，你的觀點和立場，完全是從純市場這個角度建立的。從理論上講，你是對的，一點錯都沒有。但是，你忘了經濟學往往並不單純。”

　“經濟學這個概念太過寬泛。什麽叫經濟學?在我看來，經濟學就是做生意，一點都不複雜。農村老大娘，拿一籃雞蛋去街上賣掉換錢，這就是經濟學。老大娘把能生蛋的母雞拿到街上賣掉，也是經濟學。”

　“但是，賣雞蛋和賣母雞，是兩個不同的經濟學范疇。賣雞蛋是經濟學，但只是單純的做生意。賣母雞是經濟學，但卻要加上兩個字，叫做政治經濟學。因為賣掉母雞後，就沒有雞蛋可賣了。所以在賣掉母雞前，首先要考慮賣還是不賣，這已超出了經濟學的范疇。”

　“白天明老師，你主張賣掉的不是雞蛋，而是會生蛋的母雞。你把母雞賣掉了，還怎麽會有雞蛋呢?大道理我不會講，我也講不過你。但我只知道，你的方案從一開始就錯了。關於這一點，我是深有體會的。如果諸位感興趣，我可以繼續講下去。”

　大家都點了點頭。

　白天明強作鎮定，也一邊點頭，一邊做了個請的手勢。

　“我向來主張，有所為有所不為。市屬企業和區屬企業，可以從某些行業退出，比方說零售行業和服務行業，等笑。事實上，也已經在退出這些行業。但在某些上遊行業和支柱產業，是不應該退出的。不僅不應該退出，反而應該加強。”

　“比方說能源行業，石油和煤炭包括電力，等等，就必須由國家經營和管理。即使進行部分的市場化，也應該由國家掌握定價權。還有金融行業，如果不是國家掌握，行業就會混亂。以上這些行業的國有化，能有效抵禦外來經濟危機的影響。關於這一點，是國際上公認的，也是確確鑿鑿的。”

　“大家都知道，我以前是搞房地產的。在這個行業，我更能深深體會到國有企業，在這個行業所發揮的定海神針的作用。我一直很尊重他們，因為當房地產行業低迷的時候，是他們不計代價，率先出手接盤，穩定了整個行業。這類事例，不只一次，諸位有目共睹。”

　“如果按白天明老師所說，房地產行業應該百分之百的市場化，這是非常錯誤的。現在的房價，已突破了每平方米一萬塊。而上海的人均可支配收入，才剛達到一萬五千塊。按這種情況，那些低收入家庭，根本就買不起房子。即使買了房子，沉重的房貸也會讓他們變成房奴。”

　“白天明老師，你反對政府出資建設廉租房，可謂大錯特錯。如果政府不這麽做，那低收入家庭就沒有房住。你說這是市場經濟，應該交給市場解決，可市場解決不了啊。一個社會的發展是好是壞，不能以頂層收入為標準。就像一個木桶，決定能裝多少水的，永遠是那塊最短的木板。”

　白手滔滔不絕，整整說了十幾分鍾，把白天明的論文批得體無完膚。

　接著，與白天明一樣，余文傑的論文，也被批得幾乎一無是處。

　高教授和李教授二人合作的論文，也被批得比較厲害。

　相反，吳教授和劉教授二人的論文，肯定的多，批評的少。

　討論會從上午開到下午，還沒有開完。

　因為白手的論文還沒有進行討論。