鬱峰近來一直在寢室裡默默過活著，過得很安靜，活的很透明。

　　安靜地讀書，學習，考試，直到放假。由於鬱峰這一學期裡最後的一段時間一直在準備考試，所以他沒有因為這學期逃課太多而影響到學業，反而在期末的時候考的還不錯。不說成績多好，但不掛科是肯定沒問題的。

　　而與此同時的這段時間裡，外面的世界發生了幾件與他相關的大事。鬱峰這邊活得波瀾不驚，楚迅卻過得有聲有色，全國媒體最近似乎都在靠著《死亡詩社》引起的種種事件而過活。這本書就像是個打火機，原本只是想在黑暗的夜空裡點個火，給一小處世界帶來點光亮，哪想到不小心點在了華國權力紛爭的中心地帶，讓那個放滿易燃易爆物品的禁忌之處瞬間就被引爆，爆發出的強烈的光和熱一時間吸引了全國人民的眼光。

　　首先，《死亡詩社》禁書事件的導火線，高一學生自殺事件在鬱峰去見項國志的三天之後被各路媒體舊事重提，甚至中央新聞也對該事件的始末進行了全面報道。

　　經過了各路媒體的刨根問底，高一學生“因讀邪書”而自殺的事件終於被扒光了一絲不掛地展示在大眾的面前。原來，這個高一學生劉某(家長不允許媒體使用全名)，正是前段時間傳的沸沸揚揚的中考狀元自殺事件的主人公方志勇的初中同學，同時也是方志勇的情敵，其藝術生女朋友的愛慕者。如果說把方志勇、劉某、及藝術生女孩，他們之間的故事拍成電視劇，那肯定會是一部青春虐心偶像三角愛情狗血劇。

　　他們之間到底發生了什麽就不多做贅敘了，總之，繼女藝術生和中考狀元方志勇之後，同一個學校同一個年級裡面，在一年的時間裡居然連續有三名學生自殺，這才是事情的重點，也是這個事件真正讓人感到震驚的地方。其中方志勇跟劉姓男生都是那種死的“轟轟烈烈”的情況，只有與二人相關的女藝術生的事情在當時被校方壓了下來，沒有出現在大眾的視野當中。

　　不提當初的中考狀元，單是這個劉某，當初民族黨為了封禁《死亡詩社》的時候就曾經把他的事情當做攻擊該書的借口，導致劉某跟他的一小段遺言曾在整個華國范圍內廣為人知。現在這件舊事被重提，老帳被新翻，事情前後連貫起來之後，大家的注意力就立刻被集中起來。原本隱藏在背後不斷轉移著話題、引導著輿論方向的三人的初中校方及其背後勢力，終於再也藏不住了。

　　一所學校裡，偶爾發生了一次學生自殺的事情，那麽這種事情說是學校的責任可能不太恰當，也可以說成是這個學校攤上事兒了。然而，這種事情接二連三地連續發生，那就不能說是巧合了，背後必定有一些必然因素推動了這個悲劇，必定有些人應當為這個事件買單。這種時候，無論如何在輿論上面做文章，把事件引導到學生個人或是社會道德之類的話題上，也無法讓大家不去關注到校方本身存在的問題，本身應當承擔的責任。

　　隨著劉某的身份被起底之後，有心人還會發現一個有趣的事情，那就是劉某的父母都是民族黨人。自從劉某的遺言被全面公開，劉某父母就紛紛脫離了民族黨成為了無黨派人士。這件事情在有心人眼裡是很有意思的，背後蘊藏著怎樣的一個故事非常的耐人尋味。

　　當初劉某的遺言當中的一小段曾經提到過《死亡詩社》一書，然而劉某為什麽提到這本書，遺言的整體內容又是什麽並沒有被報導出來。這次劉某自殺事件被重提，他的遺言終於全部呈現在大眾視野面前。

　　其中提到《死亡詩社》的部分是這樣的:“我在同學的推薦下看了《死亡詩社》這本書。當時那個同學深深地相信著世界上有鬱子夫這樣的老師，有‘死亡詩社’這樣的敢於反抗、擁有夢想的學生團體。然而我對這些是從來不相信的，因為你看，這樣的一本書不是也被學校禁止閱讀了嗎?一本替我們發出聲音的小說都會被學校封禁，更別說渺小的我們所發出的聲音了，根本沒人會在乎，也沒人聽得見，我們從來不曾有過任何權利跟任何選擇。我們更小的時候甚至要去羨慕小魚，羨慕狗，羨慕各種動物，因為它們不用每天花全部的時間去讀書背題，不用在放學回家的時候也脫離不了學校的控制，去做那些足以讓我們在家用掉全部活著的時間的‘作業’。我曾經從來都沒想過我是為什麽活著，因為我沒有過這種機會。我一直不太明白，大人的世界到底有多麽深奧，需要我花全部的時間和心思去學習他們的知識;生存到底有多艱難，才會在學校裡面學習都不夠，還要把在家的時間也全部用光，來學習這些‘用以在未來生存的本領’，難道不這樣拚命奮鬥，就無法在未來生存嗎?就不配在這個世界活著嗎?如果真的需要經過這些劫難才能在那個世界裡立足，那我寧願永遠也不要見到那個可怖的世界。”

　　劉某的遺書除了在這一段裡出現了《死亡詩社》這本書，還有一段更是點出了他自殺的真正緣由:“我在電視裡看到了方志勇的事情。他的死我其實有很大的責任，我一直為此愧疚於心。知道小夏(女藝術生化名)的死之後，我一度失去了理智，把小夏的不幸歸結在他的身上，對他說了很多難聽的話，我說他只有死了才能贖罪。我真的沒想到我的一句話變成了殘忍的現實，而他的死也沒能為小夏討回公道。人們依然不知道一個美麗、善良、無辜的女孩曾經死的悄無聲息，而方志勇的死變成了年輕人社會道德缺失的結果，想來他在天上絕不會想到事情會發展成這般模樣吧。他按照大人的規則辛苦地活著又能怎樣?還是不能去見喜歡的女孩，不能有任何的自由，不能做任何的遊戲，永遠都不能按照自己的心意來行事;他考了中考狀元又能怎樣?他又不能說自己想說的話，不能發出自己的聲音，即便他用死亡來反抗，依然起不了一絲一毫的作用，依然不會讓害死小夏的那個恐怖的牢籠破掉哪怕一個缺口。我們不曾活過，我們終究是死著的——所以我們不曾有自由，不曾有選擇，也不曾在這個世界中擁有改變這一處境的力量。自從小夏死去之後，我活下去的唯一動力就是希望有一天我可以讓這個世界為她的死負責，我要一些人為此付出代價。但是方志勇已經用實際行動告訴了我，這個世界對我們而言是沒有希望的。沒有了活著的快樂與感動，沒有了對未來的期盼與憧憬，沒有了繼續走下去的目標跟動力，這樣的我，真的不清楚為什麽還要活著了。”

　　因為劉某的遺言被全部公開，民族黨前副主席李志斌對於《死亡詩社》的“誘導青少年自殺的邪書”這一論斷自然不攻而破。隨著民主黨勢力在輿論方面的插手，《死亡詩社》的禁令越來越站不住腳，為了不對自身公信力造成影響，文化局很快發布了該書解禁的消息，稱“這是因個別人士誤導以及劉某遺言的不完整而導致的誤會”。總之，民族黨棄車保帥，果斷切斷了關於這方面的聯系，抹去了干擾控制文化局行動的一些事實。

　　小夏、方志勇、劉某三人的連環自殺事件被全面曝光引起了轟動的同時，《死亡詩社》也開始再版發行，並徹底爆發出這本書的全部潛能。

　　“民權鬥士”項國志對於劉某自殺事件發表看法的時候這麽說道:“劉某的自殺事件反映了一個非常恐怖的事實，那就是華國的青少年是沒有人權的。在華國這樣一片標榜著自由民主的國家裡，原來竟有這樣大的一個群體絲毫未曾擁有權力，沒有過用來捍衛自己的武器或是用來發表建議跟看法的聲音，這是我們民主黨派絕對無法容忍的。然而，造成了青少年這一生存現狀的到底是什麽呢?是家長、學校還是整個社會?我們不懂得青年人的心中所想， 所以我們為他們做了太多錯誤的選擇，進行了太多不恰當的干擾。最近一本叫做《死亡詩社》的書寫的很好，它替未成年人發出了他們的聲音。我建議每一個老師，每一個家長都去看一看這本書，它會讓你真切的看到其實你的子女也許正生存在一個可怕的熔爐裡。”

　　著名學者馬驥才也曾公開發言:“民生黨近幾年來一直在致力於進行教育改革。然而，改革的推進卻面臨著太多的阻礙。我們曾很早就明令禁止過學校補課、體罰或是辱罵學生等行為，然而卻因為家長們的無作為乃至暗中配合，很多學校依舊陽奉陰違。進行一項改革，不是簡簡單單靠幾個法令就能夠實現的，也需要人們從思想上進行轉變，認清事情的利弊，主動地配合我們完成改革。最近有一本叫做《死亡詩社》的書，裡面通過一些人物跟故事，把如今華國的教育現狀描繪的很清楚，也把教育改革勢在必行的道理講的很明白。我提議將這本書列為華國中學必讀書目，同時也讓每個教育界的同行能夠接觸到這種先進的教育理念，認識到一直以來教育行業中存在的種種弊端。”

　　當鬱峰的小說在各界人士口中交相傳頌的時候，他也不是完全沒有作為。不說在一開始就曾寫下的《海燕之歌》，當他的書解禁的時候，他還在網上發了一首題目叫做《一代人》的小詩，詩裡只有短短兩句:

　　“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明。”