許文馨和陳大人明顯是來挑戰的，傅山從亭裡站起來:“承蒙二位兄台不棄，來聽小弟的淺薄之見，有失遠迎，二位若是肯賞臉，不如上亭一敘。”

　這就是接招的意思。

　林孝玨本來就是要替傅山接招的，好在她沒有開口，最好的狀態就是現在，她來對付薛世攀，傅山對付許文馨和陳大人。

　畢竟她是小輩，這樣才不會被人說搶風頭。

　見傅山毫不畏懼的迎戰，薛大人和許文馨相視一言，二人向涼亭而去。

　這時候下面聽講的人全都繃緊了神經，誰都不敢出聲。

　薛世攀趁機竄到林孝玨身邊，在她耳邊輕聲問道:“你方才說老師和父親撐起了半壁江山，那另外半壁呢?”

　林孝玨說這句話的時候他就想問了。

　可是怕林孝玨有詭計，所以才忍到現在。

　林孝玨輕輕一笑:“另外半壁我跟傅山先生撐著。”

　口氣可真不小。

　薛世攀一哼，心想我就知道你沒什麽好話，又暗暗慶幸，多虧方才沒直接問出口。

　亭台裡許文馨和薛大人已經分別跟傅山行了禮，傅山也沒托大，恭敬的回禮。

　之後薛大人便不客氣的道:“聽了傅兄一席話，老夫有很多不同意見，很想跟傅兄切磋切磋學問，傅兄可否賞臉?”

　薛大人相貌俊美，寬衣博帶，亭中涼風一吹，衣袂飄飄，他在亭中，猶如山水之間，就跟神仙一樣。

　他又享有盛名。

　挑戰的話說的甚是倨傲，可這樣更符合讀書人不吭不卑，遇不平事就毅然出手的標準。

　下面聽課的學子們沸騰了，紛紛稱讚著薛大人的外面和品格。

　這讓傅山的學生們很是擔憂。

　白梓岐等人也面色凝重。

　只聽傅山微微一笑，抬手道:“二位是一個一個來，還是一起?”

　這迎戰的口氣也很狂傲，雖然傅先生不如薛大人俊美，但也溫文爾雅，聽課的人再次沸騰，鼓著掌期待著雙方一戰。

　薛大人蹙眉道:“自然是一個……”

　他話還沒說完，許文馨已道:“辯真理又不是打仗，當然是觀點相同的站一方，觀點不同的站另一方，至於人數多少，那就不該做規定。”

　這樣明顯著他們這一方佔便宜。

　別說有他和薛大人兩個在，還有朱熹的那麽多門徒呢。

　而心學有幾個人涉及?

　恐怕有些人還是因為傅山這次講課，才知道有心學這門學問的。

　傅山的學生聽了許文馨的話氣得臉都白了，想要幫老師爭取公平，單間白梓岐打了個手勢，讓他們不要做聲。

　白梓岐是林孝玨在宅子裡的發聲人，他說不要出聲，就是林孝玨的意見。

　傅山的學子都受過林孝玨的恩惠，所以堪堪閉了嘴。

　薛世攀感覺到他們那邊氣氛不對勁，就紅著臉對林孝玨道:“我老師可不是為了佔人便宜，人數之爭本來也是學術之爭該有的，我聖門學者眾多，是因為人心所向，你應該明白這些道理。”

　如果一個學問只有一個人擁護，也就成不了學問。

　林孝玨聽了薛世攀的話淡淡一笑，站的離他遠了一步。

　薛世攀又羞又惱，用目光惡狠狠的盯著林孝玨，可惜她只能盯個後腦杓，林孝玨根本不看他。

　他想了想還想邁前一步。

　這時有個灰色身影擋在了他和林孝玨之間，他一愣，那個身影回過頭來朝他微微頷首，他一看是王子悅，臉頓時漲紫起來。

　他自問跟王子悅絕交和拒絕幫他營救傅山都問心無愧，但不知道為何看見他就很尷尬。

　一想這絕對不是我的錯，一定是這個人強加給我的怨念，這個人故作灑脫不問當時的事，就是讓我覺得對不起他，我才不會這麽想。

　王子悅回頭問林孝玨:“公主，老師會不會吃虧?”

　林孝玨道;“做學問哪有吃虧佔便宜?”

　王子悅想了想還是很擔憂:“公主，您知道我的意思。”

　林孝玨點著頭道;“有我在，你安心吧。”

　有我在，安心吧。

　聽了林孝玨這句話，王子悅徹底放松下來，這世上說這句話的人很多，但能做到的寥寥無幾，這女子算是其中一個。

　薛世攀見王子悅的肩膀很歡樂的樣子，黑下臉去，更加認定王子悅是故意擋著他，他就更沒有內疚之感了。

　亭上許文馨先發製人，問傅山:“聽你方才所說，心既理，如果一個人作惡，誰能用心裡的理來讓他得到懲罰?”

　傅山道:“心既理是要讓自己懂理，如果人人都知道向善，這世上就不會有惡人。”

　說白了道德是為了提升自己，並不該來約束他人。

　許文馨一哼，又問道;“可事實是世界就是有惡人，在您的世界裡，應該如何懲處惡人?”

　懲罰惡人本來是官府的事。

　傅山想了想道:“那您的學問中，是誰來懲罰惡人?”

　林孝玨聽了噗嗤一笑，這個問題傅山確實回答不上來，但她不相信他許文馨就能回答的上來。

　許文馨微微臉紅道:“所以這惡人根本就沒有良知，也就是沒有心，沒有心的人如何能獲得理?所以禮要從外面的事物中找，也就是格物致知。”

　傅山道:“在我們眼中，做了對不起我們的事的人，就是惡人，可他可能是個好兒子，好父親，殺人越貨者窮凶極惡吧?可也有殺富濟貧的，人生來就有良知，怎麽沒有?如果沒有，您舉出一個沒有的例子來。”

　許文馨一時之間哪裡舉例子，他心想這個傅山看起來憨厚老實，原來如此奸詐狡猾，他看向薛大人求救，薛大人沒出聲。

　林孝玨心想他們這樣辯下去可就沒完沒了。

　上前一步道:“我說三位，要說理學，就繞不開六個字，存天理，滅人欲，我想問問諸位，什麽事天理，什麽是人欲?人欲應該滅嗎?”

　聽課的人早被傅山和許文馨的爭執吵得不耐煩，他們兩個真的是爭執的樣子。

　林孝玨提出問題正好讓大家松口氣，因為這樣兩邊回答同一個問題很公平，而且這個問題問的確實很是時候，天理和人欲，吵了多少年了，今天誰能有沒有人能給出正確答案，存天理，應該滅人欲嗎?

　眾人紛紛議論著，討論著自己的想法，誰也沒注意，這場口水戰的控制權，又回到了林孝玨的手裡。

　　請記住本書首發域名:。手機版閱讀網址: