這天，唐寧在家裡迎來了一位老朋友，不是別人，正是蘇聯特工之王武田毅雄，一見面武田毅雄就哈哈大笑道:“托尼，好久不見，想不想我啊，聽說你現在都有兒子了，而且還一有就是兩個，真是恭喜你啊！”

　唐寧上前擁抱了他一下，然後說道:“你個家夥，是無事不登門啊，只要你來就肯定有事，也不說沒事的時候找我來喝頓酒。”

　武田毅雄苦笑道:“你當我不想啊，可日本一直都是是非之地，我不工作的時候肯定是不會來這麽熱鬧的地方的，其實我這次來主要還真就是看望一下你，因為我知道這事兒就算找你估計也沒多大用。”

　唐寧給武田毅雄倒了一杯酒，然後倒在沙發上懶洋洋的說道:“說吧，這次找我是什麽事兒啊?不會還是古巴的事兒吧，實話告訴你，古巴離我太遠，我實在是夠不上。”

　武田毅雄擺擺手:“不是不是，古巴那裡的工作早就完成了，其實我這次是想托尼的關系潛入中國。”

　唐寧被武田毅雄的話給嚇了一跳:“什麽玩意兒?你要潛入中國?你沒瘋吧，現在中國是什麽形勢，這別人不知道，你還能不知道麽?再說了，我能跟中國搭上關系還是拖你的捷列金小組的福氣呢，現在你要是敢在中國國內提起捷列金小組，你看看是什麽待遇，不給你戴高帽子、插牌子遊街就算客氣的了。”

　“沒看出來啊，托尼，你對中國的內情很了解麽，連這些細節都這麽清楚，說實話，很多時候我覺得你對中國比對蘇聯上心多了，難道真的是因為韓姑娘的原因?那要不要我給你送過來幾個蘇聯美女，讓你對蘇聯也多關心一下。”武田毅雄調笑道。

　一聽這個，唐寧趕緊岔開話題:“對了，舒米特。我記得你們蘇聯跟中國不是盟友麽，現在怎麽弄得這麽僵了呢?”

　武田毅雄歎道:“這事兒可就說來話長了。其實原本中蘇之間的合作關系是挺好的，這種友好關系也給雙方都帶來了巨大的利益。然而後來誰都沒有想到這種友好關系會急轉直下，在短短幾年內就走向徹底破裂。由盟友轉變為劍拔弩張，怒目而視的敵人。

　新中國成立後，實行了“一邊倒”的外交政策，並與蘇聯結成了聯盟。中蘇結盟除了有西方國家敵視新中國的因素以外，其主要原因是中蘇兩國有著共同的社會制度和意識形態。到蘇共二十大之前。中蘇兩黨兩國在意識形態方面保持一致，幾乎沒有出現過什麽分歧。雙方都以馬克思列寧主義為指導，都奉行社會主義和**的意識形態，在國際上以一種聲音說話，並采取共同的路線、政策。盡管在這一時期中蘇兩黨兩國也有過矛盾和磨擦，但它所涉及的只是處理雙邊關系過程中遇到的一些具體問題，與理論、路線、政策和意識形態無關。兩國領導人也曾在私下裡相互抱怨，但從未將矛盾和磨擦與意識形態聯系起來，更沒有公開地互相批評。

　但是，從蘇共二十大批判斯大林並提出“三和”路線開始。中蘇意識形態方面“完全一致”的狀況開始受到衝擊。中蘇兩黨的情況開始發生了變化。**除了對斯大林的評價有不同意見以外，對“和平過渡”也有不同看法。毛偉人在1956年就曾談到，蘇共二十大期間，人民日報發表了兩篇社論，“但社論中隻談了和平共處與和平競賽問題，沒有談和平過渡問題，因為我們對這個問題有不同意見”

　需要指出的是，1958年之前，盡管中蘇之間存在意識形態分歧，並且在第一次莫斯科會議上爭論還很激烈。但雙方並沒有發生論戰，隻限於在內部交換意見。其中的原因，一是在此期間中蘇仍處在“蜜月時期”，雙方的分歧和爭論並不很多。而且僅限於斯大林的評價及和平過渡問題，還沒有直接涉及彼此的國家利益;二是在爭論中，主要是中方批評蘇方，而赫魯曉夫等人因為立足未穩、麻煩頗多，特別需要中國領導人的支持，不得不對中方的批評采取忍耐態度;三是中方也需要蘇方的經濟、軍事援助。並希望繼續維護中蘇友好合作的大局，因而在批評蘇方時所持的態度和方法均比較謹慎。

　從1958年春夏開始，中蘇兩黨在涉及國家利益的許多問題上發生了衝突，並在兩國的內政外交政策上出現了爭執，這不僅使雙方的分歧和爭執越來越多，超出了意識形態范圍，而且這些分歧和爭執與意識形態分歧交織在一起， 使意識形態分歧變得更加嚴重。面對意識

　形態分歧的擴大，中蘇雙方都改變了以往比較謹慎、就事論事與心平氣和的做法，采取了自以為是、固執己見、強加於人、毫不妥協、無限上綱的武斷態度，並從布加勒斯特會議開始，陷入不斷地進行報復和反報復的惡性循環之中，從而無可挽回地加劇了意識形態分歧。而且兩黨都把意識形態分歧上升到馬克思主義原則的高度。中蘇雙方都是注重意識形態的國家，當分歧和矛盾越來越多時，雙方都必然要從意識形態方面去尋找原因。

　這樣一來，為了在意識形態爭執中最終戰勝對方，雙方均采取了“公開論戰”的做法。蘇聯提出國際**運動總路線之後，特別是在公開信中系統地闡述了蘇共的理論觀點之後，毛偉人決心同蘇共中央展開公開的意識形態大論戰。毛偉人已經認定，蘇聯**出現了修正主義，代表人物就是赫魯曉夫，他有一條系統的修正主義路線，並導致蘇聯出現了資本主義複辟，所以要把赫魯曉夫修正主義批倒、批臭，從而把大論戰推向了**。在論戰的**期，雙方基本上都緊緊圍繞意識形態分歧為核心，使論戰成為意識形態的大論戰。**認為蘇共是修正主義、分裂主義，蘇共認為**是教條主義、左傾機會主義。”