唐小舟的話音剛落，君卓說話了。他說，小舟啊，你是不知道，我的書發了二十萬是不錯，可盜版發了多少，你知道嗎?據出版社估計，可能三十萬了。一些讀者寄給我的盜版樣本，已經達到了十多種。連讀者都能分辨的盜版書，我們的文化管理部門分辨不出來?我不相信。我們的市場，真的是自由市場啊，是一個沒有政府的自由市場。所有的規定、法律，都是一紙空文，躺在那裡無法執行。這樣下去，怎麽得了?唐小舟原本想說點題外話，說點作家們高興的話，作為開場白，沒想到，這個話頭一開始，作家們不需要他的開場白了，直接進入正題。另一個作家唐佔東說，想一想八十年代，那真是文化的繁榮年代，那時，大街小巷，到處都是書攤報攤，書報攤多過銀行多過米鋪，無論走到哪裡，都能買到最暢悄的雜志最暢悄的書。節假日出門，大家不去逛商場不去逛公園，去逛書店，各新華書店人滿為患，卻又秩序井然。年輕人約會，也約在新華書店。現在是個什麽情況?市級縣級新華書店，關門的關門，還在營業的，為了生存，不得不拿出黃金攤位經營其他附加值高的商品，街頭書攤，基本已經見不到了，個體書店，一家接著一家倒閉。說出來，你們可能不信，現在書是怎麽賣?像賣菜一樣，論斤賣。我看到雍州大學附近好幾家專賣盜版的書店，標明了十塊錢一斤。文化的荒漠化傾向，比現實中的土地沙漠化嚴峻得多。這麽一個邊緣化的文化市場，再不保護，怎麽得了?我做過調查，市場上，一本正版定價三十八九元的書，盜版市場賣十元十一元還算好的，還有那些論斤賣的，讓人哭笑不得。有人可能以為，這充分說明，圖書的定價高了，有降價空間。不然，十一元的書，怎麽賣?我來給你們算算帳。盜版者為了減低印刷費，把字號縮小了，紙張用差了，甚至為了趕時間，根本不校對，錯謬百出。這是損害了消費者的利益。同時，為了降低成本，找那些沒有資質的小印刷廠甚至地下印刷廠，這樣做，損害的是整個印刷行業。同時，就算盜版書商精打細算，成本還是需要四五塊，他們每向外發一本書，毛利潤只有幾角錢。那麽，市場營悄者就可以賺錢了?市場上各環節，是定價的百分比賺取利潤的。一般來說，二級批發賺百分之二十左右，市場零售賺百分之二十五左右。一本十一元的書，批發商賺兩塊左右，零售商賺的不到三塊錢。若是三十八元呢?批發商賺七塊錢，零售商可以賺到八九塊錢。可見，這些盜版書商，同時也損害了梁道的利益。由這個產業鏈我們可以看到，盜版書商僅僅為了那麽一點點蠅頭小利，把整個市場搞垮了。這些人是文化大盜，是文化殺手，不打擊怎麽得了?中國的文化，還能存活嗎?作家秋水說，剛才佔東談到七八十年代。對那個時代，我是非常了解的。那

　時，當作家風光啊，所有人都夢想成為作家夕為什麽夕因為高稿酬。他這話一說，其他人都在笑。秋水說，你們不要笑，我說高稿酬是有道理的。不錯，那時的稿酬標準，是千字十元左右，高一點的十五元。和現在的千字百元左右比起來，絕對值是很小。可是，你們想過沒有?那時的平均工資標準是多少?那時，我剛剛大學畢業，月工資才四十二元。這還因為我學歷高，工資略高於普通工人。

就算以這個為平均工資標準，千字的稿酬，也在平均月工資的五分之一左右。你寫一萬字，就是平均月工資的兩倍。現在呢?平均月工資兩千有吧?恐怕還不止，稿酬卻是千字百元，只有平均工資的二十分之一。你們說，哪個是高稿酬?作家們顯然認同這種說法，紛紛交頭接耳。秋水繼續說，這個千字百元的標準，大概八十年代中期就開始實行了。到現在接近三十年，從未變過。為什麽沒變?很簡單，行業不景氣，生存困難。白菜由當時的每斤三分錢，漲到了現在的三元錢，漲了一百倍。豬肉由當時的每斤七角錢，漲到現在的十幾塊，也是幾十倍。稿費呢?不到十倍。出版部門，淪為了微利部門，作家淪為了碼字民工。為什麽出現這種情況?網絡的衝擊，是一個方面，另一個方面，就是盜版。作家王昭說，談到稿酬，我有一個比較。美國全國發行刊物的稿酬標準，一般是千字七百五十到二千關元。紐約時報的千字文章，稿酬是二千多關元。歐洲報刊比關國略低，換算成人民幣，千字也有五千左右。搞經濟做市場，我們的老祖宗早就知道，要放水養魚。可我們現在是怎麽搞的?整個市場，都在竭澤而漁。日用品市場如此，食品市場如此，出口產品更離譜，生產廠家出口一件商品，基本是虧損的，靠出口退稅來保持微薄的利潤率。就算是如此，還要遭遇非法經營者的攔路搶劫。我們是在做什麽?是在對子孫後代犯罪，是在奪我們的子孫後代的飯碗。音樂人孟琦說，無論是圖書還是音像製品，網絡盜版，比實體盜版更瘋狂。音樂人推出一首歌一個專輯，需要極大的投入。我們辛辛苦苦投入巨大的人力物力，弄出一張唱片，結果網上網下一起盜版，網下賣得到處都是，網上呢?直接掛上去，免費下載，招呼都不用打一個。正規的網站盜，黑網站也盜。誰如果說這是侵權，他還不乾。孫志華在唐小舟耳邊小聲地說，這樣說是不是泛了點?這些人，個個能說，這樣說下去，沒完沒了。唐小舟小聲地說.他們心裡有氣.先讓他們出一出。接下來.我們引導一下

　，你看，是你說還是我說?孫志華說，還是你說吧，對文化這一攤子，我是外行。唐小舟說，那好，我先說，你來補充。在孟琦說完之後，唐小舟清了清嗓子，說，我也算是一個文化人，和這裡很多人都是好朋友。不過，你們今天提到的事，我還真是一知半解。剛才我聽了半天，覺得大家都說得很好，有理有節，有思考也有憂慮，同時還有愛國情懷。下面，我想大家是不是說點具體的?據我所知，新聞出版，書報刊又及音像製品的出版發行，一直是新聞出版局在管，而報刊、圖書和唱片等的發行市場的規范管理，文化廳下面有一個文化市場稽查支隊，好像是專門管這件事的吧?你們為什麽不找這些部門反應，卻找到信訪辦來?王昭立即說，如果這些部門能夠管事，我們哪裡還搞什麽信訪?唐小舟說，據我所知，新聞出版局的管理力度是很大的，他們的管理也很成功，想了很多辦法，采取了很多措施。唐佔東說，小舟，你是隻知其一不知其二。新聞出版局管的是正規出版單位。正規出版單位如果非法經營，或者打擦邊球什麽的，那好，新聞出版局正好可以管著你。管著你的刊號書號，甚至從某種意義上說，管著你的領導任命。但是，對於根本不用刊號書號甚至根本沒有出版資質的網站，他們能有什麽辦法?你找他們投訴?他們根本就不理，不在他們的管理范圍嘛。我的書，被某個知名網站非法盜用，我投訴了很多次，一點用都沒有。至於市場，他們所能做的，也就是要求出版單位向梁道批發的時候，發放悄售委托書，以便市場管理部門查驗。市場管理的職權在文化部門，可文化部門又有什麽職權?他們的職權是查獲非法出版物後，予以沒收，並且按三到五倍罰款。他們去查零售市場?那些零售店，正版和盜版一起賣，就算查到一兩本盜版，怎麽處理?盜版書定價十元，罰五倍也就五十元，還不夠他們喝礦泉水的。查二級批發市場?二級市場對他們那一套太熟了，連人員都熟，早就想好了對付的辦法。二級批發商不會把非法出版物擺在台面上出售，都是藏在什麽地方，熟悉的客戶來了，就賣，若是有人來查，很短的時間內，立即轉移。何況，那些市場管理人員和他們熟了，甚至關系很好，平常一起打牌一起喝酒，也不會真去查，上面下令要查，他們就找過去，收繳一點做做樣子。這樣的搞法，對非法經營，半點威懾都沒有，反而讓非法經營表面化。唐小舟問，你們去舉報呢?他們難道不管?王昭說，他們也不是不管，你去舉報，他們也會派人去查一下。去二級市場

　肯定是查不到，他們會告訴你，查過了，二級市場沒有，書店也不敢賣，可能是地攤貨。地攤是流動的，沒法查。讓你哭笑不得。君卓說，還有比這個更離譜的。我的書，出版社已經查明了盜版廠。出版社就向當地的執法部門報案，你們絕對想不到，執法部門怎麽回答的?他們說，我們辦案經費有限，你們如果支持五萬元辦案經費，我們立即去抓人。打這個電話的時候，我在場。我們的執法部門原來不是在執法，而是在做生意賺錢。既然受損害者沒法給他們錢，他們自然就向別的人收保護費去了。談了這麽多，唐小舟也意識到，這事還真是麻煩。這件事所體現的，恰恰是中國的行政現狀，並非沒有法律，也並非沒有相應的職能部門，關鍵在於，其職能的底線在哪裡?多頭執法是一個問題，隻對上司負責不對職責負責是另一個問題。有利的時候，大家都去爭去搶去奪，沒有利或者微利的時候，大家都退都躲。執法權成了一種生意，有人告來了?正好，請提供辦案經費，正好可以充實小金庫。沒有人告?那更好，隔三岔五去收一收保護費，正好增加個人的收入。上面過問起來，每個部門都能振振有詞，做了多少事，取得了多麽輝煌的業績，輝煌的背後，卻是市場亂不堪，亂象生。不僅文化市場如此，其他市場更甚。這一現象，唐小舟早就注意到了， 也曾積極思考過，甚至有意作過一些研究調查。比如香港，他們的執法部門只有警察，警察的職權很廣，同時也很窄，對於所有的違法行為，警察都有調查之責。警察如果沒有把事情做好，有民眾投訴，立即就要問責。在中國大陸，這一套是不是就不可行?恐怕並非如此。把工商局的部分執法職能，並入警察局，把技術監督局的部分執法職能並入警察局或者海關，甚至可以把城管全部並入警察局，在需要的情況下，擴大警種，像增加稅警、鐵路警一樣，可以考慮增加工商警察，強化網警，同時嚴格限定職責，恐怕是解決的根本。這話，唐小舟自然不能說。他也確實想為作家們做點事，於是對他們說，你們談的情況，我基本已經了解。這些情況，有些涉及我們省，比如盜版悄售梁道管理，省裡應該能夠理順。但也有些情況，與本省無關。比如盜版書商和非法印刷，我剛才也問過你們，你們說，在本省好像還沒有發現。主要集中在河北山東兩個省。還有網上盜版問題，也是兩個方面，一是正規網站的盜版，一是黑網站的盜版。這兩方面，都不涉及本省。所以，我在這裡提一個建議，我們會找相關部門協調了解，比如找新聞出版局、文化市場管理辦公室等，然後向省委打一個報告，爭取對本省文化市場，進行一次集中整頓。至於涉及外省的問題，我們會

　建議省裡向北京提供報告。如果你們對網站提起訴訟，需要我們提供幫助的，我們一定支持。