魏朝成是剛剛看見周楚出來，所以才出來的。

　　今天周楚在這種場合大出風頭，是魏朝成難以想象的，他根本沒想過周楚竟然有這樣強大的實力。

　　尤其是，這小畜生背後竟然還有安梅梅支持，可那又怎樣?

　　凱江集團原本就因為地界兒的關系，在這裡根基深厚，強龍不壓地頭蛇，這一回又只是校內辯論賽，又有什麽作用?

　　“我只是來看看，你現在是個什麽落魄光景，這一場辯論，你要是輸了，我倒是還可以給你一條活路。到時候你跪下來叫我爺爺，我就放你一條生路，到時候我跟江晴雪結婚的請柬，也會送到你手裡來的。如果你願意，我可以跟那娘們商量，讓你當伴郎。”

　　高高在上的魏朝成，已經在俯視周楚的失敗了。

　　周楚隻覺得可笑:“你想要跟她結婚，還是隻跟她的錢結婚?”

　　江晴雪家裡是個什麽背景，周楚也清楚，魏朝成家裡是官，江晴雪家裡是商，這是要官商聯姻的節奏啊。

　　只是不知道，樓慧珍董事長到底是個什麽樣的人。

　　魏朝成冷笑一聲:“你這樣的窮人怎麽會理解富人的思維?江晴雪那娘們兒，不解風情，聽說還是個雛兒，等我們結婚的時候，我會悄悄給你照片的……至於我娶她，你管得著嗎?記得我們的賭約。”

　　“你輸了，也跪下來叫我一聲爺爺?”

　　周楚心裡火大，只因為魏朝成當面一套背後一套，竟然叫江晴雪“娘們兒”，要真讓魏朝成贏了這一場，周楚還是不是個男人了?

　　他戾氣上來，心裡翻湧著的都是火。

　　興許是周楚表情太好看，娛樂了魏朝成，魏朝成竟然大笑起來:“等今天完了，我要好好跟你算帳，君子報仇，十年不晚。你遲早會知道，你惹了個什麽樣的人。”

　　他表情帶了幾分陰森與怨毒，一抬手表看時間，便跟周楚擺手:“不跟你多說了，辯論場上見。”

　　見?

　　周楚手指裡掐著煙，還剩下最後兩口，他不緊不慢地抽了，摸出手機來，看著安安靜靜的屏幕，又吐出幾口煙氣來，便將煙蒂往垃圾桶上面的煙灰缸裡一按。

　　“小狗兒也敢在我面前叫了……今天讓你，還有你背後的東西，都見見鬼好了。”

　　他掐了煙，便一收手機，朝著裡面走。

　　安梅梅剛剛過來，站在道口上，煙視媚行，頗為妖嬈。

　　“還以為你怯場了。”

　　周楚聞言也不看她，隻伸手過去輕浮地摸了安梅梅的頸窩一把:“安梅梅小姐，不要在這種時候惹我……”

　　他的輕浮和大膽，完全出乎安梅梅的意料，甚至有些猝不及防，一下捂住自己的脖頸，忌憚地看著周楚。

　　然而周楚也不過就是摸她一把，轉眼便已經重新入場了，這個時候辯論會剛剛開始。

　　鄭媛方才看見了魏朝成，還有些擔心，看見周楚毫發無傷地過來了，才道:“嚇死老娘了。”

　　“別貧了，開始了。”

　　莊肖涵是個嚴肅的人，他手裡拿著自己打的辯詞草稿，在主持人宣布開始之後，便上來道:“世界是物質的世界，世界不是一部金融史。首先我們需要明晰一點，世界的本質是什麽?是物質。但凡學過馬克思主義世界觀的人，都應該知道，正確的世界觀是怎樣的。這個辯題，從一開始就站不住腳。金融史是什麽?經濟基礎決定上層建築，什麽又是經濟基礎?金融建立於……”

　　莊肖涵一開口，下面那一位陳教授的臉色便已經成了豬肝。

　　雙方一辯陳詞，都是事先寫好的稿子，彼此之間沒有什麽要緊的關聯性，也就是說，反方的一辯稿跟正方的一辯稿之間不存在反駁。

　　所以現在聽見莊肖涵的一辯稿，基本跟正方一辯稿沒有什麽關系。

　　最可怕的，應該是莊肖涵頭一句，

　　尼瑪，剛剛開始辯論你他娘的就把馬克思扯出來了！

　　臥槽，這一聽真的還能繼續辯論下去嗎?

　　這不是金融史辯論會嗎?你們扯個馬克思算什麽?

　　這一位是偉大的無產階級革命家，哲學界的先行者啊！

　　臥槽，臥槽，臥槽，這個辯論會已經不能聽了，說好的金融呢?！

　　下面聽辯論的哲學系的學霸們，卻忽然之間拍案而起，他們就說嘛，這尼瑪聽著那辯題怎麽不對勁，什麽世界是一部金融史?這不是扯淡嗎?世界怎麽可能只有金融?逗咱們玩兒呢！

　　莊肖涵一句話直接捅了馬蜂窩:世界的本質是什麽?是物質！

　　周楚只在下面坐著聽，心想這哥們兒也算是豁出去了，根本不在意陳教授的臉色，畢竟這本書是陳教授自己寫的，這裡還是金融學院的學生居多，為了自己的前程，甚至是畢業論文和考研導師，都不敢得罪人。

　　可是，莊肖涵根本不是金融學院的人啊。

　　老子就是噴你了噴你了你能把老子怎麽樣?

　　莊肖涵一分半鍾的發言，前後邏輯嚴絲合縫，一字一句地分析辯題，最後道:“我們最後再來看金融史，史是什麽?歷史！金融史又是什麽，歷史由勝利者書寫，我們所知的金融史，就是真正的金融史嗎?退一萬步講，即便你們所說的歷史，與真正的金融沒有差別，就能證明世界是歷史嗎?做一個很簡單的縮句，我們就能得出完美的結論了:世界是歷史。呵呵，諸位覺得呢?”

　　世界就是歷史。

　　怎麽說呢，其實大家都有一定的道理，可偏偏周楚他們完全拋棄了整個金融史辯論的傳統方案，直接跟那幫金融學的學生進行哲學方面的對話！

　　對面魏朝成直接黑了臉，不過轉眼他又笑了起來，因為下面的陳教授整個人已經處於爆發的邊緣了，可想而知，不管周楚他們那邊的辯論有多精彩，最後勝利還是屬於魏朝成這裡。

　　剛才作一辯發言的就是魏朝成自己，二辯這邊是之前跟周楚嗆過的潘承。

　　目前進入攻辯的階段，潘承起身，便直接看向了周楚，也看向了方才做出陳詞的莊肖涵:“我方認為，世界是一部金融史，是從金融的開端講走。從有人類文明開始，貨幣相伴而生，從貝殼，到刀幣，從銅錢，到交子，從雅典的銀行，到羅馬的債務奴隸……處處貫穿著金融的身影。世界與金融息息相關，貨幣與債務的關系，貫穿人類發展的始終，世界在金錢與利益之中發展變化。而歷史本身，由這裡曾經發生過的事情所構建。不管我們回望到的歷史是真是假，宏觀上而言，它們確實存在，在一些微觀事實上的誤差，並不能影響宏觀大局。”

　　“針對正方二辯的發言，我想提出三個疑問。”

　　周楚直接站了起來，風度翩翩，笑容款款。

　　他看向了潘承:“第一，世界僅僅包括人類嗎?在沒有人類的時候，有過金融嗎?如果按著您的說法，世界是一部金融史，那麽是不是應該在所謂的‘世界’前面加上一個合適的限定詞，比如……人類的世界是一部金融史呢?”

　　“第二，人類的文明很長，並不是人類剛剛出現，就已經有了貨幣，早期原始社會甚至還沒有出現商品交換關系，另外我不得不指出您方才發言的一點錯誤。人類文明產生於文字工具出現的時候，而不是貨幣的產生。”

　　“第三，請容我再次重複我方觀點。世界是物質的世界，物質不等於金融，金融不等於金融史，世界不等於金融自然更不可能等於金融史。世界產生於種種物質與種種勞動，沒有物質就不存在物質的交換，沒有商品沒有金融，那麽何來世界是一部金融史?”

　　周楚的質問，異常辛辣。

　　全場安靜，誰都看得出周楚這是直接從哲學的高度打人啊?

　　這分明是金融史辯論會啊，難道不該從金融的角度來抨擊嗎?

　　可是眾人仔細一想，尼瑪這要怎麽抨擊?人家有一本書，周楚他們有什麽?

　　本身辯題就非常宏觀，正方可以從歷史上找論據，周楚他們只能從對對方的論據一一擊破。

　　現在周楚第一個問題就指出了正方二辯潘承在上“世界”兩個字的錯誤，並且因勢利導，順著對方的話來進行推導，如果世界是一部金融史，那麽正確的限定詞應該怎麽講，這樣一來，得出的結論卻與辯題相反。毫無疑問，第一個問題對方無法回答。

　　其次是周楚的第二個發言，再次直擊要點，把人類歷史都拉出來說了，順便羞辱了一下潘承的見識。

　　最後回到反方的理論點上，讓所有人的關注聚焦回反方的論點上。

　　完美的一次攻辯！

　　眾人擦了擦冷汗，隻聞見濃重的火藥味兒，再看看下面教授跟魏朝成的臉色，嘖，調色盤新鮮出爐啊！

　　反正管你們怎麽說，老子就是要噴你有錯有錯有錯！

　　本來沒什麽了不起， 只是一次辯論會而已，偏偏辯題選擇太過巧妙了，正方就是支持陳教授，反方就是反駁陳教授，原本只要注意一點言辭，也能不得罪教授，偏偏周楚鐵了心了要跟人對著乾，這會兒誰還顧忌得上?

　　三辯輪到對方那邊一個小胖子，說話的時候磕磕絆絆支支吾吾，鄭媛這邊剛剛上來，立刻就以一種女王范兒的風度將對方壓倒。

　　“如果世界是一部金融史，那麽除了人類之外，還有誰與金融有關?宇宙算不算世界?空氣微塵構不構成世界?我們知道英法之間有百年的金融戰爭，可夾雜在金融背後的是什麽?是政治利益和王朝戰爭！世界是一部金融史，那麽金融家為什麽不能成為世界的統治者?金錢能操縱世界嗎?另外，請正方辯手正面回答我方二辯提出的三個問題。”

　　辯論會上，連續兩次回避對方辯手的問題，將會被評委席扣分。

　　在鄭媛理直氣壯說出這一句的時候，全場起了壓抑的笑聲。

　　這種被人拿著板子拍臉的感覺一點也不好。

　　不過周楚聽見鄭媛方才的攻辯，卻微微一皺眉。

　　果然，念頭剛剛起來，對方四辯就已經站了起來:“金錢為什麽不能操縱世界?我們對貴方辯手貧瘠的金融知識深感遺憾。”

　　周楚埋頭下去，迅速地在紙上寫了一堆東西，然後扔給了巫歸。