d 張既的質問，可謂是妙到巔峰。

　一男一女行在路上，不能因為他們有通奸的器具，就斷定他們有通奸的意圖，而將兩人定罪。

　相同的道理，在百姓家中搜出釀酒器具，在沒有查到他們私釀的酒之前，就不能妄自揣測，他們有私自釀酒的意圖，更不能因此給他們判刑。

　別看張既斷案好似非常隨意，其實這完全是因為，他對這種案件手到拈來，隨心如意，考慮到了所有事情的緣由。

　心中既然已經有了結論，又如何需要花費大量時間，再來審理這種案件?

　斷案草率，若是換個角度來講，未嘗不是因為張既早已成竹在胸。

　聽見文昭的話以後，張既只是隨意打量了他一陣，而後微微笑了兩下，也不再說話，直接宣布退堂。

　張既既然已經審案完畢，人群自然緩緩散去，唯有文昭等人待在原地。

　收拾好了案上的文書，張既抬頭看著文昭等人，隨意地問道:“你們還不退去，可有其他事情?”

　文昭上前一步，拱手作揖道:“某素聞明廷大名，今日特來相見，還請明廷能夠不吝賜教。”

　張既微微瞟過典韋腰中的雙鐵戟，以及其余十個身著便裝的虎賁之士，瞳孔微不可查的縮了一下。

　他將文書都交給了縣中主薄，回禮道:“閣下既然遠道而來，吾又豈能不以禮相待?若是諸位不棄，不妨到寒舍一敘。”

　文昭輕笑兩聲，說道:“固所願也，不敢請耳。”

　隨後，文昭就帶著典韋等人，與張既一同來到了他的府邸之內。

　雖說張既乃是一介縣令，可是他的府邸卻十分簡陋，裡面也並不寬敞。除了幾個家眷、下人以外，更是沒有其他人。

　張既回到家中，先讓文昭等人坐定，而後去屋內脫下自己的官服，穿了一身洗得略微發白的青衫，才與文昭相對而立。

　他作揖道:“不知閣下，可願告知名諱?”

　文昭搖了搖頭，道:“君子之交淡如水，只要志趣相同，又何須在意姓名、出身?”

　張既聞言微微一愣，繼而撫掌大笑，道:“閣下之言大善，反倒是我有些著相了！”

　兩人寒暄了一陣，文昭忽然問道:“今日觀看明廷審案，第一個案子，李老漢與其子李文，都說錢財乃是自己盜竊，與對方無關。”

　“不知明廷又是以什麽為依據，斷定錢財定為李文所竊?”

　“按照律法，此二人都有作案動機，乃是犯罪嫌疑人。他們既然已經承認自己盜竊的事實，完全可以將兩人一同判刑啊。”

　張既卻是輕輕捋了捋胡須，也不直接作答，反而問道:“不知閣下以為，這天地之間，為何要有律法?”

　文昭微微一怔，繼而說道:“立志行善由得我，行出來卻由不得我。人生於天地間，都有自己的欲望，若不以律法規范人們的行為準則，百姓又豈能安定的生活?”

　張既卻是低聲呢喃道:“立志行善由得我，行出來卻由不得我。”

　他反覆品讀了幾遍，這才撫掌歎道:“好一個‘立志行善由得我，行出來卻由不得我’。如此簡單的一句話，卻是道出了人之性情啊。”

　“閣下大才，既自歎不如！”

　華夏的哲學中曾經說‘人之初，心本善’，卻也有人說‘人之初，性本惡’。

　然而不管是‘本善論’還是‘本惡論’，都非常注重後天的教育以及熏陶。

　由於心底道德的束縛，人人都有向善之心，就連那些大奸大惡之輩，亦是如此。可事實上，仍舊有些人因為各種原因，而違背了本善的思想。

　故此，才有人說人性本惡，只是這個惡念一直會隱藏在內心深處罷了。

　文昭所說的那句話，出自於後世的《聖經》。

　原文乃是:因為立志為善由得我，只是行出來卻由不得我。故此我所願意的善，我反不作;我所不願意的惡，我倒去作。

　不同的人，自製能力亦是不同，這才有了律法的出現，用以強行規范人們的行為準則。

　文昭只是隨口引用了一句話，卻被張既如此讚譽，當即臉色微紅。

　他謙遜地說道:“先生之才，勝吾十倍，某又如何敢與先生相提並論?”

　張既深深看了文昭一眼，繼而歎息道:“是啊，我們的確沒有辦法相提並論。”

　輕輕捋了捋自己的胡須，張既說道:“閣下說的不錯，因為個人自製能力終究有限，才會有律法的誕生。”

　“然而，律法以及刑罰的出現，說到底也只是手段，而不是目的。故此我們在執行律法的時候，也不能忽視這點。”

　細細品讀了張既的這番話，文昭感覺其中頗有深意，當即追問道:“還請先生明言。”

　張既道:“就好像今日這樁盜竊案，我之所以審理，目的是為了給失竊者討回公道，並且讓那些好逸惡勞之人得到懲罰。”

　“然而這樁盜竊案的起因，卻是因為李家父子，實在拿不出錢財為家人看病，這才鋌而走險。於理來講，情有可原。”

　“故此，只要能夠追回張家丟失的財物，就已經非常完美了。至於懲罰李氏父子，反而乃是其次。”

　“可是國有國法， 家有家規，李氏父子既然已經犯罪，自然要得到法律的製裁。否則，律法又豈能服眾?”

　文昭這才恍然大悟，微微頷首。

　張既繼續說道:“案情到了這裡，結果其實已經並不重要。不管是李氏父子一同盜竊，還是他們其中的任何一人盜竊，吾都只會對一人判刑。”

　“而那個人，必定會是李文。”

　聽到這裡，文昭反而有些疑惑的發問:“假如財物乃李老漢所竊，先生亦會給李文判刑?”

　張既頷首說道:“然也，我這麽做，其實是為了保護李文的名聲。”

　“保護李文的名聲?”

　如果李文沒有盜竊，反而將他定罪流放，放過真正盜竊之人。張既居然說，這是在保護李文的名聲，文昭簡直感覺有些天方夜譚。

　若非說這種話的人乃是張既，文昭可能早就一腳踹過去了。()c