【五個答案】　　在對待天子的問題上，六路諸侯給了五種不同的答案。

　　董卓是廢掉了漢少帝劉辯，改立陳留王劉協為漢獻帝，是為廢立;袁紹放棄擁戴獻帝，轉而準備擁立幽州牧劉虞，是為另立;李傕、郭汜則聽從賈詡的建議，奉國家以征天下，挾天子而令諸侯，最終打敗了呂布和王允，重新控制了天子和朝廷，是為挾天子;張楊則選擇出鎮一方，將大權交給天子，交給朝廷，是為奉天子(注1);曹操把天子從楊奉、韓暹手中奪了過來，作為傀儡，亦為挾天子;袁術則是認為漢室氣數已盡，乾脆自己做皇帝，即為自立。

　　至於最後結果如何，大家應該都很清楚，無論是魔焰濤天的董卓，或者四世三公的袁紹，還是對漢室忠心耿耿的張楊，以及狂傲自大的袁術，他們都失敗了，最終只有曹操算是成功了。

　　董卓廢立後之所以沒有好下場是因為他動搖了漢室的正統，而當時天下仍然是老劉家的，漢室的權威仍然在。董卓公然行廢立之事自然把自己變為了天下公敵、過街老鼠，被天下諸侯們所討伐，自己也得不到士大夫和老百姓的認可，失敗那是必然的。

　　而袁紹的另立計劃是腹死胎中，劉虞壓根就不同意，袁紹想做耿弁、馮異，但劉虞不想做劉秀。

　　李傕，郭汜等人和曹操同樣挾天子而令諸侯，但結果卻大不相同，問題當然不是出在策略上，而是執行者的差距太大了。李傕，郭汜所率領的西涼軍集團本身就不夠凝聚，李、郭等人威望更是不足，他們消滅王允後也不可能得到當時主流士大夫們的認可，但最致命的還是他們的內政水平太渣了，弄的四分五裂，自己把自己玩死了。

　　張楊則是高風亮節，獻帝送到他手上他都不要，一心一意為朝廷著想，可惜這樣也是沒用的，你不要自然有別人要。

　　袁術是逆勢而為，當時漢室的確已經衰落了，但天子的權威仍在，董卓僅僅是廢立就變成了過街老鼠，袁術自己直接當皇帝結局可想而知。

　　而曹操的成功是必然的，和李傕，郭汜等人不一樣，曹操本人的聲望不算差，他成功的把握住了機遇，把獻帝控制到了手裡，借助大義的名分掃除了其他的諸侯，最終稱霸天下。

　　【不一樣的性質】

　　現在人們把廢立、自立、另立和奉天子與挾天子等行為相提並論，但在此之前一定要弄清楚一點，廢立、自立、挾天子和奉天子、另立是有本質區別的。

　　廢立、自立、挾天子是諸侯的行為，而奉天子、另立是士族的行為。

　　董卓廢立皇帝、李郭二人控制獻帝、曹操挾天子而令諸侯、袁術自立為帝說到底都是為了自己，出發點都是以自己為第一位，是為了繼續擴大自己的權勢。

　　董卓是如此，李傕是如此，曹操是如此，袁術亦是如此。

　　他們那時都已經是諸侯，已經具有了自主的權力，擁有自己的勢力和地盤，所考慮的都是如何繼續再進一步，而不是傻傻的繼續為朝廷，為皇帝效死力。

　　他們名為臣而實為君，所以天子作為大義所在，對他們而言更多意義上只是一件工具，一件非常非常有用的工具。

　　而奉天子和另立的出發點則截然不同，張楊奉天子，交權於朝廷，是希望獻帝能光複漢室，袁紹另立劉虞，是希望其能做光武帝，雖然張楊和袁紹這樣做成功後也對自己有利，但歸根到底還是主要為了整個大漢王朝，他們在當時還是準備效力於大漢的，

效力於老劉家的，他們更多的是把自己作為一名士族，而不是諸侯。　　說到底，董卓、李傕、曹操、袁術等人的出發點是“君”，而袁紹、張楊等人的出發點是“臣”。

　　【最好的答案】

　　在三國那個年代裡，雖然張楊奉天子和袁紹另立雖然都最終失敗了，但從理論上來說，袁紹的另立之策還是更為有希望的。

　　首先“奉天子”雖然遵從正統，但在當時的環境下，已經很難按照正統的模式複興漢室了。

　　在內部而言，當時天下雖然名義上還在大漢統治之下，但實際已經四分五裂，朝廷龜縮於一偶之地，這種情況下指望一個十多歲的少年帶領群臣複興漢室太過於不現實了。

　　而且這個孩子還做傀儡已經做習慣了，根本就不可能自己抓住權力。

　　歷史上張楊奉天子就是太過於理想化了，他想把權力還給天子，但他不知道天子在朝廷根本就是一個擺設，結果張楊擺明了沒有野心，沒有一個諸侯基本的野望，這也使得他的部下董承和董昭最終都拋棄了他選擇了更能做大事的曹操。

　　袁紹正是看出了這一點，所以才會有了另立之謀，在當時的那種亂世，必須要有一個真正英雄才能恢復漢室，而劉協只不過是下一個更始帝。

　　所以袁紹選擇了擁有實力，更具有威信的劉虞，而劉虞當時和劉秀的情況極為類似，兩人五代之前先祖都是王位，而且現在都在河北，職位也都是大司馬。

　　可惜的是郎有意，妾無情。

　　漢室垂危，在經過恆靈二帝胡作非為四十多年後這個趨勢已經很難逆轉了，另立雖然要比奉天子希望大一點，但也只是大一點而已。

　　盡管複興漢室很困難，但因為漢室的大義經過四百年的積累深厚無比，所以結束漢室更是艱難，董卓因為廢立而成為天下之敵，袁術自立卻最終自我滅亡，都是因為漢室的威嚴猶存。

　　複興難走，覆滅亦難成，這就是當時大漢王朝面臨的僵局，諸侯和豪傑們面臨的兩難之局。

　　那麽到底該怎麽做呢?歷史已經給出了答案，挾天子而令諸侯！借助漢室的大義擴張自己的實力，潛移默化的消磨大漢的權威，最終取代漢室。

　　這在當時也不是什麽秘密，沮授、賈詡、田豐、荀彧、董昭、毛玠大家都知道，只不過最終只有曹操把握住機會，最終獲得了成功。

　　至於為什麽曹操把獻帝當傀儡用，而不是效忠於天子恢復漢室，這問題太簡單了。

　　因為曹操當時的成功是自己一刀一槍拚出來的，不是天子給予的，他是靠著自己的本領才有今天的地位的，和獻帝關系不大，所以他沒必要為無能的天子效忠。就算退一步來講，曹操就算想放棄權力效忠於天子，但曹操的部下們效忠的可都是曹操，所以曹操不能背叛他們，可不要忘了張楊的前車之鑒。

　　注1:在奉天子方面，實際上劉虞也有過這方面的準備，但後來因為種種阻礙無疾而終。

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！手機用戶請到閱讀。