命題的否定

　　所謂命題的否定即是對原命題的全盤否定。

　　於是我開始了哲♂學的思考

　　為什麽性別填寫時要分為男性、女性?直接用“男性”“非男性”或者“女性”“非女性”就好了。人類為什麽要把自己搞得如此複雜?

　　我後來把自己說服了。以一種性別來區別兩種性別的人是性別歧視，會引起那些“非XX”的人的不滿。

　　其次。。。。。。秀吉怎麽辦?

　　好吧，性別問題放一邊，那麽政治面貌呢?為什麽不是“團員”“非團員”而非要是“團員”“群眾”呢?這種說法對於那些上過團課但沒有入團的人是不公平的。因為他們既不是團員也不是群眾，也可以說他們既是團員又是群眾。他們是處於一種團員和群眾的疊加狀態。而“非團員”的存在正好概括了群眾和那些上過團課但沒有入團的人。

　　隻能說人類喜歡把自己弄得複雜但不合邏輯。

　　PS:才不是因為看世界杯而沒時間更新呢！

　　PS2:烏拉圭太丟人了！

　　PS3:英格蘭太年輕了！

　　PS4:我一共預測了6場比賽，就猜對了一場。。。。。呵呵