5月5日，星期六，這天上午，李華龍來到了明報報社，剛進報社，他就感覺到氣氛有點不對勁，走到社長辦公室門口，見到幾位記者正在和查良鏞嚷嚷。

　　“怎麽了啊?”李華龍微笑問道。

　　查良鏞見到了李華龍出現了，連忙站了起來，打招呼道:“董事長。”

　　“董事長，早上好！”其他人也都轉身望著李華龍，開口問候道。

　　“你們吵什麽呢?”李華龍問道。

　　采訪部主任雷煒坡先說道:“董事長，我們報社記者最近幾日寫了很多篇有關難民的報道，社長壓著，一篇都沒有見報，如果這麽大的消息都不登，我和幾位同仁就辭職了。”

　　“什麽難民的消息?”李華龍不解問道。

　　剛問完，李華龍隱約猜到什麽事情了，他清楚的知道和香港一江之隔的大-陸正遭遇GC主義實驗的慘敗，數千萬平民用生命吞食da煉=鋼和人民GONGSHE的躍=進苦果，為了求得生存，很多饑=民開始逃往香港，出現了逃=港潮。

　　“董事長，最近您沒有看報?”雷煒坡問道。

　　“看得比較少，最近挺忙的。”

　　雷煒坡說道:“最近一段時間，數萬大陸饑=民偷渡來到香港，聚集在梧桐山，他們現在的生活很困難。還有，今日，GD省ZF下令撤除崗哨，放開邊境，讓大=陸饑=民自由赴港，……”。

　　雷煒坡說完後，查良鏞解釋道:“董事長，明報成立以來，一直保持中立立場，如果此次那難民潮見報，會惹來很多麻煩。”

　　“什麽麻煩?”李華龍皺眉頭道，他說這話，並不是發問，而是嘀咕，他深思一想，知道真的會有很多麻煩。

　　“非法入境問題不好見報，還有，這樣的報道極有可能會引起左=派報刊的不滿。”查良鏞沉聲道。

　　彼時，左=傾思=潮不僅僅存在於大=陸，gc主義吸引著全世界的知識分子，相反，資本主義正陷入政=治和道德的危機。

　　香港亦是如此。

　　在普遍左=傾的世界思潮衝擊下，香港的很多報紙全線左轉，對於大陸的負面消息一概沉默，這些報紙“對資本主義國家的缺失毫不留情，而對那些以冠冕堂皇的理論的名義所犯的滔天大罪予以寬容。”而許多右派大報也對此反應姍姍。

　　華共建國之後，大公報從張季鸞時代的“不黨、不私、不賣、不盲”的客觀立場急遽左轉，成為香港最大的左=派報紙之一。

　　除此之外，還有文匯報、新晚報、晶報、香港商報等四家左=派報刊。

　　查良鏞本出身於大公報，在大公報左轉之後，忍受不了而離開。

　　李華龍沉默了一會兒，查良鏞繼續說道:“董事長，我以前在大公報做過事，我很清楚左=派人士對付異己的態度，文章登報容易，可能之後會出現意想不到的事情。你是報社的老板，左=派人士要報復，可能會危及你和你家人的安危……”

　　“查兄，我已經做出了決定。”李華龍微笑道，“雖然我是一個商人，但我自認為自己還是一個文人。文人，報人，都是講氣節的。有關難民的報道，可以見報，但文章要實事求是。今天，我就捐錢購買一些物資送到難民聚集點，下午，報社組織一些人手幫忙派送物資。”

　　“老板萬歲！”除了查良鏞之外，眾人都齊聲高呼，臉上流露出開心的笑容。

　　“別太興奮了，好好做事。”李華龍微笑道。

　　隨著李華龍購買的物資送到了聚集在梧桐山的難民的手中，從5月6日開始，《明報》大量刊登有關難民的獨家新聞。

　　從此之後，《明報》得到了大名，一時洛陽紙貴，報社的發行量大幅上漲，很多平時不看報但認識字的人，也開始購買《明報》了。

　　之後很長一段時間，左=派報紙開始圍攻《明報》，報社社長查良鏞，以及幾位在報道難民新聞中比較活躍的幾位記者都遭到了威脅，李華龍這位報社老板亦是如此。

　　李華龍覺得自己挺安全的，他現在很少出現在公共場合，行蹤不得，他對自己和家人的安全防范做的很好，而且他臉皮很厚，一些無理的謾罵，他根本不在乎。

　　到了5月6日，原本還有些擔心的查良鏞下定了決心，幾乎派出了所有記者前往沙頭角、粉嶺、元朗、羅湖等移民聚集的地方一線采訪。

　　此日，《明報》頭條是本港新聞，但到了5月7日，明報以《大陸人民波浪式湧入香港，邊境軍警搜捕亦疲於奔命》的大橫幅頭版報道逃=港潮。

　　在頭條下方，又有記者撰寫的《偷渡者皆具無比決心》來描述難民們不顧一切的逃=港，報道稱，“許多人已偷渡六七次，他們獲華共批準出境米證(糧本)即取消。後退無路，唯一辦法就是闖入香港”。“人浪向香港衝來，廿四小時內不停，當局已感到棘手……他們不心灰，又做第二次偷渡，或第三次，四次……直到成功為止”。

　　到5月8日，明報發表頭條《官方公布偷渡者萬人被捕，港督昨赴邊境巡視難民營》，《港政府首次發表聲明，人潮襲香港數字龐大》，稱“非法入境者包括農民工人及學生……大陸人民非法偷渡入境者越來越多，官方宣布逮捕者達萬人之眾。”

　　而在《自晨至午捕獲千人，偷渡者如水銀瀉地》中，記者詳細描寫了偷渡者分別由沙頭角落馬洲打鼓嶺滲入，“今日凌晨陸續有大量難民非法逃入邊境已為警察截獲……他們是由華英邊界之梧桐山進入”。

　　除了大量地細致報道難民情況之外，明報也發表了表明態度的社評。

　　在1962年之前，查良鏞還是靠武俠小說為香港人所熟知，但至此之後，他的社評將比小說更加知名。

　　查良鏞的社評在大逃=港的報道中，讓明報迅速的區別於其他報紙，獨樹一幟。

　　有關難民的連篇累牘的報道仍在繼續，李華龍沒有憐惜錢財，多次捐錢購買糧食、藥品等物資，幫助難民們解決了很多困難。在李華龍的要求下，他捐錢的事情，明報方面並沒有報道，他知道此事宣傳開來，肯定會得罪香港政府，公開救濟非法入境難民，這是給香港政府出難題。

　　5月10日，明報發布了頭條《邊境采訪記》，介紹“大陸人民非法抵港路途增加，偷渡者繼續源源進入香港境內，自晨至午又有數百人被逮捕”之後，便是一篇《梧桐山中雲愁霧慘，遺下不少傷病婦孺》。

　　明報記者龍國雲等人看到，香港當局出動大批警察攔截難民，導致大量偷渡者被堵在山上，老弱婦幼在山上摔倒跌傷，水盡糧絕，不得已而吃樹皮，木菌，別無他法，只有坐以待斃。

　　翌日，11日的明報便刊登龍國雲的特寫《梧桐山上慘絕人寰》，盡管，這並非現代意義上新聞專業主義的特稿。龍國雲寫道，“此刻，我懷著沉重的心情，把已經觀察的事實，重現在各位面前。”

　　報道分為四部分，“人性與同情”、“吃樹皮木菌”、“創傷了小心靈”和“遙遠的期待”，細致的描述了梧桐山上的難民慘狀——“許多偷渡的老弱婦幼，在山上跌傷，患病，他們水盡糧絕，坐以待斃。至親的人，也無法相救，於是夫棄其妻，兄舍其弟……誰無父母?誰無骨肉?這些不幸的人，急待援救。”

　　特寫的右側，是難民獲得醫治的最新新聞，《非法入境之患病受傷者獲許在港留醫》，副標題則是“傳說有萬人在華界邊境等候機會再偷渡入本港”。下方是一片人物稿，《慈母背雛兒翻越梧桐山，母死兒生哀啼屍側》，“同行者惻然但無人願加援手”。

　　而最為震撼讀者的，又是明報的社評，在報紙最右，幾乎豎排通欄的大標題《火速！救命！請立刻組織救援隊上梧桐山》。

　　社論寫道，“一個偷渡的中年婦女因體力不濟而在梧桐山上死了，她攜帶的孩子坐在母親身旁啼哭，每個人經過孩子身旁，沒有一個人敢抱了他走，因為誰都感到自身難保。我們熱切希望，這個孩子現在還沒有死，能有人抱他下山。……我們在香港的居民，幸而沒有受到饑餓的威脅，但我們多數也都是從大陸來的，只不過早了些時候而已。想到那些陷身於苦難中的同胞，誰都會感到惻然難過。我們亟盼華共當局派人來救援，也亟盼本港當局派人去救援。”