……

曹一方兩世積累，上輩子所學專業有二。

其一，經濟學，研究社會經濟活動，研究“事與願違”的規律，本就擅長從客觀角度，發掘出每一件事情背後的真實法則。

其二，心理學直接研究人類思維，行為方式，認知能力，如果靈活應用到工作中，他能很精準的把握人性中不變的那些規律，並且加以引導。

他之前隻用在了新聞炒作，水軍洗地，引導輿論等方向……不能說大材小用吧，但終歸有種不務正業之感。

IP盛典即興演講之後，很多粉絲發現曹一方真的很適合做演講。

這不光是天賦。

這是隱藏的掛。

如果他不去做演員，他甚至可以做一個合格的辯手。

因此，從來沒有接觸過辯論場的他，在找到一條合適路徑後，迅速的就得以上手。

明星光環+兩門社會學科積累+閱歷積累+影視行業經驗帶來的辯論內容可信度+文字功底+表達欲。

優勢暴擊。

“剛剛那個問題的邏輯，意思就是說媒體報道的內容象征著國民價值取向對不對?”

“明星一直被報道，引導了錯誤的社會風氣。”

“所以，問題在哪裡?小朋友的夢想是做明星，這居然是有錯的?”

“小孩子從小看電影、電視劇，熟悉了這些明星後，又看了很多明星的相關娛樂新聞……他們覺得好棒哦，當明星人人都認識，長得好看，工作輕松，賺錢又多，長大以後一定要當明星！”

“這個邏輯有問題嗎?本身沒有問題。別說小孩兒，上了社會的成年人不也是這麽想的嗎?”

演繹，這是許南提到的兩個字。

曹一方說到這裡，表情和肢體語言，乃至於語氣都有一種諷刺的誇張。

他隱射了某個最近熱度較高的網紅。

“一邊敲著鍵盤痛斥，百無一用是戲子。”

“如果一事無成，屁也不懂，感覺被社會拋棄……那就去做藝人吧。”

“然後，突然發現自己噴著噴著，紅了！”

“他說什麽?……做演員是不會做的，這輩子都不會做的，娛樂圈太肮髒。”

“然後有爛片發來邀約，說，小夥子你熱度不錯，要不要進入演藝圈。”

曹一方對著鏡頭做出一張被搞壞了的表情，顏藝值爆表，笑容猥瑣，滿是憧憬之光:

“我真的可以嗎?”

觀眾席今個首次發出哄然大笑。

曹一方表情變動太快，來勢突然，舔狗姿態又極為神似，生動程度滿分！

點到即止，他表情瞬間回歸平靜。

“這就是……”

他本來想說真香定律。

猛然想起，這個定律貌似沒有出現，真香兩個字就無從談起。

他改口:“我管這叫做從心定律，人性三大定律之首。”

看到觀眾席眾人似懂非懂，他解釋:“從心兩個字拚在一起，更方便理解。”

眾人一琢磨。

“慫?”

“哈哈哈哈真的是慫！”

“超形象的定律！”

“還真是……”

“趨利是人性之本。”曹一方繼續道:“無論是科學家也好、醫生也好、明星也罷，時代不同，社會看到的表象不一樣，普遍追求也不一樣……軍閥統治時期，人人向往的都是槍杆子裡出的權力，小孩子的夢想既不是科學家，也不是明星，而是做一個軍人，更準確一點，是軍閥。”

“他們的夢想到底是精忠報國，還是雄踞一方?”

“按照很多網友的邏輯，這個時代是不是比我們的時代，價值觀更正確?”

“顯而易見嘛，

這就是戰亂時期和和平年代的不同選擇，哪有好壞對錯。”“如果一定要分個對錯，做明星可是服務業，軍閥那都是一方獨裁者……”

剛剛那觀眾問:“那這服務業地位也太高了吧?”

“你剛剛那個問題，是說明星地位太高是吧?”

曹一方歪著嘴笑，看的那人渾身發毛:“你怎麽看出來的?”

那觀眾縮了縮脖子，“收入高啊，一場戲的片酬我們一輩子都賺不到……”

曹一方反問:“你覺得外賣小哥和外企白領，誰的社會地位高?”

那觀眾感覺到陷阱，眼珠子滴溜溜一轉，雞賊的回答:“這不能簡單的說誰低誰高，職業性質不同……”

“別來這套！”曹一方一擺手，氣勢洶洶的打了回去:“這會兒跟我扯各行各業沒有高低貴賤，只是革命分工不同?那你又說明星地位太高，雙標嚴重了啊。”

“就從普遍認知來看，大家都認為，擁有本科甚至名校學歷的外企白領社會地位更高，但是據我所知，現在很多外賣小哥的月收入是遠超白領收入的，所以你這個衡量社會地位的標準顯然有問題。”

那觀眾沒話了，倒不是沒有辯論的心思，而是在這個場合跟曹一方爭論，心理壓力太大，一時間反應不過來。

蔡盛身旁的那位青年編劇忍不住了。

“曹一方你在偷換概念。”

秦世傑是一位不算資深的影視劇編劇，但近兩年好歹混出了點頭緒，如今在莫山的導演工作室，負責電影劇本中某些背景資料的完善和改編。

看起來約莫三十歲左右，有一雙看著十分陰沉的三角眼。

他曾經飽受大牌明星之苦。

秦世傑憤然道:“外賣員的收入是以更多的工作時間和更辛苦的勞動換來的，而且這是青春飯，不能長久，白領只是早期工作階段收入略低，但是只要他們不斷學習，加深專業領域水平，收入會成倍增長。”

他不無諷刺的說:“你知道一個一線城市大企業的金領年收入多少嗎?知道有多少金領手裡有公司股份嗎?他們學到的核心能力，創業後又價值幾何?你懂嗎?就算是一個普通白領，四十歲以後的收入、生活水準，會比同齡的快遞員高多少，你考慮過嗎?你打得是什麽比方?”

當曹一方挑破了先前平安喜樂的開會氛圍後，秦世傑顯然也進入了更情緒化的論辯狀態。

現場氣氛開始緊張起來。

曹一方想了想。

奇葩說那幫孩子的辯論，發展到後來幾乎有了公式。

挑動情緒=引起共鳴。

製造金句=加深記憶。

說故事+形象比方+金句=頑固的情緒記憶。

一場辯論下來，一兩個小時的高密度對話，觀眾根本記不住多少，怎麽讓他們能輕松聽懂，輕松記憶，變成了重中之重。

情緒容易記，金句容易記。

怎麽把道理包裝得淺顯易懂，讓人容易記憶，容易共鳴……曹一方一直在思考這個問題。

首先，拋出懸念。

“你說的沒錯，我完全同意。”

然後一句話聯系起上面的例子。

“社會地位的高低，不能以一時的收入水平判斷，要看發展潛力，以及他們付出的成本。”

秦世傑皺了皺眉，感覺到事情有點不對。

曹一方笑道:“白領和外賣小哥的成本都是顯而易見的，時間、精力、腦力……所以單純說收入，不能證實明星有高社會地位。”

再扔一個反直覺，卻又方便記憶、貌似高大上的句式。

“恰恰相反，明星的高收入是以低社會地位進行的等價交換。 ”

這個時候，秦世傑還沒轉過彎來，現場所有的觀眾幾乎都是黑人問號臉。

反直覺的話，在辯論之外的場合，會引起強烈的逆反心理。

但是在辯論場上，只會讓人充滿好奇。

“我們都知道，很多演員演技非常棒，但他們不紅，收入不高。”

“另一些演員，他們演技平平無奇，但曝光度高，紅到發紫，天價片酬。”

“所有的新聞和輿論都在批評這種現場，都在怒斥，好演員才應該紅！”

“這個應該……是我們的期望。”

“社會的規律卻往往事與願違。”

曹一方面向觀眾席發出疑問:“你們知道他們額外多出來的那些收入是哪裡來的嗎?”

這個問題簡直匪夷所思。

演員紅了就是明星，明星知名度高……知名度高，自然有更高的收入嘛。

曹一方擲地有聲的說道:“這部分額外增加的收入，很多明星都搞不懂，整天都在怒罵這種現象，卻不知道自己一直在從中得益……他們自己都不知道，當他們選擇成為一個明星，而不是單純的演員或者歌手時，就出售了一個很寶貴的東西。”

他聽到觀眾席有些人很小聲的說了幾個詞。

“什麽?”曹一方豎起耳朵:“節操?”

“哈哈哈哈哈！”觀眾貌似很開心。

“當然不是。”曹一方開玩笑道:“這是另一個成本，當然賣了也有點收益，只是沒那麽高。”

他說出答案:“是隱私權。”

https://

請記住本書首發域名:。妙書屋手機版閱讀網址: