……

　小爭議只是衝突，生活的調味品，大爭論卻意味著變革的來臨。

　一開始事兒還沒完全吵起來，網絡上的熱點娛樂新聞，大多數是在討論春節檔的幾部國產電影廝殺慘狀。

　IP盛典播出後，YY美學這個曹一方演講中隨意創造的新詞，悄然無聲的出現在了熱搜，引發了一陣還算溫和的討論。

　緊接著，苗迎松賤嗖嗖的發了兩張偷拍照Po到微博上。

　第一張照片，曹一方低頭偷看手卡。

　第二張照片，手卡上的發言稿片段。

　苗迎松幸災樂禍的寫道:

　【有史以來頭一遭打算背稿發言，結果臨場變卦，浩浩蕩蕩演講了二十分鍾……心疼曹一方的公關團隊，你們其實不用寫的那麽細，給這話癆列個大綱就好了。】

　熱情的粉絲們瞬間引燃。

　他們從照片裡拍到的隻言片語裡看到，曹一方原本的發言稿部分內容和葉南喬推書時的話十分相似，苗迎松的微博回復熱度一時溫度高到燙手。

　【感情不是忘詞，只是不想撞詞……】

　【粉一個話癆偶像我也很無奈啊~攤手】

　【本來說個五分鍾就差不多了，愣是為了標新立異扯了二十分鍾的淡，生生把自己扯上熱搜，話癆真可怕】

　【曹公公公關團隊原地爆炸】

　【咦，你們倆什麽時候關系這麽好了?】

　隨著關注的人越來越多，曹一方的發言內容才開始逐漸發酵。

　理所當然的，最先受到刺激的還是被指名道姓反駁的蔡盛大文豪。

　蔡盛也好、莫山也罷，他們本質上都有非常相似的地方。

　都是各自圈內有身份有地位的巨擘，年齡稍長，身段又高，已經習慣了站在高處俯瞰芸芸眾生。

　這實在是個壞習慣。

　平心而論，他們確實是有本事的人，並不是什麽酒囊飯袋，所以他們以往指點風雲，揮斥方遒，基本上不會遇到什麽不長眼的直接逮住他們的話頭懟。

　每個領域，都有那麽幾個刺頭前輩，平生善殺敵，未見真丈夫，指天罵地，但求一敗。

　當老刺頭遇上小刺頭，自然是誰也不服誰。

　蔡盛本來想端著架子不予置評，本來就是，何苦呢?

　所以盡管很生氣，他的表態還是居高臨下，巍然聳立。

　【幾個老友跟我說，一個男藝人駁斥我的話，問我生不生氣……我說何氣之有?事莫明於有效，論莫定於有證;夏蟲不可語於冰，井蛙不可語於海。】

　這段話貌似挺有深度，翻譯一下也簡單。

　他有資格反駁我嗎?他懂個屁。

　曹一方此刻沒有發表什麽看法，他正在被公關團隊調教。

　倒是一直在挨罵，辯解聲從來不為人所聞的網文作者們，有幾個耐不住了。

　作者忘生老道:【我很尊重蔡盛教授表達個人看法，盡管他的看法充滿了偏激和偏見，但我依然尊重其表達看法的權力。但是遇到反駁，緘默不回是一個選擇，有理有據的說服也是一個選擇，可是蔡盛教授的做法是什麽?直接居高臨下的一甩頭“我不屑與你講，講了你也不懂。”這就很耍牛忙了。】

　正在度蜜月的仙罪作者飛霜落雨，首度開博發聲:【看到很多人問，蔡老師那段話是什麽意思，我解釋一下，用我們網文界的術語來說，這段話的意思叫做……水字數。】

　夭壽啦！

　網文作者造fan啦！

　這兩位顯然也是刺頭。

　如今網絡文學從親民角度，親資本角度，都不是傳統文學可以比擬的，因此理所當然的擁有更多的受眾群，每個大神級的作者都有海量讀者。

　但是他們的讀者並不會如同娛樂圈明星的粉絲那般擁有狂熱的忠誠度和戰鬥力。

　這場爭論初始時，兩位網文作者發言後，實際上是遭遇了很多冷嘲熱諷。

　【網絡是什麽?打個比喻就是喂豬都不吃的東西，能在這國家大行其道，也不知道是誰奇怪，還是社會奇怪。】

　【蔡老師說錯什麽了，本來就是快餐，垃圾食品，被讀者慣壞的玻璃心，前輩批評一下就受不了】

　【有本事像蔡老師一樣得幾個文學獎啊，就特麽知道水字數騙錢，還有臉說】

　【有個戲子給你們說幾句話撐腰，了不起死了是吧?網絡和娛樂圈不都是一坨屎，互相吹捧很正常】

　【這種垃圾也只有在時下病態的中國能流行，中國的網絡作家放在國外都他娘的是餓死的貨，那垃圾東西都根本不帶有人看的。】

　當然，這些評價也不乏讀者反駁，但是在這個時候，反駁力度還似乎比較小。

　畢竟這次最初發聲的蔡盛，在文化界的聲望太崇高了。

　曹一方的義妹，女頻大手、知名毒奶何冉冉很快也加入了這次討論。

　她不無氣憤的寫道:【不妨猜猜看，這些罵網絡文學是垃圾的網民裡有多少在偷偷看盜版。】

　恰在此時，也不知道是不是回應何冉冉，某短視頻平台火起來的網紅美女周歡兒寫了一段雞湯文，然後表示【我個人從來不看網絡，生命的質量與閱讀的質量成正比，在此推薦我的書單……】

　這位網紅或許只是想蹭一波熱度而已，看大家聊得熱烈，也來蹭一腳。

　她本身的人設走的是知性禦姐范兒，平素經常擺拍一些看書的美照。

　或者在明亮的豪宅落地窗前，或者在瑪莎拉蒂的副駕駛上。

　偶爾還有在臨睡前，拍一張書桌台燈旁的厚厚名著……不期然的在照片邊緣露出愛馬仕kelly香包的一角(真貨10左右吧，女讀者別查資料了……)

　其實無論是誰都一樣，別給自己立撐不住的人設。

　周歡兒喜歡發一些美輪美奐的雞湯和美句，喜歡把自己包裝成有知識有文化的獨立女性，都市名媛。

　然後呢?

　然後被憋著一口氣的網文讀者不辭辛勞的翻閱了她兩年來的每一條微博。

　發現其中60%漂亮的句子，都出自網絡作者何冉冉手下。

　這還不算完，緊接著，由於關注度大幅增加，這姑娘還來不及為增加的微博粉高興，她的私生活也被曝光了……

　學歷造假，口嗨捐款，私生活混亂，腳踩多條船的程度已經堪稱鐵索連舟。

　最後被拔出跟一件飯圈詐騙案有關。

　後面的事就交給了公安機關。

　嗖嗖嗖就涼了。

　這麽大的事，在整個網絡關於網絡價值的辯論中，竟然只是一道小小的開胃菜。

　越來越多的文壇作家、教育界人士，甚至是某些希望給自己企業打廣告的企業家，以各種各樣的角度和身份，紛紛加入了辯論。

　另一邊，娛樂圈更很興奮，很多早就看曹一方不爽的人們終於有理由正大光明的噴他了。

　反正這回人多，不怕曹一方報復。

　跟法不責眾一個道理。

　編劇秦世傑:【YY美學?我不知道多無知的人才能把這兩個詞捏合在一起，YY是什麽，意yin！美學是什麽?是研究人與世界審美關系的學科！】

　省略萬字。

　知名老演員李國楓:【請不要在傷害搖搖欲墜的影視圈，文藝作品需要有意思更要有意義！國產劇越來越差，就是因為創作者們毫不用心，盲目迎合市場，缺乏優秀正面的價值觀！！現在不思改變，反而要更進一步！你們這樣子會毀掉國產電視劇的未來！！】

　大導演莫山:【一個粉絲以千萬計的公眾人物，公然聲稱文藝作品需要‘三觀不正’?！這樣的人成為青少年的偶像，無益於一場災難。】

　越來越多的圈內人跳出來加以指責:

　【觀眾是需要引導的，曹一方認為電視劇需要純粹的迎合觀眾，那麽觀眾如果喜歡低俗下流、血腥暴力的情節，你是不是也要拍給他們看?】

　【無法想象曹一方會說出這樣可怕的話來，電視劇的沒落恰恰是因為資本的擠壓，優質內容的凋零，我們需要的是去IP化，而不是錯上加錯的將網絡文學中的糟粕深化，移植到電視劇中。】

　【網絡和網絡遊戲一樣，運用各種心理學陷阱，批量生產讓受眾產生廉價快感的升級套路，這讓人不知不覺的完全陷入，與毒pin無益！先不說電視劇和是不同的載體，能不能複製這些元素，假如真的成功了，那麽我們是不是多了一項危害青少年，甚至是危害兒童的利器！！！】 .