話說，後世之人看三國，品三國，看到的都是大勢磅礴，看到的也都是英雄氣短，兒女情長。誰會去細想深究，那些歷史大事件背後的不合理?

　　張角既為修道小成的修士，卻為何又要搞什麽黃巾起義，攪動了漢室江山?

　　董卓不過是西涼一軍閥，卻為何能夠進京，從而獨霸京師，大權獨攬?

　　官渡之戰，袁紹大軍五十多萬，卻為何又敗給了軍卒還不足十萬的曹操?

　　赤壁之戰，曹操大軍幾近百萬，又攜虎吞荊襄之勢，卻還是折戟於赤壁，這又是為何?

　　夷陵之戰，劉備大軍七十余萬，打得江東小兒都要束手而降，卻又為何被區區一把大火，燒了七百裡連營?

　　還有，關羽真的是大意失了荊州?

　　馬謖真的是因為自負才丟了街亭?

　　上方谷的那把大火，為何卻偏偏趕上下雨的時候?

　　五丈原上，七星禳命眼看著就要功成，魏延卻為何偏要闖進大帳來?

　　如此種種，看三國、品三國的時候還不覺得。

　　現在，魂穿諸葛亮，還接收了數十年後、蜀漢丞相的那一絲不甘的靈魂碎片，諸葛亮再來看這個時代，將這一連串的事件關聯起來，怎麽看卻都是迷霧重重，貌似背後有著某隻黑手，在推動著這一切似的。

　　……

　　張角身為修士，且道法還有所小成，理應在仙山福地之中繼續修煉才是。他卻偏偏涉足紅塵，還組織了太平道，搞了個什麽黃巾起義。

　　修道之人，為了氣運或者因果，入紅塵走一遭也是有的。

　　就算是亂世，為了爭奪大把氣運，出山輔佐某位諸侯，也不成問題。

　　但是，張角卻為何偏偏要自己爭龍?

　　須知，道法和龍氣不可並存。

　　修道之人爭龍，要麽是道法吞噬了龍氣，爭龍不成，其勢力轉瞬即被撲滅。

　　要麽是就龍氣侵蝕了道法，修士的修為最終會倒退至底的。

　　即便最終爭龍成功，卻也不過是一世的帝王罷了。

　　而且，修士入世爭龍，向來是非成即死。

　　即便最終能爭龍成功，卻也要受到天機反噬。其所建立的王朝短命且不說，王子皇孫也出不了長命之人。這種反噬，非有大功於天下而不可逆。

　　張角身為修道有所小成的修士，難道會不明白這一點?

　　然而，張角卻偏偏入世爭龍，帶著所謂的官逼民反的黃巾軍，去撼動腐朽墮落、還有著數十年氣數的大漢帝國。

　　話說，所謂的官逼民反，一縣、一郡，或許有可能。

　　難不成整個大漢十三州，都是官逼民反不成?

　　然則，張角的黃巾軍，卻又偏偏席卷了八個州，幾近大漢帝國版圖的三分之二。

　　按說，到了此時，張角的爭龍之勢，差不多也快成了吧?

　　但偏偏，張角卻於這時暴斃而亡。

　　席卷八州的黃巾起義，也很快就被鎮壓下去。

　　要說這整件事的背後沒有黑手在推動，諸葛亮是不信的。

　　後世的許多磚家叫獸，牽強附會，找來許多理由，證明黃巾起義必敗無疑，卻幾乎都沒有人深挖過，這其中的許多不合理之處。

　　……

　　董卓，原本不過是西涼的一方豪強。

　　平時，董卓為人很是仗義，趁著涼州胡人作亂，組建部曲，趁亂而起，然後又買通官府，進而做了西涼太守，成為涼州的幾大軍閥之一。

　　按理，

朝廷中樞裡的爭鬥，是不應該召邊地諸侯勤王的。　　就算要召諸侯勤王，怎麽也輪不到董卓的說！

　　最終卻偏偏是召了董卓進京勤王。

　　後世的歷史和演義，將這口黑鍋扣在袁紹身上。

　　讓董卓禍亂漢家江山氣數，這點私心，袁紹或許有，也或許沒有。

　　諸葛亮即便已經身在這個時代，卻也是理不清的。

　　但不管怎樣，董卓進京的背後，難道就沒有黑手在推動麽?

　　再有，按照董卓在西涼時的表現，即便他有野心，也該是一位正常的諸侯才是。但為何進京之後，董卓卻表現得那麽殘暴?

　　是董卓本性就殘暴?

　　還是有人引誘著董卓在殘暴的道路上狂飆?

　　諸葛亮即便智多近妖，這時卻也分辨不清了。

　　……

　　最讓人費解的卻是，整個三國時期的三大戰役。

　　官渡之戰，袁紹有大軍五十多萬，糧草輜重不計其數，身邊更是謀士如雲，猛將如雨。

　　反觀曹操，大軍不足十萬，還要分兵防備荊州劉表和江東孫策;其糧草輜重，更是無法支撐曠日持久的大戰。其身邊謀士還行，但衝鋒陷陣的大將，除了一個許褚，卻再無人能與顏良、文醜以及張A等對陣的。

　　按理，袁紹不說碾壓曹操吧，卻怎麽也不可能讓曹操以弱勝強的吧?

　　在官渡之戰的前期，曹操還真就是敗多勝少。如果不是關羽恰好被羈絆在曹營，並為曹操陣斬了顏良和文醜，曹操能否扛住顏良文醜，都是問題呢。

　　即便，袁紹折了顏良文醜，隻要戰局相持下去，他還是能夠耗死曹操的吧?

　　事實也確實，袁紹還有百多萬石軍糧之時，曹操的軍糧卻早已告罄。但偏偏這時，袁紹身邊的重要謀士之一，許攸連夜奔走了曹操，並為曹操指引了袁紹屯糧的地方。

　　於是，烏巢的一把大火，袁紹百萬糧草盡成灰燼，也是袁紹覆滅的開端。

　　這一連串的事情，看起來似乎沒有毛病。

　　但以陰謀家的眼光來看，卻是不然。

　　其中最為關鍵的就是，許攸為何在關鍵時刻，棄有大勢的袁紹，而投奔敗局已現的曹操?

　　若沒有許攸的倒戈，官渡之戰，曹操必敗無疑！

　　後世的磚家叫獸分析，這是袁紹身邊的幾大謀士撕逼的結果。

　　試問，許攸、田豐、郭圖等人，既然身為袁紹身邊的重要謀士，平日裡再怎麽撕逼，在關鍵時刻，難道不知道保持克制?

　　非要逼得許攸投奔曹操?

　　他們可是與袁紹一損俱損、一榮俱榮的！

　　隻是，這幕後黑手，不讓袁紹吞並曹操的目的何在?

　　……

　　再說赤壁之戰。

　　自官渡之戰後，曹操便成了北方霸主，又趁著劉表病亡，虎吞荊襄。

　　此刻，曹操擁大軍幾近百萬，地盤更是達到了大漢的八個州，糧草輜重不計其數，麾下更是謀士如雲，戰將如雨，比之當初的袁紹還要強大十分。

　　反觀孫劉聯軍。

　　劉備是剛剛從新野敗退的殘軍，關張趙雖在，又添了軍師“諸葛亮”，卻是兵不過三兩千。即便算上駐守江夏的劉琦部，劉備的勢力也不到三萬人。

　　孫權雖坐擁江東六郡，還有長江天險為阻隔，其盡起大軍卻也不足十萬。

　　如是，孫劉聯軍相加，也不過十二三萬人罷了。

　　不說以十二三萬兵馬，如何敵得過曹操的百萬大軍，就是江東六郡的錢糧，又怎麽能與曹操的八州財賦比拚消耗?

　　按說，曹操橫掃江東，應該是不在話下的。

　　但結果卻是，曹操卻偏偏被周瑜的一把大火，給燒得折戟於赤壁！

　　什麽驕兵必敗，什麽詐降，那都是扯淡！

　　曹操在官渡之戰時就是以弱勝強的，難道就不會提防在赤壁之戰走袁紹的老路?

　　即便曹操一時半會兒的想不到，他身邊的那幾位謀士，難不成也想不到?

　　是曹操被人蒙蔽了心智，變得狂妄自大?

　　還是他身邊也有人，是幕後黑手的布下的棋子?

　　……

　　夷陵之戰，劉備水陸共進，大軍七十五萬，沿著長江順勢而下，一路勢如破竹，打得江東潰不成軍，就連曹魏都被嚇得膽戰心驚，不敢在背後扯劉備的後腿。

　　劉備如此大勢，卻被陸遜的一把大火，給燒了七百裡連營。

　　這一把大火，蜀漢的七十五萬大軍，盡成灰飛不說，就連蜀漢皇帝劉備都駕崩於白帝城。

　　這又是典型的以弱勝強！

　　話說，劉備經歷過官渡之戰，也經歷過赤壁之戰，見證了兩次以弱勝強，難道他就沒有防備，被江東以弱勝強的麽?

　　如果劉備有所防備的話，為何還會被江東軍以弱勝強?

　　演義中記載，後世所謂的磚家叫獸也分析，這是因為酷暑天熱，蜀軍都躲在密林中避暑，這才給了陸遜火燒連營的機會。

　　在這時的諸葛亮分析看來， 這也是扯淡！

　　酷暑天熱是不錯，但密林之中，貌似也都是青枝綠葉的吧?

　　在沒有提前布下火油和引火之物的前提下，誰能僅憑千百簇火苗，就點燃一座座山林的?

　　即便是後世的森林防火，也是在秋冬兩季。

　　春夏兩季，密林之中，潮氣很重，青枝綠葉是很難被點燃的。

　　當然，如果提前布下火油等引火之物，卻是沒有問題的。

　　但問題是，陸遜是如何做到，在遍布蜀軍的密林中，人不知鬼不覺的布下引火之物的?

　　陸遜肯定做不到，何況還是七百裡連營。

　　如此看來，唯有修士出手，不僅能點燃春夏兩季的密林，還能一下子就火燒七百裡連營！

　　隻是，修士如此擾亂大勢，隻怕所受到的反噬也不輕，身死魂滅，這是肯定的。

　　但是，誰會這麽做呢?

　　這幕後黑手，為了阻止劉備吞並江東，居然連修士須得承受的反噬都不顧了！

　　……

　　這三大戰役，如果單獨來看，都是以弱勝強的經典。

　　但結合到一起，就能看出其中的不合理來。

　　曹操在官渡之戰以弱勝強之後，居然不引敵人之鑒為戒，反而在赤壁之戰被人以弱勝強。

　　劉備經歷過兩次以弱勝強的大戰，居然也沒有引以為戒，夷陵之戰，被孫吳以弱勝強。

　　現在看來，這就是幕後黑手的操作！

　　其根本原因，無外乎就是阻止有人統一天下。

　　或者說，阻止有人提前統一天下！