劉明理從桌案上拿出一個本子翻開道:“督學大人，本學堂共有教師共三人，學生共六十八人，分成三個班。另有雜役一人，廚師一人，廚房雜役一人。”

　“本人任學堂山長，李經明老師兼任會計，張和友老師兼任出納，學堂受鳳陽府定遠縣教育局的直接管轄。按照學生數量，教育局每個月每個學生會撥款一元的夥食費，雜役的薪資按照教師的三分之一定額撥款。”

　朱由校點了點頭，這個數字是經過大臣們反覆論證，錦衣衛和經濟調查統計局多次多地調查後得出的，一元一個月的夥食費可以保證每個學生中餐的營養需要。

　“我們在學堂旁邊開辟了一個蔬菜種植基地，本學堂的當令季節蔬菜可以供應，而且還養了一群雞，這樣一來，每個學生中餐便有一個雞子吃了。”

　朱由校喜道:“你們的養雞場可以供應自己需要的雞蛋了嗎?這是一個好辦法，可以在各地推廣。”

　劉明理尷尬地一笑道:“自己供應是不夠的，但可以供應三分之一，加上蔬菜省下來的錢，便可以購買其余的雞蛋了。”

　朱由校笑道:“這也已經很不錯了，對了，學生厭學的情況嚴重嗎?”

　劉明理驚道:“厭學?督學大人，這怎麽可能，學生能夠有機會進學，又如何會出現厭學的情況呢?也許有些家庭強迫學生科考，學生無才無識，因而厭學。在我們這樣的學堂裡，是絕對不可能出現的，您沒有看見，我們的學生學習起來可真的是不要太認真喲。有些稍微愚笨些的，也都是先把東西背下來，然後再慢慢地去理解呢?那些聰明的就不用說了，我們漢家這麽多年來，什麽時候在各地都出現了免費的公學，而且學得好便可以升學，進而入了仕途。小的可以說，便是以前的國子監的學生，也趕不上我們這裡學生的學習勁頭。”

　朱由校笑道:“不要和國子監比，國子監裡確實有認真向學的，但更多的不過是混日子罷了。你說的我都明白了，既然如此，那我便放心了。對了，老師懲罰學生時，學生可有抵抗情緒?”

　劉明理笑道:“如此懂事勤奮的學生，老師又怎麽會懲罰他們呢?學生偶有調皮乃是正常現象，只要不是惡意欺壓同學，老師也不過是說上幾聲便罷。而那些心性有些問題，在家裡作威作福慣了的，不過是責打幾下，他們錯了才會受到責罰，難道他們還敢心懷不滿嗎?”

　朱由校問道:“難道就沒有老師看學生不順眼，從而故意懲罰學生的嗎?”

　劉明理道:“如果要體罰學生，必須我們三個老師一起商量，弄清楚原因後才能實施，所以這種情況是不會發生的。而且《教育法》中規定，老師如果無故體罰學生，只要查出，則會永遠失去教師資格，每所學堂都是有開明紳士作監督員的，除非不想乾教師這個職業，而且不在乎自己的名聲，才會出現這種事情。何況我們在師范學堂時，每年都有心理測試這一項的，得分偏低的都轉到吏員學堂或者其它學堂去了，是沒有資格當教師的。”

　朱由校這才想起，師范生都要進行教育學和心理學的學習，這還是自己當年提出的要求，而且是自己親自領導編寫的教材，而心理測試便是要把不適合當教師的人剔除出教師隊伍，看來這樣做，還是很有必要的呀。

　朱由校又問道:“可有女子想要上學的?”

　劉明理回道:“倒是有兩個女子想要上學，但是我們學校只有三名教師，不能再開一個女子班，所以便建議她們家裡送她們去縣城裡的女子學堂讀書。這兩家是家中條件較好的，所以有這樣的想法，但其他貧窮人家，倒是沒有人願意送女孩子上學，女娃不比男娃，從幾歲起就可以幫家裡做許多事，長大了又會嫁出去成為別家的人，又哪裡會有人願意送她們來上學呢。”

　朱由校也知道想要上女子上學是個很難的事，一來是女子無才便是德的傳統思想影響，二來是男女混校在這個時代幾乎是不可能的，一個縣裡能夠有一所女校已經算是不錯了，這對女孩子家裡的財力是有要求的，一般家庭不可能有能力讓女孩子每天去縣城裡上學，所以只能慢慢來吧，先從大地方鋪開，讓大家都接受女子也可以上學這種觀念以後再說吧。

　這時雜役領著法院的人來了，是一句助理法官，帶著三名法警。助理法官詳細地問詢了劉明理事情的基本過程，然後便讓一個法警去傳喚陳啟來學堂，顯然是想把學堂變成臨時法庭，另兩個法警則去陳啟家附近進行調查。

　陳啟大搖大擺地跟著法警來到了學堂，他心裡清楚得很，法院沒有辦法因為六生的事找他麻煩，因為他並沒有阻撓六生讀書。他先對著助理法官行了一個禮道:“法官大人，不知是什麽事找小的呀。”

　助理法官道:“陳啟，你是小崗學堂陳六生的家長是嗎?”

　陳啟道:“確實，小的長子陳六生在小崗學堂二年級裡讀書。”

　助理法官道:“聽學堂山長說，你兒子陳六生在學堂裡讀書成績很不錯，按近幾次考試成績，可以進入初級中等學堂去讀書是嗎?”

　陳啟道:“大人，小兒在學堂裡讀書，已經進行了三次考試，成績倒還不錯，只是兩年一共有四次考試，最後還要有一次升到中等學堂的升學考，最重要的是最後一次考試，所以小兒能不能升入中等學堂， 還不能打包票。”

　助理法官問道:“所以你便威脅學堂，要求學堂給你提供賭資，否則便要讓陳六生考試時故意考低分，使其無法進入中等學堂中學習?有這麽回事嗎?”

　陳啟道:“大人，冤枉呀，小的怎麽會做這種事呢?”

　助理法官問道:“今天你從學校拿了六元錢，此事是否屬實?”

　陳啟道:“大人明查，小的家窮，已經很長時間沒有看到過銀幣了，哪裡來的六元錢呢?”

　助理法官道:“陳啟，你要想清楚，你所說的話都是記錄在案的，如果有一句撒謊，那你的證詞便不可信，所以你必須句句是實。本官再問你一遍，你今天從學校拿了六元錢回家這回事有，還是沒有?”

　陳啟咬著牙道:“大人，確實沒有。”

　助理法官笑道:“那好，暫時休庭，稍候再審。”