“活人總不能讓尿憋死，辦法總是能想出來的。今天請大家來，也是希望群策群力，我李逍可以先提一些意見，但隻算是拋磚引玉，希望大家一起討論，共同找出一個好的解決辦法。”

　“三郎你有什麽好辦法就先說出來，讓大家也聽聽。”上河裡的裡長有些不滿李逍的長篇大論，有貨你就出，別東講西講，講這些有什麽用。

　“好吧，我也不多耽誤大家的時間，我先講幾點。其一，我希望今天在座的諸位，能夠公開公正，大家是來講理協商的，那就都先拿出坦誠的態度來。”

　李逍昨晚上已經考慮了許久，如何抗旱救災，那不是簡單的事情。

　首先要做的是什麽?不是打水車、打水井這些，而應當是大家一起表明一個態度，一個合作友好的態度，不能你上遊的就攔水建壩，一點水不給下遊，而下遊的人又來挖壩搶水，直接毀壩一點不給上遊留。

　真要這樣搞，那大家都別想用水，都把精力用在這些方面，還如何抗旱救災呢。

　“首先，我認為我們藍溪鄉的鄉親們應當先訂立一個抗旱救災的公約，組織一個抗旱救災鄉約堂。這樣一來，行事有規矩可依，也公平公正，此外也有人領導組織，不會各行其事，混亂無序。大家覺得這第一條可否?”

　做事不能頭痛治頭，腳痛醫腳，得有大局觀。

　李逍的第一條不是什麽具體的救災方法，但說出來後，大家卻都覺得挺有道理。

　訂一個鄉約，建一個鄉約堂，沒什麽不行的啊，如果大家能訂一個鄉約，共同遵守的話，那確實能避免很多矛盾。而若是能建一個大家公認的鄉約堂，推舉一眾有名望的鄉老族長等，那也是能夠公平公正的代表各裡各村百姓的利益的。

　“沒意見。”

　五位裡長最先表態，雖說他們對李逍很妒忌，甚至想看年輕的李逍跌個跟頭出個笑話，但在天災面前，也一樣還是很期待李逍能夠真正幫大家解決問題的。

　現在李逍提的這個，還是讓他們挺讚同的。

　李逍有過建合作社的經歷，在場也有許多鄉民加入了合作社，對李逍要訂鄉約建鄉約堂很支持。

　所謂鄉約，就是鄉民們共同訂立，然後大同遵守，用來約束大家的一些協議，鄉約堂，就是建立在這個鄉約之上，用來實行監督鄉約施行的一個組織。

　李逍的合作社裡，也有社約，其實跟鄉約差不多。

　現在要訂一個鄉約倒也簡單。

　大家同意訂鄉約，然後李逍提議先推舉出鄉約堂的人。

　“鄉約堂應本著平等原則，為代表各村各宗族之利益，因此當每村選舉一到兩位代表，做為鄉約堂代表，然後為便於議事，再在諸位代表中推舉出幾位理事，負責牽頭。大家意下如何?”

　蛇無頭不行，李逍雖然願意出頭，但也得有一個大家公認的名份才行，要不然名不正言不順。

　鄉約堂，就是一個這樣代表議事的地方，而推舉代表和理事則也是需要的。

　不可能每次議論個事情，上千戶鄉民一家派一個代表來，那沒效率。

　下河裡的裡正提議，“我讚成，我提議推舉三郎為我們藍溪鄉約堂的理事長。”

　既然有理事，那肯定得有理事長，既然鄉約堂為李逍提議，那大家也認為由李逍來當這個理事之長很適合，其它人也沒這名望。

　李逍當理事長得到眾人一致同意，都沒人反對。

　李逍推辭了幾下，然後讓大家舉手表決，同意的舉手。

　結果呼拉一下，所有的鄉民們都舉起了手，再沒比李逍更適合的了。

　李逍順利當選為理事長。

　接下來便是推選理事，毫無懸念，五個裡正也都被推舉為理事，然後又推舉了幾位比較有名望且年長的老者為理事，一共十三位理事。

　理事既要有名望，且也不當人太多，否則就沒效率。

　最後選代表，李逍給這些代表取名議員。一個村至少兩個，一些大的宗族還能得到一個議員資格，這樣做，也是為了能夠讓所有村民們都有自己信的過的人在鄉約堂裡說話，要不然，這鄉約堂也就無公正可言，更不能服眾

　最後總共推選出了四十九位鄉約議員，代表了藍溪鄉五個裡大大小小幾十個村莊，一千多戶村民們。

　“鄉約的根本應當是大家協商共議，少數服從多數。”李逍又提出了訂立鄉約的原則。

　建立一個鄉約堂，然後推舉出議員和理事，其實也是為了能夠讓一個大家都接受的鄉約早點出爐，不讓大家一起商議，也是人多嘴雜，上千張嘴怕是吵都能吵死，沒有效率。雖然現在選的議員和理事人少，但卻已經能夠代表所有人，這已經是既公正又最有效率的方式了。

　但就算議員和理事少了，可畢竟還有六十多人，如何做決定?

　少數服從多數，這不是絕對公平的，但已經是相對比較公平的一種方式了。

　“可以。”

　這條又獲得大家的認可。

　選出了議員和理事，李逍也便讓人馬上端來了桌椅，就在打谷場上，用桌子圍起了一個大圓桌，這就算是鄉約堂了。

　做為理事長，李逍提出了第一條鄉約堂建立後的意見。

　全鄉各莊可以在藍溪修建蓄水壩，但不得完全截流，只能截一小部份，必須給下遊留夠足夠的水流。

　具體的標準，則可以由大家共同商量，比如蓄水壩只能建多高等，得保證有多少水可以流下去。

　完全不讓攔水，這也不可能，畢竟如今旱情如此嚴重，但怕就怕在大家恐慌之下，上遊的直接把水全攔了，都留給自己用，這就讓下遊完全沒水可用。

　把溪水合理分配，每村攔一點，各自蓄一點水，這樣就能讓各村都可以有水用，哪怕水少，總不至於一村有一村沒。

　正所謂不患寡而患不公，若是大家水都少，那就沒矛盾，若是你有我無，這可是要打出腦漿來的。

　“還有一點，根據目前的情況，結合往年如此旱情時的經驗，我認為今年我們鄉必須減產，主動的減少種植面積，水太少了，想全都保住，太難。還不如主動的少種一些，全力保住一小部份糧田，這樣既能減少用水量，還能保證能夠把水澆到地裡。”

　廣收薄種的如今耕種方式下，沒有雨，要靠人來澆水，這是很恐怖的事情，一家幾十畝上百畝地，水車提不上，水井乾枯，靠從藍溪裡挑水澆地，一天能挑多少?

　每塊地都想保住，結果就可能是哪裡也沒照顧到，最後顆粒無收。倒不如主動選擇，先就放棄部份，這樣既減少用水量，又能保證剩下的那部份田可得到足夠的勞動力和水的澆灌。

　這個方法，就是有些狠了，可謂是壯士斷腕。

　這就好比發生了火災，關鍵的時候，就得把著火房子附近的房子給先推倒一兩棟，雖然這棟房子倒了，但卻能保住後面更多的房子不被火燒。

　主動放棄，這對很多人來說是第一次聽說。

　這也是一個艱難的選擇，大家誰都不能確定這旱情會繼續到何種程度，都想的是努力的搶救，也許就能等到下雨，也許所有地裡莊稼都能保住呢。

　場下沉默。

　大家都在考慮，都有些難以選擇。

　李逍敲了敲桌子，“我提請理事和議員代表們一起商議一下這兩條提議，若是下面的鄉民們有不同意見，也可以舉手提出。”

　下河裡的裡長劉理事站起來首先開聲，“我覺得三郎提出的第一條很不錯，大家公平分水，不能獨佔，否則最後大家都用不成水。堰壩一毀，反而浪費了寶貴的水，藍溪不能攔死，溪流不能斷，得大家都有水用，哪怕是少用點，也不能你有我無。”

　其它理事們也都同意。

　“我也同意三郎的這個提議，不過我要加一條，如何保證大家做到呢?我認為應當考慮這個，最好是能夠組織一個鄉約團，讓人巡邏藍溪，以避免有村子偷偷的多攔水、獨佔水，破壞公平。”另一位理事提出自己的看法。

　鄉約團，自然就是維護鄉約的民團，類似於村莊裡巡守村牆村門的村衛，輪流當值。

　對這個提議，李逍很支持。

　再好的鄉約，若沒有人監督，肯定就能以真正落實。

　有了主持鄉約的一眾議員理事們， 還得有一個巡邏隊才行。

　“鄉約團可由村民們輪流當值，一班百人，一天分日夜兩班，分段巡邏。若有違鄉約者，可立即阻攔，敢有阻抗的，可將人抓來鄉約堂中由大家審理，對違約者，可處以罰錢，或是罰做鄉裡勞役，諸位看如何?”

　“可以。”

　“可以。”

　藍溪鄉有一千多戶，一個鄉約團一班才一百人，一天兩個班，也不過兩百人，輪流當值的話，差不多五六天才當一天班，對於生產耽誤不太多，而如果能維護好鄉約，保證用水抗旱，就還是值得的。

　現在大家還有些拿不定主意的，還是李逍剛才提出的第二條，主動減產之事。

　到底該不該主動減產，如果減，又要減多少?減產劃不劃算，是不是正確的決定，將來會不會後悔?

　大家一時難以決定。