伊格瑞特公司作為一家開創性的互聯網領域新科技公司，此前還沒有過相應案例。因此，當財報公布，媒體普遍按照微軟、甲骨文等軟件企業的利潤率對伊格瑞特市值進行評估。

眾所周知，軟件行業的淨利潤率普遍能夠達到20%以上。

伊格瑞特公司全年54.1億美元營收，按照理論上的20%淨利潤計算，意味著這家公司已經擁有10億美元級別的盈利能力。九十年代10億美元級別的盈利能力，足以擠入美國企業前20行列，過去三年時間，美國企業500強公司淨利潤規模達到10億美元的企業都只有20家左右。

再考慮到剛剛過去一年伊格瑞特依舊保持了高達179%的營收增長速度，如果這家企業上市，30倍的市盈率都已經是非常保守，哪怕按照50倍市盈率進行IPO都綽綽有余。

10億美元級別的潛在盈利能力，30到50倍的市盈率，代表著伊格瑞特公司的市值已經在300億到500億美元之間。無論是關注此事的媒體還是華爾街資本巨頭，在伊格瑞特公司發布1993年財報之後，對於這家公司的估值普遍都是如此。

取400億美元的中間值計算，西蒙對伊格瑞特公司90%的持股總價值已經達到360億美元。

另一方面，按照3月7日當天收盤時思科和美國在線的股價，西蒙持有這兩家企業的股票總價值為659億美元。

於是，顯而易見，只是對思科、美國在線、伊格瑞特這三家新科技公司的持股，就給西蒙帶來了1000億美元左右的個人財富。

1000億美元！

這一數字已經接近西蒙去年在《福布斯》榜單上的1200億美元個人淨資產總和。

然而，三家公司卻遠不是維斯特洛體系的全部。

只是科技領域，西蒙就還是微軟、英特爾、SUN、甲骨文等企業的大股東，同時絕對控制著威瑞森電信和諾基亞這兩家電子通信領域巨頭。

四個女人中的另外三個，丹妮莉絲、梅麗珊卓和瑟曦全部在各自領域熠熠生輝。

除此之外，整個維斯特洛體系或直接或間接或投資或控股的其他各類型公司更是數以百計，誰都無法保證這些企業會不會在某天突然又蛻變出如同思科、美國在線、伊格瑞特這樣的巨無霸。按照西蒙·維斯特洛已經證明了太多次的投資眼光，這甚至幾乎是一種必然。

那麽，1000億美元之外，西蒙·維斯特洛在其他各個領域擁有的個人資產又價值多少?

要知道，只是即將在下個月正式提交IPO申請的丹妮莉絲娛樂集團，傳聞估值就將達到400億美元。以這家娛樂巨頭在好萊塢的強勢，上市之後的市值相比估值肯定隻高不低。

其余兩個女人，瑟曦資本如果估算價值的話，只是歸屬維斯特洛公司的股權部分總價值就足以達到百億級別。

梅麗珊卓經過幾年時間的高速成長和持續擴張，這家扎根歐洲一直在北美存在感不算太強的綜合性奢侈品巨頭，依靠旗下古馳、CK、拉圖、佳士得、梵克雅寶等一系列品牌，同樣已經跨入百億美元市值門檻。

維斯特洛公司全資持有的威瑞森電信，依靠移動通信領域的強勁擴張，市值保守估計也已經達到150億美元。

即將在3月份稍晚一些發布1993年財報的諾基亞，3月7日當天於倫敦股市的市值為86億英鎊，折合133億美元。維斯特洛公司當前對諾基亞的持股比例為78.3%，總價值104億美元。

這又是一個100億美元。

還有在北美股市緊追思科、美國在線和伊格瑞特三巨頭的微軟和英特爾，同樣因為收購等股權變動緣故，維斯特洛攻寵對微軟和英特爾的持股分別略微下降至20.7%和14.5%。

兩家公司在3月7日當天的市值分別為431億美元和329億美元，西蒙持有股份的總價值為137億美元。

綜合下來，丹妮莉絲、梅麗珊卓、瑟曦、威瑞森、諾基亞、微軟和英特爾這些巨頭，保守估計又為西蒙貢獻了1000億美元的身家。

哪怕不再考慮其他，按照1994年3月份的各項數據計算，西蒙也已經成為全球第一個2000億美元富豪，並且依舊是世界上唯一的千億美元超級富豪。

於是，隨著近期一系列財報發布引發的媒體對西蒙最新個人身家的統計和渲染以及針對倫敦女孩事件一擁而上對西蒙個人奢侈生活的批評，潛在的危機接踵而至。

事情的關鍵還在於今年的中期選舉。

進入3月份，即將競爭今年輪換的三分之一共34位國會參議員名額和全部的434個眾議員名額的美國各州國會議員候選人都已經進入前期的選戰階段。

美國國內經濟轉好，失業率不斷下降，海灣戰爭勝利和蘇聯解體也讓美國的國際聲望達到最高，一切似乎都在向人們期待中的目標前進，既無內憂也無外患的結果造成了今年中期選舉在很大程度上的無主題性。

當諸多候選人正發愁找不到一個足以強烈吸引選民眼球的熱門話題時，聯邦首富的身家再創新高，而且還鬧出了倫敦女孩事件這樣的超級花邊新聞。

那麽多失業者都還找不到工作，那麽多孩子都還接受不到完善的教育福利，那麽多家庭都還在貧困線以下苦苦掙扎，美國人民一片水深火熱，西蒙·維斯特洛卻賺取了超過2000億美元的財富，過著國王一樣的奢侈生活。

人神共憤！

不拿你做法簡直對不起上帝啊！

於是，全美各地的競選活動中，關於西蒙和維斯特洛體系的話題被越來越頻繁地提及，這其中不乏影響力依舊巨大的傳統紙媒推波助瀾。類似的話題也因此被導向如何抑止西蒙·維斯特洛的個人資產繼續‘不合理’地膨脹以及如何限制維斯特洛體系的持續擴張。

康涅狄格州已經宣布尋求連任的國會民主黨眾議院大衛·梅羅思最先發難，直指維斯特洛體系對互聯網產業的壟斷，並且在康涅狄格州第二大城市紐黑文的《紐黑文日報》上發表了一篇揭露思科-美國在線-伊格瑞特三巨頭構成的壟斷性質互聯網托拉斯的署名文章，呼籲產業規模數以千億計的互聯網領域不應該由某個人獨佔，並且指責克林頓政府的司法部對於這種明顯壟斷企業的不作為，文章中甚至還暗示現任總統與維斯特洛體系的利益關聯。

不得不說，大衛·梅羅思這篇文章雖然另白宮有些尷尬，還讓人看到了民主黨內部的分裂，但也直接瞄準了維斯特洛體系在互聯網產業上的七寸。

大衛·梅羅思的表態之後，其他各州的很多候選人都開始打起了抑製維斯特洛體系繼續擴張這張牌，民主共和兩黨候選人皆有。因為很多候選人都是正在尋求連任的現任國會議員，類似表態很快發展成實際的行動。

遊說或者施壓聯邦司法部主動展開調查的同時，大衛·梅羅思等議員還開始聯絡試圖成立一個眾議院特別調查委員會，專門針對維斯特洛體系涉嫌的壟斷行為發起調查。

礙於公眾輿論，維斯特洛體系正在試圖推動的各項法案也全部都陷入停滯，大部分議員都在尋求連任的敏感時刻，沒有人敢再主動支持維斯特洛體系而授人以柄。

而且，這種針對性的調查已經算是溫和。

威斯康辛州的左派民主黨國會參議員克雷格·埃姆斯甚至表示將會尋求制定一項特別稅收法案，向擁有10億美元以上個人淨資產的超級富豪征收每年一定比例的資產稅，用以平衡社會貧富差距。

克雷格·埃姆斯還特別表態，10億美元超級富豪的資產稅稅率為0.1%，100億美元級別的富豪資產稅稅率為1%，而擁有1000億美元個人淨資產的富豪，每年的資產稅比例為5%。

按照這種稅率，十億美元富豪0.1%的資產稅，其實只有100萬美元，基本可有可無。百億富豪的1%資產稅也只有1億美元，同樣不會傷筋動骨。輪到千億富豪，1000億美元的身家，每年要繳納高達50億美元的資產稅。

整個世界千億美元個人資產的超級富豪，眾所周知也只有西蒙一個。

而以西蒙此時2000億美元的個人身家計算，一旦真的推出了這份特別的‘資產稅’，他需要繳納的稅款就高達100億美元。

短短三級稅率，納稅額度卻從100萬跳到100億，這種不會得罪老牌富豪卻要從西蒙身上大塊割肉的強烈針對性已經完全可以用不要臉來形容。

然而，克雷格·埃姆斯的這份設想一經提出就得到了很多媒體的響應。

另一方面，當議員們紛紛表態，好像突然之間天下苦‘維系’久矣，很多企業都跳出來，聲稱遭到了維斯特洛體系的打壓。

同屬於維斯特洛公司重倉持股企業的甲骨文兩家主要競爭對手Informix和Sybase通過《舊金山紀事報》公開聲稱遭到甲骨文與伊格瑞特聯合之下的不正當競爭，伊格瑞特公司利用自己在互聯網領域的壟斷優勢，強迫大量需要依托伊格瑞特門戶平台引導流量的互聯網站點購買與之有著緊密利益關聯的甲骨文公司產品。

不僅如此，伊格瑞特公司還故意在萬維網技術方面拒絕適配Informix和Sybase兩家公司的數據庫軟件，隻對甲骨文的產品進行優化。

這種惡意的不正當競爭導致Informix和Sybase兩家公司市場份額從三年前的23%和19%滑落至現在的11%和6%，幾乎已經淪落到破產邊緣。鮮明對比的是，甲骨文數據庫軟件的市場份額卻從三年前的33%增加到現在的69%。

隨著這篇新聞見報，兩家公司緊接著一起向甲骨文和伊格瑞特提起訴訟，要求停止不正當競爭行為的同時索取總計高達30億美元的天價賠償。

伊格瑞特公司隨即也在自身門戶網站上通過專題文章做出回應。

伊格瑞特和甲骨文確實有著技術合作，同時也不否認兩家公司都屬於維斯特洛體系的利益關聯。。

不過，雙方的這種合作開始於1991年，當時伊格瑞特還是只是一家剛剛嶄露頭角的初創公司，整個互聯網產業也才剛剛興起，伊格瑞特並不存在任何行業優勢，雙方共同投入大量人力和資金只是為了更加完美地結合伊格瑞特的萬維網技術和甲骨文的數據庫軟件，根本目的還是促進互聯網產業的快速發展。

因為此項合作，甲骨文的數據庫軟件更加適應萬維網技術環境，這是雙方共同努力的結果。其他互聯網公司選擇采用甲骨文的產品，主要也是因為這種原因，其中並不存在任何強迫購買行為，而是市場自然選擇的結果。

Informix和Sybase對於伊格瑞特故意拒絕適配其數據庫軟件的指控更加不成立，因為軟件適配是需要成本的，伊格瑞特公司沒有義務也沒有實力主動為所有軟件廠商進行技術適配，這種荒謬的要求一如一戶人家被要求給所有路過自己家門前的路人準備一套用於休憩的房間。

而且，甲骨文在互聯網領域的數據庫市場佔有率也只有75%左右，還有其他很多出色的數據庫廠商，包括Informix和Sybase自己，都在這一新興產業內擁有自己的一席之地。

總而言之，Informix和Sybase將自身的失敗歸咎於其他公司不夠配合幫助自己，完全是一種希望不勞而獲的無賴行徑。

傳統紙媒大部分都只能影響到一城一地。

伊格瑞特門戶的影響力卻已是遍及世界，因此，這篇位於伊格瑞特門戶頭版的文章出爐後，大部分公眾在心理上都開始偏向於甲骨文和伊格瑞特。

這起訴訟之外，紐約州一家名叫賽特爾通信的小型電信運營商指責美國在線1990年與三家區域運營商簽署長達10年期的互聯網接入服務獨佔協議違背了自由競爭原則，明顯涉嫌壟斷，因此向(聯邦通信委員會)提出抗議，要求接入宣布這份協議無效。

思科公司也被指責其針對密歇根州一家路由器初創公司的專利訴訟實在變相阻止對方支持本地的電信運營商，以此為美國在線在五大湖區域的擴張排出障礙。

伊格瑞特門戶在新聞資訊業務上的強大影響力也再次被傳統媒體挑起，德克薩斯州的《休斯頓每日星報》認為伊格瑞特門戶的廣泛輿論影響力已經影響到了言論自由，應該進行抑製。

現階段互聯網上市場份額最高的三家門戶網站，伊格瑞特公司的伊格瑞特門戶，美國在線的AOL門戶和微軟的MSN門戶之間存在著明顯的股權利益關聯， 三家公司都是維斯特洛體系內的企業，因此應該盡快將互聯網媒體也納入‘跨媒體所有權禁令’管轄范圍。

甚至連已經上市的思科和美國在線的雙重股權結構都成為一些企業和媒體攻擊的焦點，認為侵犯了股東應有的平等投票權利。

如此種種。

隨著美國各地冒出的一些針對思科、美國在線和伊格瑞特的指控，維斯特洛體系甚至都懶得再一一回應。

待到最後，伊格瑞特門戶乾脆發布了一則聲明。

從八十年代末開始，整個維斯特洛體系為了開拓互聯網產業，各家子公司累計投入資金已經超過100億美元。

正是因為如此不遺余力的投入，才讓聯邦公眾在短短幾年內就用上了ADSL寬帶網絡，可以在互聯網平台享受免費的新聞資訊、電子郵箱、社交網絡等等服務，並因此開創了一個全新的互聯網時代。

某些發明了一件全新產品的企業或個人可以受到聯邦專利法的保護賺取大筆利潤，一切合情合理合法。

維斯特洛體系以一己之力開創了整個互聯網時代，並且主動將大量專利免費開放授權給其他創業者一起加入互聯網平台，預計將來每年可以為聯邦帶來數億萬億計的社會產值和千萬級別的全新工作崗位。

那麽，享有這份付出帶來的回報，也應該完全合情合理合法，而不是被扣上壟斷者的帽子。

對於那些試圖以惡意訴訟、非法調查甚至是侵犯維斯特洛體系正當權益的企業和個人，維斯特洛體系將會抗爭到底，決不妥協。