江風對於這位副台長的大套話感到非常無語，很顯然，帶大師光環的方案，庫哈斯在征服周圍環境的同時，也征服了業主與評委，評委認為庫哈斯方案之於京城的意義，已經不亞於埃菲爾鐵塔對於巴黎的意

　對於大褲衩本身而言，江風了解的不多，不過他似乎聽人說起過，這個建築興建規劃開始後，就一度遭到業界和國人的強烈反對，無奈央視本領通天一路綠燈暢通無阻，開工不久造價已經翻番，從原來的五十億上升到一百億以上，主要原因是要想大褲衩永葆另類的騎馬蹲檔式，其抗地震烈度必須從七度升為九度。www.dyzww.com[第_一_中_文_網]也有人說大褲衩的實際投資達一百五十億人民幣，折合二十三億美元。

　也就是說，大褲衩的實際投資，早已超過杜拜哈裡發塔的十五億美元。

　而據江風所知，最終這棟大樓的造價，超過了兩百億元，也就是大約三十一億美元！

　也有人表示為什麽大褲衩不瘦身?為什麽要高薪聘請洋設計師?

　對於這個問題倒是很好理解，按照中國人的習慣性觀點，個人的錢是親爹娘，公家的錢是王八蛋。如今國的城市化進程的主導思想就是貪大求異、攀高鬥富、崇洋貪新，哪個公仆不以納稅人的錢財為自己顏面貼金?

　這也是江風的設計方案連初選都沒通過的最直接原因。

　相對於基本上是同期建設的杜拜哈裡發塔而言，大褲衩的投資隻高不低，而哈裡發塔十五億美元的造價，就造出來高達八百二十八米的挺拔身姿，大褲衩花了兩百億人民幣，卻只有兩百三十米，而且還低矮猥褻。

　兩樓同為外國設計師設計，大褲衩的造價兩倍於哈裡法塔，然而同比投資下哈裡發塔的體積、容量及內部設施都遠遠高於侏儒般的大褲衩倒是我們勤儉建國的優良傳統被一擲千金的杜拜酋長給打得慘敗，不能說不是一個辛辣的諷刺。

　最為離譜的，就是據說在建成之後，央視高層嫌京城市民起的大褲衩這個名字難聽就從眾多參選名稱中選定了一個，叫智窗大廈。它的主要寓意是，首先，央視是國家電視台，是對全國對全世界傳播信息，傳播智慧的重要窗口;其次，新大樓中部形成的多邊形鏤空酷似一個巨大的窗口，與智窗一說相映成趣。

　再次就是網友補充了，說大樓實體部分酷似一個半蹲著的人的雙腿和臀部，新大樓是百年大計，如此長時間的擺這麽一個排便的姿式，只有得了痔瘡的人才會如此。

　至於智窗與痔瘡諧音的問題，央視高層則強調，這裡面並無貶意。

　當然江風對於這個方案的鄙夷還不僅僅如此他很不屑對眾人說道:“你們有沒有注意到這棟大樓的輔樓以及主大樓外部的這些鋼構線條?”

　“有啊，這個設計很獨特嘛。”立刻有人附和道。

　江風接著說道:“平心而論，這個造型像不像穿著漁網襪的兩條腿加上一個大屁股?”

　眾人聽了之後頓時一片汗然心道這個比喻真是有點太過分了。不過仔細再看兩眼，確實覺得這個形象有點相像。

　只是不被人點破的話，大家只會往好處想，從來沒有聯想到外國的名設計師會有如此的惡毒設計理念。

　江風見眾人已經信服了，就接著講道:“那個設計師什麽的，用意很明確嘛，主樓的形象就是一個雙膝跪地，而且穿著漁網襪的妓女，對面的輔樓雖然不大好看明白，但是你們可以變換一個角度來看就一目了然了。”

　說著，江風信手將一根手指豎了起來，然後才說道:“一柱擎天嘛”。

　大家頓時都傻眼了，這他媽的，分明就是明明白白的一副交配的抽象化模型嘛！

　“我草！”頓時有人罵了一聲道。

　過了一陣子，副台長才有些遲疑的說道:“庫哈斯應該沒有這個意思吧?”

　“除了這個意思還能有別的意思?”江風哂然笑道，“你當人家設計師是白當的啊?沒有這點本事，還拿什麽東西來忽悠中國人?這也就是專家評委們礙於某些原因，不願意多說而已，你以為他們當中有幾個人看不出這裡面的意思的?怎麽樣，這是內幕交易吧?”

　副台長頓時一陣陣苦笑，心道好好的一個設計方案，被江風隨隨便便就挑出了毛病，而且還是非常敏感的那一種，這要是讓上層的領導知道了消息，怕是自己這些人會被罵得狗血淋頭的。

　見他們都是一副患得患失的樣子，江風就語重心長的說道:“最近國際反華勢力又抬頭了，你們做傳媒的，對於這一點要有所防范，尤其是被人耍了還要幫人家數錢，那不是傻子是什麽?”

　“江總，這個方案，廣電的領導們很看重······”有人提醒道。

　江風擺了擺手道:“隨便你們了，反正我在這個問題上沒有什麽發言權，要不然我的設計方案也不會在初選的時候就被斃了。不過你們到時候別後悔就是了，這種結構自然是有其不穩定性的，別看設計師吹噓的很厲害，你看到時候誰願意住到屁股上辦公?別扭不說，安全性最成問題。”

　停了一下之後，見眾人都默然不語，江風就又多說了一句道:“從風水上來講，這種扭曲的結構很容易出問題的。

　我敢斷言，你們要是真的蓋了這麽一座大樓，那麽，此樓必火！”

　此樓必火?！

　大部分人都被江風給弄暈了，心說這話是什麽意思?

　有些人平時也經常泡論壇的，自然理解此樓必火是什麽意思，但是轉眼間就有些疑惑了，江風如此突兀的說了這麽一句話，究竟是什麽意思呢?

　也不管大家是否能夠想得通這個問題，江風倒是沒有時間再在這裡呆下去了，孟彤那邊兒已經下班了。

　孟彤整理過後的訪談筆記在《中國新聞》欄目中發表之後，很快就被國內報刊雜志所紛紛轉載，尤其是國內幾大門戶網站也紛紛轉載而相關的評論和帖子數量也與日俱增。

　總體而言，無非就是三種類型，一種支持的，一種反對的一種打醬油的。

　這一次的事件，也引起了幾大門戶網站上層的深切關注，畢竟處在風口浪尖上的人物，就是江氏集團的大老板江風，而國內的幾大門戶網站，都有不少的股份控制在江氏投資銀行手中，所以江風也算是這幾大門戶網站的老板之一了。因此，在事件發生之後，幾大門戶網站對有關的各種帖子，他們也很認真的討論過，針對一些有人格攻擊的帖子進行鎖定和刪除，並對發帖者進行口頭警告處理。

　江風了解到這一情況之後，倒是沒有太大的反應，而是對他們表示道:“寬松的互聯網環境才是促使它健康發展和迅速發展的必要條件，如果是把互聯網搞成/人人緘口不言′唯恐多言必失的話，那就不是建設互聯網的初衷了。”

　江風對此是很有感觸的因為前世的他就在這樣的環境下生活了七八年，那種感覺是非常痛苦的。

　而現在才是年年初，國家雖然已經開始進行監管，但對互聯網的管理遠沒幾年後那麽嚴格，互聯網的環境還算是寬松。

　眾人對於江風的這種心態都非常佩服，畢竟能聽進去好話的人很多，但是能夠容忍別人說壞話的人就不多了，尤其是為尊者諱，很多管理層都擔心對於領導者的攻擊，會給自己帶來麻煩。

　對此江風也有一番說辭並且以非常醒目的形勢發表於各大媒體的頭版頭條上面，題目就是《當江總被人身攻擊之後，也談互聯網的自由性》，在這篇文章當中，江風以自身為例，闡述了互聯網自由的種種表現形式表示除了惡意誹謗和捏造事實蓄意詆毀他人聲譽的惡性事件之外，如果是一般的發泄性言論，並不能作為什麽呈堂證供來給發帖者定罪。

　江風在其中如此說過一段兒話，被重點引用了。“這個事情就好像大家在平時的議論當中，難免會發生一些口角的，不能說誰罵了誰兩句，就一定要給人上綱上線，往死裡整，那是封建社會的一套，每個人都有發表自己的意見或者是發泄自己的情緒的自由，每個人也都有接受別人的情緒發泄的義務。正所謂言者無罪，聞者足戒，如果大家都三緘其口的話，信息自由還從何談起?”

　不過對於江風的這一番話，顯然是有很多人持不同意見的， 尤其是很多主流的作家和媒體，對此甚多批評，認為寬松的言論環境是導致社會動蕩的主要原因，嚴格的新聞審查制度才是解決問題的重要手段。

　當然網上的言論，對於江風的支持力度就相當大了，眾多發言者列舉了言論不自由的深切危害，就如同大動亂期間，或者五八年大躍進的時候，大家都不敢說真話，而主流媒體上面也在大放衛星，導致人民深受其害。而互聯網的出現，實際上是給民眾提供了一個可以暢所欲言的主渠道，激發公義抵製腐敗的主陣地，並明言事無不可對人言，除非自己心裡有鬼。

　對於這些議論，政府方面並沒有明確表態，但是從文總理同江風的私下交流中來看，高層對於此事的看法也不盡相同，但大部分的人認為互聯網在國內發展也有一些年頭了，是到了進行整頓的時候了。

　對於高層的意見，江風也覺得是比較正確的，因為這兩年互聯網上的言論，的確太過自由散漫，有一些失控的跡象。如果不進行一定的整治，的確是不行了。

　不過，江風也有些擔心，因為事情一旦矯枉過正之後，就會變味兒了。

♂m 網--♂