歐陽劍右手拿著鉛筆，看了一眼筆記本上自己列的提綱，清頓了一聲嗓子，開始他的發言:“現場的基本情況，大家都去看過了，我就不再詳細複述。為了節藥時間，我想在分析時把勘察的情況融進去，會更有條理和層次感。

　　首先，我想談一下死者的生活習性。大家知道，在她的室內，除了那根繩子，室內乾淨整齊，連窗台上、窗玻璃也很清潔。床上的被子、幾件衣服疊放齊整，單子淨潔。桌子上擺放著一盆嫩綠的文竹，可以看出主人是經常對它予以護理;在桌子的正中前方對稱擺放兩個小相框，也明淨無塵。這兩張相片，記錄著她人生兩個重要的華麗轉身:一張是剛上省銀行學校時的單照，背景是省銀行學校的大門和校牌;另一張是剛參加工作時，身著銀行職員的服裝，在縣工商銀行門前的照片。桌子的另一側還放有銀行方面的專業書籍和文學方面的書刊。這一些說明，死者是很熱愛生活的，熱愛生活的人對生活是很執著的，對生命也是很尊重和珍愛的。

　　第二點，我想說一下桌子上的那首所謂的‘絕命詩’。嚴格說來應該是宋詞，這首詞並不是姚紅自己寫的，她是抄寫宋代才女唐婉的詞。唐婉是誰?可能知道的人較少，但一說到陸遊，大家就知道她是誰了。”

　　下邊一陣輕輕的騷動，可以聽到有的人在嘀咕:噢！是陸遊的前妻。

　　“對，唐婉是陸遊的前妻，二人恩愛有加，可陸母卻很厭惡唐婉，逼迫陸遊休妻，陸遊很是孝順，無奈，被迫遵順母命。後來，陸、唐分別又娶、嫁她(他)人。幾年後，陸遊在遊玩城南的沈園時，巧遇唐婉，唐婉讓人送來酒肴致意，陸遊傷感滿懷，就在園壁上揮毫寫了一首釵頭鳳:紅酥手，黃滕酒，滿城春色宮城柳。東風惡，歡情薄。一懷愁緒，幾年離索。錯，錯，錯！春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閑池閣。山盟雖在，錦書難托。莫，莫，莫！唐婉看了這首詞，便寫了這一首回應詞。不久，唐婉病、思交加而死。唐婉所寫的回應詞，就是死者桌子上的那首。

　　這姚紅死前的心境，應和千年古人的唐婉有相通之處。所以，她抄寫了這首詞，以傾訴自己內心失戀的苦痛。可這並不算是她的遺書呀！更不能說成是什麽‘絕命詩’。她只是抄寫古人的詩詞來抒發一下自己失戀的情感，怎麽能說是遺詩呢?

　　第三點是對死者父母的問話。據他們講:百合(即姚紅)是個很聽話、很懂事的孩子，我家裡貧困，她從小就生活在這個環境裡，什麽苦什麽難沒有經過?她是在貧苦中長大的孩子，是很堅強的。失戀她會難過，但我相信我的閨女，她不會這樣想不開的呀！她很愛我們，她更不會對我們什麽都不說，就這樣離去的呀！你們說她死前還寫有詩，那怎麽會不給我們寫幾句話?這說不通，這不可能呀！現在想想，我覺得也不無道理。一般人在自盡前，會把自己最後的話，在生前無法說的，自認為最重要的事，自己的死因等，給最愛的人明明白白的寫出來，放在顯眼的位置，或裝入自己的口袋中，讓親人明白。可姚紅在死前對任何人和事，也沒有作任何的交待，包括深愛她的父母，臨別前連一句感謝話或囑托的話都沒有，這也不符合人之將死的思想行為。

　　第四點更重要。那就是拴在管道上的繩子，繩子在和管道發生磨擦時，會自然的掉下來一些細細的麻絲。先說如果是自殺，那姚紅在往暖氣管上拴系繩子的時候，

繩子上的細麻絲就會很自然地掉下來一些，在她把自己拴好蹬翻凳子的時候，繩子突然承重，她的脖子也會突然受重而分外難受，下意識地拚命掙扎，這就會使繩子和上邊的暖氣管發生摩擦，掉下些許細麻絲;若是他殺，那凶手一般是先將姚紅勒死後，拴好姚紅的脖子，將繩子的另一頭甩過暖氣管道，把姚紅拉撐起來，那這樣的話，由於摩擦力大，從繩子上墜落到地面的細麻絲就會更多。剛才，劉鶯匯報時談到，在死者的頭髮和衣服上還發現有幾根細麻絲。可我們在死者宿舍的地面上細察好久，也隻發現了幾根。”　　王仁貴突然插話道:“在搶救的時候動作應該也不小，繩索和暖氣管也會有不少的摩擦，你勘查現場是在搶救之後，搶救人這麽大的動作就沒有多少麻絲掉落，自殺或是他殺掉的不多也很正常呀！”

　　“王組長說的好。可是，我們在詢問保衛科長和姚成彬時，他們都說:姚成彬負責托舉姚紅，保衛科長負責解套在姚紅脖子上的繩，系在暖氣管道上的繩索基本沒有動。所以，由於施救的動作不是太大，搶救基本上沒有使繩索和暖氣管發生摩擦。”

　　“如果是這樣子搶救，那系在管道上的繩子就不會來回動，沒有摩擦或說摩擦很小是不會掉下麻絲的。”王仁貴聽到這個情況後也說道。

　　歐陽劍接著說:“出現這種現象，我覺得很奇怪，便作了相同的實驗，把繩索拴上接近死者體重的物體，搭在管道上稍加磨擦，就能眼看到有不少的細麻絲飄下來，靜落在附近的地面上。那麽，當時掉落在地面上的麻絲為何不翼而飛了?

　　大家想，死者若是自縊，室內肯定就她一個人。這逝者已逝，誰還會來動這些不惹人注意的細麻絲呢?我一邊勘察一邊思索，疑慮重重，可就在我退出房門將要離開時，桌西邊靠牆放著的拖把引起了我的注意。大家千萬不要小看這個拖把，在這裡，它可是幫助我們分析這起案件性質的利器。關於拖把，我想分三個意思來說。

　　一是根據室內的情況看，平時的拖把，死者一般是在門後靠牆放著的，在門後白色的牆體上，還留有多處拖把在靠牆放置時留下的痕跡，高度也基本一致。那是誰靠在了桌子西邊的牆上了?是死者嗎?根據她的生活習性看，她的感性素質還是比較高的，她不會拖完地，在自縊前，不把這個明顯礙眼的家夥，放到該放的門後牆角來影響屋子整潔的。

　　二是剛開始勘察現場時，看到屋內這麽整齊，又抄寫有唐婉的悲情詞，人們又都說她是失戀後想不開自縊，加上凳上隱約可見姚紅的殘缺鞋印，我也曾一度認為是自殺。可又是拖把幫了我的忙，我們把所有進入現場施救的人的鞋印都檢驗了一遍，可檢驗後，出現了一個令人驚訝的結果除了參與施救的人滿屋子沒有一個人的鞋印也包括死者自己的鞋印。如果是死者拖的地，她將拖把放在桌旁，那她從桌旁到自縊的繩子下，這段距離也應該留下自己的鞋印呀?可為什麽她連一枚殘缺的鞋印都沒有留下呢?這說明了什麽?明顯是有人用這個拖把邊向後退邊拖了地，拖走了麻絲，也拖掉了屋內的鞋印，才會出現這種情況。大家試想:姚紅總不會再下來拖地吧?這充分說明，還有一個人那就是凶手！

　　三是我對拖把進行了認真的觀察，使我的疑慮有了更明確的答案。繩子和管道接觸下的地面上極少細麻絲，而拖把的布條上卻粘附有不少細麻絲，雖然沒有和繩子上的去作鑒定，可憑我們的工作和生活經驗分析，這應該就是從那條繩子上掉落在地上的細麻絲，那就說明細麻絲是被人拖地時拖粘上去帶走的。這就使得繩子下的地面上，為什麽基本上沒有發現細麻絲得到了解釋。直白的說，就是凶犯在勒死受害人後，又偽裝成死者自縊的假象，在吊死者的時候，繩和管道發生摩擦，自然就掉落了不少細麻絲。他為了破壞現場，清除自己的鞋印，便一邊退著走一邊拖地，可他做夢也沒有想到，在清除自己鞋印的同時，卻將細麻絲也拖走了，拖到門口，順手就把拖把靠在桌子旁邊的牆上了，那細麻絲也附在了拖把上，造成繩子下極少有細麻絲的出現。

　　我接著上邊的說第五點，關於繩索。我們對單位和姚紅關系不錯的人作了詢問，都說在她的屋子裡沒過見這條繩。這繩子女孩子在生活中不是常備之物。她的父母也說家裡共有兩條麻繩還都在。那麽，這條繩子就是泊來品，很可能是別人帶來的，案犯是有備而來的。根據新舊程度看，應該是新買的。且有剛剪過的痕跡，可能嫌太長攜帶或使用不方便。

　　第六點，關於北一樓洗手間的鞋印。首先應該肯定是凶犯留下的，因為在死者宿舍門外的地面上也有反應，經檢驗是同一雙鞋所形成。若是從外而入，洗手間也應是出入口。但擴大范圍進行勘察，卻沒有見到這種鞋印出現哪怕是殘缺的。所以暫不作為是外部人作案還是內部人作案的依據。

　　這枚鞋印是43碼的，分析案犯身高應為174厘米左右，因為新買的鞋，又是水泥地的平面鞋印，所以，年齡不好判斷，身高的數據也隻作參考。但從整個作案過程看，案犯應在30——45歲之間。

　　關於單位內部人員的議論，只是憑感覺來想像是失戀後自殺。他們並沒有詳細察看現場，也不知道屍檢的情況，加上對偵查工作的不熟悉，更沒有專業的技能，不可作為定性的依據。

　　所以，基於以上現場情況和屍體檢驗，我認為:這是一起他縊後、偽裝成自縊的重大刑事案件，應當迅速立案偵察。”

　　“那如果是他殺，凳子上怎麽還會留下死者的鞋印?”嶽玉峰問道。

　　“這說明是屋裡的那個人即嫌犯作了手腳。”歐陽劍答道。

　　“拖把上除了死者的指紋外，還發現有別的指紋嗎?”嶽玉峰右手仍然拿著那支未燃的香煙問道。

　　“我們也進行了多種處理，沒有發現，但卻發現有戴手套的印痕。”

　　“繩索上有沒有什麽有價值的東西?”王仁貴吸了一口煙問道。

　　“因為時間關系，這個還正在作進一步的處理。”

　　“那偵查范圍呢?”張勝利問。

　　“根據目前現場勘察和屍檢的情況，結合我們的初步調查，受害人正處於失戀狀態，晚上有人去找她，作為一個女孩子，她一定要明白是誰後才會開門的，所以應該是熟人，或者是本單位的人甚至是特殊關系的人。概括說:應以本單位包括社會上的熟人為重點開展工作。”

　　“拖把上的細麻絲，能和管道上掛的繩索作同一認定嗎?”晉明正問。

　　“應該能，這還要到省裡、甚至公安部作鑒定。需要一定的時間。”歐陽劍答道。

　　晉明正看大家議的差不多了，便俯在羅副局長的耳邊，二人悄聲地交換了意見。然後，晉明正便說道:“下面請羅局長講話。”

　　羅副局長叫羅立夫，今年53歲，中等偏低，皮膚較白，前額較寬，是公安刑偵戰線上的一名老兵。他業務嫻熟、為人誠實，性格較為內向，很得大家的尊重。

　　“同志們，大家剛才把調查的情況和分析意見進行了交流。 我們的工作確實很重要呀！大家試想:這若是一起自縊死亡事件，如果當成刑事案件搞，就會冤枉好人，我們到哪裡去找凶手呀?就會大大增加冤假錯案的可能性。可要是一起凶殺案，我們把它當成自殺，就會放縱壞人，給社會埋下潛在的隱患。現在看來，屍檢和現場勘察的情況已經說明了問題，歐陽劍也在拖把和不起眼的細麻絲上作出了文章，這應該就是一起重大刑事案件。經過分析，定為案件，本身就說明我們的工作取得了重要成效。所以說，我們已經邁出了關鍵性的第一步，沒有被假象所迷惑。

　　從這起案件來看，案犯的智商還是比較高的，是一個不好對付的主，我們不能有絲毫的麻痹和懈怠，工作中要多思，善於把現場和屍檢的情況聯系起來考慮問題，以求案件的早日攻破。既然是他殺，就通知城關派出所全力配合;對於這起盜竊案，也要加大偵查力度，力爭雙雙告捷。”羅副局長說明了案件定性的重要性，也明確了這一起案件的性質。

　　晉明正接著說:“目前來看這是一起嚴重的刑事案件，我剛才和羅局長簡單商量了一下，先從情殺入手開展工作。同時注意拓展線索，在實踐中不斷調整我們的偵查方向。從目前來看，重點人只有一個，那就是張前進。王仁貴之前已經對他進行了詢問，繼續負責對其調查;張勝利組還負責對盜竊案的偵破;嶽玉峰組、再增派史可飛組對銀行內部進行調查;技術上再對屍體和現場作進一步的分析和研究，給偵查提供更多更重要的物證和啟示。散會！”