公安局會議室燈火通明，參與調查姚紅之死的偵查員濟濟一堂，自殺?還是他殺?將在這一次的會議上進行分析討論。羅副局長也參加了會議。

　　晉明正環視了一周，看參會的人員已經到齊，就把身子向前稍移，開始主持會議:“經過一天緊張的勞動，大家作了不少工作，各組都準備發言。先請張勝利組匯報銀行這起盜竊案。”

　　張勝利35歲，是原川縣公安局刑警二組組長，身高1米68，留分頭，臉龐較瘦，業務也很棒，分析案件有時能獨辟蹊徑，是一名老刑偵。手裡總愛拿著他的那個黑色筆記本。

　　聽到晉副隊長讓他介紹案情，便說:“晉隊長，是不是讓小伍把盜竊案現場的情況先給大家通報一下?”

　　“好，說吧。”晉明正面向伍喜哲說道。

　　伍喜哲扼要的介紹了盜竊案現場的情況:“失主是計財部經理汪濤，他的宿舍在西三樓北頭，門和門框之間縫隙較大，未發現明顯撬痕，鋁質門柄上有手套印痕，窗戶完好，捅門而入的可能性大。室內一個辦公桌的抽屜被撬，內有翻動的跡象。在抽屜下的地面上發現了一枚前掌鞋印，鞋印紋線較細。

　　在西一樓的男洗手間，西邊的窗戶有一扇開著，在內外的牆上都發現有出入的痕跡。我們在牆外的地面上發現提取了一枚鞋印，系42碼的，和汪濤宿舍桌下發現的鞋前掌系同一雙鞋所留。據此判斷，案犯身高應在173厘米左右，因提取的是平面鞋印，鞋子較新，年齡不太好精確判斷，應在32—40歲之間。

　　在北一樓的男洗手間，有一扇失修的窗戶，發現了出入的蹬擦痕跡。在牆外地面上提取了一枚較明顯的球鞋印。在五樓死者宿舍門口的地面上，也發現有一枚殘缺的右掌鞋印，與洗手間牆外發現的球鞋屬同一類花紋，經鑒定可作同一認定。”

　　“哎，小伍，在建築工地上有沒有發現與這兩起案件同類的鞋印?”李達明插問道。

　　“察看過了，沒有發現同類的鞋印。”

　　“這鞋印來往的方向呢?”

　　“因為是水泥地面，基本上沒有反映，看不出什麽跡象。”

　　“從鞋印上還能說明什麽問題哪?”

　　“從目前的鞋印看，只能說明:外邊人作案的可能性不能排除。”

　　“小伍，北一樓洗手間或說姚紅門前的鞋印，和西一樓男洗手間的鞋印是不是可以作同一認定?”晉明正插話問道。

　　“已經檢驗過，不能作同一認定，一個尺碼大一個尺碼小。”

　　“對姚紅的宿舍勘察後，發現有什麽嗎?”

　　“現場的大致情況大家已經看過。經過現場勘察，我們還發現了幾枚指紋，經過檢驗，不是姚紅的。但也不是新鮮的。”

　　“那也要把工作做完，看看是誰的，會不會和案件有關聯。”

　　“是。”伍喜哲答應道。

　　張勝利負責對銀行盜竊案的偵破，他看伍喜哲已經說完，晉副大隊長也不再發問，就放下手中的茶杯，又瞄了一眼筆記本上的內容，接著說:“汪濤是銀行計財部的經理，共被盜現金8500元，是汪濤準備補交的房款，因急著到市裡開會忘交了。他本人提供不出什麽懷疑對象，我們對單位也進行了摸排，銀行這麽多年從來沒有發生過類似的案件，也沒有發現什麽可疑的人。

　　北樓後邊是正在蓋建的銀行家屬院，施工單位都是縣建築公司的施工隊，目前我們對這些人正在排查。

工程是剛開始，只有30來個人，已經初步調查了幾個人，暫時還沒有發現什麽嫌疑人。”　　嶽玉峰看張勝利已經匯報過，晉副大隊長也沒有點評的意思，就從煙盒裡抽出一支香煙，在桌子上墩了幾下，並沒有點燃。說道;“我們組匯報吧。我組負責對銀行內部員工的走訪，通過察看現場，並對員工們進行調查，我們認為:這是一起因失戀而導致的自殺事件。

　　首先，銀行內部人員，從領導到員工，都認為她工作積極，人也勤快，在單位沒有和誰有什麽矛盾，更不要說有大的仇恨了。姚紅性格內向，不善與人溝通。這完全是因為突然失戀，造成心靈上的巨大衝擊而自縊。

　　從現場看，門窗完好，除了那根系在暖氣管道上的繩子外，沒有什麽反常的。室內乾淨整潔，說明死者已經作好了自縊的準備。何況，臨死前她還寫有遺言詩，這就已經說明了問題。詩中的哀怨歎息顯而易見:世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落。花易落，不正是以花自比嗎?這不正是死前對叛變愛情之人的最後詛咒嗎?她是以死來抗議張前進對愛情的不忠的。”

　　“對，她和張前進認識近一年，可能已經委身與張。單位和家人也都知道他們在談戀愛，雙方還都到彼此的家中見過老人，等於基本確定下了婚姻關系，而就在這個時候，張前進突然提出分手，終止和姚紅的戀愛關系，著實讓她接受不了。她無法給同事解釋，也無法面對老人。正如她詩中最後說的:怕人尋問，咽淚妝歡。瞞、瞞、瞞！”張勝利也說了自己的看法，表示讚成嶽玉峰的意見。

　　“所以，這幾天她非常痛苦，時常哭泣，情緒不佳。這種情況，和她一個部門的同事都能證明。我們調查的一部分銀行內部人員，也都是這種反映，關鍵是我們在調查時也沒有發現什麽可疑的人或事。所以這個結論應該不會有大的問題。”和嶽玉峰一組的程新生也補充道。他34歲，身高1、74米，留著平頭，帥且顯的很有神氣。

　　王仁貴低著頭正在思索案情，手中拿著香煙，燃過的煙灰足有一厘米了也渾然不覺。聽到嶽玉峰說完了，他才彈彈煙灰，接著說:“我們對死者的家人進行了走訪，姚紅的父母認為女兒從小吃苦，失戀這一點挫折不致於讓她自殺，肯定是被別人害了。我們簡單看了一下現場，剛才又聽了嶽玉峰同志的介紹，單位的人也都認為是自殺，自己也確實寫有類似臨終的遺言。雖然對屍體情況還不了解，但從我的印象看，還應該是自殺的可能性大一些。”

　　這時，歐陽劍的左手深深地插入頭髮中，這也是他思考問題時的一個習慣，所以，也往往把頭髮弄的亂亂的。看晉副大隊長示意自己發言，便說道:“劉鶯，你先把屍檢情況給大家通報一下，我再說現場的情況。”

　　劉鶯捋了一把額際的亂發，說道:“女屍長162厘米，頭髮零亂，在頭髮和上衣上，發現了幾根細麻絲，應系上邊的繩子和暖氣管摩擦所掉落。面色青紫腫脹，無流涎。頸部縊溝為前位縊型，皮膚有損傷，深部組織有損傷和生活反應。縊溝前段似有重疊，後部有分開的走向。兩手的手指上均有程度不同的擦傷。*呈陳舊性破裂。死者的死亡時間，應該在周日晚上的9點半左右。

　　根據屍檢情況，若說是自殺我認為有四個疑點:一是女人自縊死亡頭髮多比較整齊，而這一具頭髮零亂;二是屍體的兩隻手上，均有程度不同的擦傷。分析應為拚命掙脫拉拽繩索所致;三是自縊死亡的屍體反應一般都應該有流涎，而這具屍體無流涎;四是縊溝前段似有重疊，後部有分開的走向。第一縊溝角度大，第二縊溝角度小，有先他縊、後偽裝自縊的跡象。和有一種俗稱‘套白狼’的手法很接近。即在受害者背後，突然用繩索勒頸將其提背起，這種情況一般是受害人瘦小，或者是毫無防備，符合這個特征。雖然縊溝皮膚有損傷，深部組織有損傷和生活反應。但勒死後懸屍也符合這個特證。

　　根據這些屍體反應，我認為:是先勒死後時間不長，再偽裝成自縊。案件性質是他殺。如果對屍體檢驗有什麽疑問，大家可以提。”

　　嶽玉峰正準備用打火機點燃香煙，聽到劉鶯說完，就關掉打火機，急著說:“自縊者事先把頭髮梳整齊，可在上吊時，她非常難受，甚至是極度後悔，便會向上亂抓，但方向感已不太準確，很可能把頭髮抓亂，再加上在搶救時送到醫院，又從急診室送到太平間，頭髮就難免不亂;另外，兩隻手上的傷，也可以這樣考慮，她上吊後，痛苦難忍，極力想拉扯繩索也可以形成呀！有的自殺者就是這樣。我村有一個婦女，小50歲，先是自縊，後被人救起，手指上都有傷，問起她時，她說上吊時難受異常，兩手用力拉繩也沒用，要不是被人救起，根本活不成。但後來，她卻又選擇溺水而亡。”

　　“另外，我想問一下，凡自縊死亡的就有流涎，凡勒死後偽裝自縊的就無流涎嗎?”張勝利左手輕晃著他的筆記本，看著劉鶯問道。

　　“嶽組長說這兩點也符合案情，但重要的是第三點和第四點。關於流涎的鑒別，我說的無流涎是法醫上的基本情況，多數是這樣的，沒有絕對的。凶犯將受害人勒死，這時她已經沒有了生活反應，簡單說，她已經死亡，即使你對她的任何部位擊打，她的身體其它髒器也不會去協調配合了，流涎也如此。換成白話說不太嚴密，可大家好聽明白。說這個人已經死了，你把他再吊上去，一般情況下，是無流涎的。”劉鶯耐心的解釋道。

　　王仁貴猛抽了一口煙，接著問道:“縊溝前段有重疊，後部有分開的走向。第一縊溝角度大，第二縊溝角度小。這在自縊時形不成嗎?”

　　“自縊時一旦繩索與人體著力，因人的重量墜在空中，接觸部位是不好改變的，他是無力挪動上邊繩索的。加上呼吸受阻，影響思維和行為，力氣會越來越小，是不好改變繩索的位置和方向的。”劉鶯肯定的說。

　　有關屍檢這一話題，該問的都問過了，會場一時安靜了下來。歐陽劍環視了一周，見沒有人再發問，就說道:“大家對屍體檢驗如果沒有什麽問題，我就把現場情況及分析意見，向各位領導和同志們匯報一下。”晉副大隊長輕輕地點了一下頭。

　　歐陽劍右手拿著鉛筆，清頓了一聲嗓子，開始他的發言:“現場的基本情況，大家都去看過了，我就不再詳細複述。為了節藥時間，我想在分析時把勘察的情況融進去，會更有條理和層次感。

　　首先，我想談一下死者的生活習性。大家知道，在她的室內，除了那根繩子，室內乾淨整齊，連窗台上、窗玻璃也很清潔。床上的被子、幾件衣服疊放齊整，單子淨潔。桌子上擺放著一盆嫩綠的文竹，可以看出主人是經常對它予以護理;在桌子的正中前方對稱擺放兩個小相框，也明淨無塵。這兩張相片，記錄著她人生兩個重要的華麗轉身:一張是剛上省銀行學校時的單照，背景是省銀行學校的大門和校牌;另一張是剛參加工作時，身著銀行職員的服裝，在縣工商銀行門前的照片。桌子的另一側還放有銀行方面的專業書籍和文學方面的書刊。這一些說明，死者是很熱愛生活的，熱愛生活的人對生活是很執著的，對生命也是很尊重和珍愛的。

　　第二點，我想說一下桌子上的那首所謂的‘絕命詩’。嚴格說來應該是宋詞，這首詞並不是姚紅自己寫的，她是抄寫宋代才女唐婉的詞。唐婉是誰?可能知道的人較少，但一說到陸遊，大家就知道她是誰了。”

　　下邊一陣輕輕的騷動，可以聽到有的人在嘀咕:噢！是陸遊的前妻。

　　“對，唐婉是陸遊的前妻，二人恩愛有加，可陸母卻很厭惡唐婉，逼迫陸遊休妻，陸遊很是孝順，無奈，被迫遵順母命。後來，陸、唐分別又娶、嫁她(他)人。幾年後，陸遊在遊玩城南的沈園時，巧遇唐婉，唐婉讓人送來酒肴致意，陸遊傷感滿懷，就在園壁上揮毫寫了一首釵頭鳳:紅酥手，黃滕酒，滿城春色宮城柳。東風惡，歡情薄。一懷愁緒，幾年離索。錯，錯，錯！春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閑池閣。山盟雖在，錦書難托。莫，莫，莫！唐婉看了這首詞，便寫了這一首回應詞。不久，唐婉病、思交加而死。唐婉所寫的回應詞，就是死者桌子上的那首。

　　這姚紅死前的心境，應和千年古人的唐婉有相通之處。所以，她抄寫了這首詞，以傾訴自己內心失戀的苦痛。可這並不算是她的遺書呀！更不能說成是什麽‘絕命詩’。她只是抄寫古人的詩詞來抒發一下自己失戀的情感，怎麽能說是遺詩哪?

　　第三點是對死者父母的問話。據他們講:百合(即姚紅)是個很聽話、很懂事的孩子，我家裡貧困，她從小就生活在這個環境裡，什麽苦什麽難沒有經過?她是在貧苦中長大的孩子，是很堅強的。失戀她會難過，但我相信我的閨女，她不會這樣想不開的呀！她很愛我們，她更不會對我們什麽都不說，就這樣離去的呀！你們說她死前還寫有詩，那怎麽會不給我們寫幾句話?這說不通，這不可能呀！現在想想，我覺得也不無道理。一般人在自盡前，會把自己最後的話，在生前無法說的，自認為最重要的事，自己的死因等，給最愛的人明明白白的寫出來，放在顯眼的位置，或裝入自己的口袋中，讓親人明白。可姚紅在死前對任何人和事，也沒有作任何的交待，包括深愛她的父母，臨別前連一句感謝話或囑托的話都沒有，這也不符合人之將死的思想行為。

　　第四點更重要。那就是拴在管道上的繩子，繩子在和管道發生磨擦時，會自然的掉下來一些細細的麻絲。先說如果是自殺，那姚紅在往暖氣管上拴系繩子的時候，繩子上的細麻絲就會很自然地掉下來一些，在她把自己拴好蹬翻凳子的時候，繩子突然承重，她的脖子也會突然受重而分外難受，下意識地拚命掙扎，這就會使繩子和上邊的暖氣管發生摩擦，掉下些許細麻絲;若是他殺，那凶手一般是先將姚紅勒死後，拴好姚紅的脖子，將繩子的另一頭甩過暖氣管道，把姚紅拉撐起來，那這樣的話，由於摩擦力大，從繩子上墜落到地面的細麻絲就會更多。剛才，劉鶯匯報時談到，在死者的頭髮和衣服上還發現有幾根細麻絲。可我們在死者宿舍的地面上細察好久，也隻發現了幾根。”

　　王仁貴突然插話道:“在搶救的時候動作應該也不小，繩索和暖氣管也會有不少的摩擦，你勘查現場是在搶救之後，搶救人這麽大的動作就沒有多少麻絲掉落，自殺或是他殺掉的不多也很正常呀！”

　　“王組長說的好。可是，我們在詢問保衛科長和姚成彬時，他們都說:姚成彬負責托舉姚紅，保衛科長負責解套在姚紅脖子上的繩，系在暖氣管道上的繩索基本沒有動。所以，由於施救的動作不是太大，搶救基本上沒有使繩索和暖氣管發生摩擦。”

　　“如果是這樣子搶救，那系在管道上的繩子就不會來回動，沒有摩擦或說摩擦很小是不會掉下麻絲的。”王仁貴聽到這個情況後也說道。

　　歐陽劍接著說:“出現這種現象，我覺得很奇怪，便作了相同的實驗，把繩索拴上接近死者體重的物體，搭在管道上稍加磨擦，就能眼看到有不少的細麻絲飄下來，靜落在附近的地面上。那麽，當時掉落在地面上的麻絲為何不翼而飛了?

　　大家想，死者若是自縊，室內肯定就她一個人。這逝者已逝，誰還會來動這些不惹人注意的細麻絲呢?我一邊勘察一邊思索，疑慮重重，可就在我退出房門將要離開時，桌西邊靠牆放著的拖把引起了我的注意。大家千萬不要小看這個拖把，在這裡，它可是幫助我們分析這起案件性質的利器。關於拖把，我想分三個意思來說。

　　一是根據室內的情況看，平時的拖把，死者一般是在門後靠牆放著的，在門後白色的牆體上，還留有多處拖把在靠牆放置時留下的痕跡，高度也基本一致。那是誰靠在了桌子西邊的牆上了?是死者嗎?根據她的生活習性看，她的感性素質還是比較高的，她不會拖完地，在自縊前，不把這個明顯礙眼的家夥，放到該放的門後牆角來影響屋子整潔的。

　　二是剛開始勘察現場時，看到屋內這麽整齊，又抄寫有唐婉的悲情詞，人們又都說她是失戀後想不開自縊，加上凳上隱約可見姚紅的殘缺鞋印，我也曾一度認為是自殺。可又是拖把幫了我的忙，我們把所有進入現場施救的人的鞋印都檢驗了一遍，可檢驗後，出現了一個令人驚訝的結果除了參與施救的人滿屋子沒有一個人的鞋印也包括死者自己的鞋印。如果是死者拖的地，她將拖把放在桌旁，那她從桌旁到自縊的繩子下，這段距離也應該留下自己的鞋印呀?可為什麽她連一枚殘缺的鞋印都沒有留下呢?這說明了什麽?明顯是有人用這個拖把邊向後退邊拖了地，拖走了麻絲，也拖掉了屋內的鞋印，才會出現這種情況。大家試想:姚紅總不會再下來拖地吧?這充分說明，還有一個人那就是凶手！

　　三是我對拖把進行了認真的觀察，使我的疑慮有了更明確的答案。繩子和管道接觸下的地面上極少細麻絲，而拖把的布條上卻粘附有不少細麻絲，雖然沒有和繩子上的去作鑒定，可憑我們的工作和生活經驗分析，這應該就是從那條繩子上掉落在地上的細麻絲，那就說明細麻絲是被人拖地時拖粘上去帶走的。這就使得繩子下的地面上，為什麽基本上沒有發現細麻絲得到了解釋。直白的說，就是凶犯在勒死受害人後，又偽裝成死者自縊的假象，在吊死者的時候，繩和管道發生摩擦，自然就掉落了不少細麻絲。他為了破壞現場，清除自己的鞋印，便一邊退著走一邊拖地，可他做夢也沒有想到，在清除自己鞋印的同時，卻將細麻絲也拖走了，拖到門口，順手就把拖把靠在桌子旁邊的牆上了，那細麻絲也附在了拖把上，造成繩子下極少有細麻絲的出現。

　　我接著上邊的說第五點，關於繩索。我們對單位和姚紅關系不錯的人作了詢問，都說在她的屋子裡沒過見這條繩。這繩子女孩子在生活中不是常備之物。她的父母也說家裡共有兩條麻繩還都在。那麽，這條繩子就是泊來品，很可能是別人帶來的，案犯是有備而來的。根據新舊程度看，應該是新買的。且有剛剪過的痕跡，可能嫌太長攜帶或使用不方便。

　　第六點，關於北一樓洗手間的鞋印。首先應該肯定是凶犯留下的，因為在死者宿舍門外的地面上也有反應，經檢驗是同一雙鞋所形成。若是從外而入，洗手間也應是出入口。但擴大范圍進行勘察，卻沒有見到這種鞋印出現哪怕是殘缺的。所以暫不作為是外部人作案還是內部人作案的依據。

　　這枚鞋印是43碼的，分析案犯身高應為174厘米左右，因為新買的鞋，又是水泥地的平面鞋印，所以，年齡不好判斷，身高的數據也隻作參考。但從整個作案過程看，案犯應在30——45歲之間。

　　關於單位內部人員的議論，只是憑感覺來想像是失戀後自殺。他們並沒有詳細察看現場，也不知道屍檢的情況，加上對偵查工作的不熟悉，更沒有專業的技能，不可作為定性的依據。

　　所以，基於以上現場情況和屍體檢驗，我認為:這是一起他縊後、偽裝成自縊的重大刑事案件，應當迅速立案偵察。”

　　“那如果是他殺，凳子上怎麽還會留下死者的鞋印?”嶽玉峰問道。

　　“這說明是屋裡的那個人即嫌犯作了手腳。”歐陽劍答道。

　　“拖把上除了死者的指紋外，還發現有別的指紋嗎?”嶽玉峰右手仍然拿著那支未燃的香煙問道。

　　“我們也進行了多種處理，沒有發現，但卻發現有戴手套的印痕。”

　　“繩索上有沒有什麽有價值的東西?”王仁貴吸了一口煙問道。

　　“因時間關系，這個還正在作進一步的處理。”

　　“那偵查范圍呢?”張勝利問。

　　“根據目前現場勘察和屍檢的情況，結合我們的初步調查，受害人正處於失戀狀態，晚上有人去找她，作為一個女孩子，她一定要明白是誰後才會開門的，所以應該是熟人，或者是本單位的人甚至是特殊關系的人。概括說:應以本單位包括社會上的熟人為重點開展工作。”

　　“那拖把上的細麻絲，能和管道上掛的繩索作同一認定嗎?”晉明正問。

　　“應該能，這還要到省裡、甚至公安部作鑒定。需要一定的時間。”歐陽劍答道。

　　晉明正看大家議的差不多了，便俯在羅副局長的耳邊，二人悄聲地交換了意見。然後，晉明正便說道:“下面請羅局長講話。”

　　羅副局長叫羅立夫，今年53歲，中等偏低，皮膚較白，前額較寬，是公安刑偵戰線上的一名老兵。他業務嫻熟、為人誠實，性格較為內向，很得大家的尊重。

　　“同志們，大家剛才把調查的情況和分析意見進行了交流。我們的工作確實很重要呀！大家試想:這若是一起自縊死亡事件，如果當成刑事案件搞，就會冤枉好人，我們到哪裡去找凶手呀?就會大大增加冤假錯案的可能性。可要是一起凶殺案，我們把它當成自殺，就會放縱壞人，給社會埋下潛在的隱患。現在看來，屍檢和現場勘察的情況已經說明了問題，這應該就是一起重大刑事案件。經過分析，定為案件，本身就說明我們的工作取得了重要成效。所以說，我們已經邁出了關鍵性的第一步，沒有被假象所迷惑。

　　從這起案件來看，案犯的智商還是比較高的，是一個不好對付的主，我們不能有絲毫的麻痹和懈怠，工作中要多思，善於把現場和屍檢的情況聯系起來考慮問題，以求案件的早日攻破。既然是他殺，就通知城關派出所全力配合;對於這起盜竊案，也要加大偵查力度，力爭雙雙告捷。”羅副局長說明了案件定性的重要性，也明確了這一起案件的性質。

　　晉明正接著說:“目前來看這是一起嚴重的刑事案件，我剛才和羅局長簡單商量了一下，先從情殺入手開展工作。同時注意拓展線索，在實踐中不斷調整我們的偵查方向。從目前來看，重點人只有一個，那就是張前進。王仁貴之前已經對他進行了詢問，繼續負責對其調查;張勝利組還負責對盜竊案的偵破;嶽玉峰組、再增派史可飛組對銀行內部進行調查;技術上再對屍體和現場作進一步的分析和研究，給偵查提供更多更重要的物證和啟示。散會！”