張智做出的獨立董事候選人聲明，是勤凱公司事先起草好的。
　在聲明最後的簽名欄和日期欄裡，張智只是簽了自己名字的兩個字，就連最後的落款日期也已經有人代他簽好了。
　他把自己的名字簽上，然後和別人代簽的日期放在一起看時，怎麽看怎麽別扭。
　這個小小的細節，讓張智覺得自己像是簽了一份賣身契。
　可是，為了那每年不低於10萬元的報酬，他讓自己高傲的頭低了下來。
　由於馬濤佔有勤凱公司最大比例的股份，勤凱公司實際上已經是一家民營上市企業。
　勤凱公司上市後，借助資本的力量，已經成為海東市高新技術企業、海東市科技小巨人企業、中國UPC工業協會理事單位，業務規模在同行業排名前列，國內市場佔有率排名前列，技術水平和產品質量處於行業較高水平。
　勤凱公司上市後的首個公司財報顯示，報告期內實現營業收入億元，同比增長%;歸屬於上市公司股東的淨利潤億元，同比增長%;基本每股收益為元，同比增長%。
　報告期內，公司董事、監事、高級管理人員報酬合計萬元。
　其中，董事長馬濤年薪萬元，董事、副總經理年薪萬元，董事、總經理年薪萬元，副總經理年薪萬元，董事會秘書、財務總監年薪萬元。
　看到這份財報，張智的心裡失落無比。
　他知道自己這個獨立董事是不參與公司的運營與管理的，對公司的政策制定和運營情況是沒有決定權和投票權的，只有在召開股東大會時，可以對公司的財報及運營情況進行審查和檢驗。
　他的薪酬是萬元。
　看著卡上顯示的這10萬多元收入，張智不知道該高興還是不該高興。最終，他是不高興的。
　他覺得他是在為別人做嫁衣裳。自己這算什麽呀，撇開馬濤不說，那個年薪三百多萬的總經理，當年就是曙光院的一個普通職工，跟自己相比，差得太遠了，可是現在自己在為人家當獨立董事，在為人家貢獻戰略謀劃，可是，自己的報酬連人家的零頭都達不到。真是悲哀呀。
　不過，他還是清楚自己這個獨立董事身份的，他知道自己進入董事會成為獨立董事，是與公司沒有利益關系的，不行使經營管理權，也不屬於公司的雇員。
　有關法規也明確，上市公司的激勵對象包括上市公司的董事、高級管理人員、核心技術人員或者核心業務人員，以及公司認為應當激勵的對公司經營業績和未來發展有直接影響的其他員工，但就是不包括他這樣的獨立董事。
　他原本因為自己心裡不舒服，希望能夠有一種製衡公司高管收入的管理規范，以便替公司和股東把關，防止高管領取過高的薪酬。
　但他馬上就否定了自己這個幼稚的想法:“誰會提名讓一個和自己沒有任何利益關系、獨立於自己的人擔任獨立董事監督自己呢?既然人家給你機會做獨立董事，拿著比上不足比下有余的獨立董事津貼，你好意思拉下臉去監督人家?”
　於是，他不得不要求自己像大多數上市企業的獨立董事那樣，按部就班地履行他的職務，和另外兩名獨立董事及時出具當年的海東勤凱科技股份有限公司獨立董事年度述職報告。
　他們的述職報告主要內容是這樣的——
　第一，作為公司獨立董事，我們具備獨立性，不在公司擔任除獨立董事外的其他任何職務，也不在公司主要股東單位擔任任何職務，與公司及公司主要股東不存在妨礙我們進行獨立客觀判斷的關系。報告年度，公司召開的股東大會、董事會符合法定程序，重大經營決策事項和其他重大事項均履行了相關程序，合法有效。
　我們充分履行獨立董事職責，在會前認真審閱了會議材料並及時與公司進行溝通;在審議議案時，我們充分利用自身的專業知識，按照自己的獨立判斷發表獨立意見，對議案提出了合理化意見和建議，為董事會的科學決策發揮了積極的作用。
　第二，報告年度，我們對公司董事會各項議案及公司其他事項沒有提出異議的情況。
　第三，報告期內，我們定期到公司進行現場考察，了解公司的生產經營和財務狀況、內控運行情況等有關事項，聽取公司有關部門的匯報，並積極通過專門委員會會議、電子郵件、電話等多種途徑，與公司經營管理層及外部審計機構溝通交流，充分交換意見，為董事會科學決策提供支持。
　第四，經核查，公司高級管理人員在公司領取的報酬與公司所披露的報酬相符。報告期內，公司對募集資金存放及使用的管理，符合相關法律法規和公司制度的規定，程序合法有效，沒有損害公司及全體股東的利益。
　第五，我們對公司利潤分配議案發表了同意的獨立意見。我們認為，公司利潤分配預案符合有關法律、法規和公司章程的規定，符合公司的實際情況，不存在損害股東利益的情況。
　第六，作為公司獨立董事，我們嚴格按照《公司法》《證券法》等規定，本著客觀、公正、獨立的原則，切實履行職責，參與公司重大事項的決策，勤勉盡責，充分發揮獨立董事的作用，維護了公司的整體利益和股東的合法權益。
　新的報告年度，我們將繼續本著謹慎、勤勉、忠實的原則履行獨立董事的職責，進一步加強公司與董事、監事及管理層的溝通，利用自己的專業知識和經驗，為公司發展提供更多有建設性的建議，為董事會的科學決策提供參考意見， 切實維護公司的整體利益和股東的合法權益……
　不過，這份述職報告，卻讓有些股東看到了背後反映出來的一些問題。他們對勤凱公司聘任的三個獨立董事分別提出了異議。
　“你們為什麽都是投讚成票?”
　“公司給你們提供什麽材料，你們就認可什麽材料?”
　“你們對公司的經營就沒有任何的疑問?”
　“為什麽不多問幾個為什麽?這就是獨立董事履職盡責?”
　在股東大會上，有些股東的言論更加尖銳。
　“讓你們當獨立董事，是讓你們來監督公司經營，來挑毛病的，可是你們的述職報告全都是畫對勾。”
　“這些年來，資本市場上發生這麽多的弊案，沒有一起是獨董們揭露出來的。這很不正常。如果獨董們對這些弊案壓根兒就不了解，那說明你們這些獨董是被人當‘花瓶’了，而如果知道了又假裝不知道，那你們就是和上市公司結盟，就是違法的。”