莫奈的靈感就是其實自己可以畫兩幅對比畫，一幅是改造前的巴黎、一幅是改造後的巴黎，當然了、改造後那幅一時半會是畫不了，但完全可以在改造前那幅旁邊把位置給留出來，這樣起碼是一個很好的噱頭，而且也可以豐富一下自己的畫展風格。

　　就在莫奈靈感迸發，恨不得現在就背著畫架出去采風開始進行創作的時候，克萊因警長忽然風風火火的過來了，而且一進屋都來不及坐下就對莫奈說道:“莫奈先生，現在有件急事需要您的幫忙！”

　　“哦，又是繪製嫌疑犯畫像麽?”莫奈一邊示意溫蒂給自己收拾畫箱一邊隨口問道，畢竟這種事他已經做過很多次了，所以一點新鮮感都沒有了，唯一有些好奇的就是平時這些事都是警員過來請自己過去，怎麽今天克萊因警長親自過來了呢?

　　沒想到克萊因警長卻擺擺手道:“不是繪製嫌疑犯畫像，而是要請您幫忙鑒定一幅畫！”

　　“鑒定畫?難道您抓到了一個偽造名畫的騙子?”莫奈好奇的問道。

　　“也不是，哎呀您先跟我上馬車啊，我在路上跟您詳細說。”克萊因警長焦急的說道。

　　眼見克萊因警長如此著急，而且聽到只是去鑒定畫，所以莫奈也不再準備工具、收拾畫箱，隻隨手拿了一個放大鏡便跟著克萊因警長上了馬車。

　　到了馬車上，莫奈便開口問道:“警長先生，現在您該可以告訴我到底發生什麽事兒了吧?”

　　“特勞雷先生您認識吧?”克萊因警長不答反問道。

　　莫奈毫不猶豫的答道:“聽說過、但沒機會認識。怎麽、這件事跟他有關系?”

　　克萊因警長點點頭答道:“沒錯，的確跟他有關系，因為他死了，而且還是在他自己的畫室裡面被人用你們平時畫畫用的石膏雕塑從後腦給砸死的！”

　　“什麽?被石膏雕塑砸死了?”莫奈忍不住驚呼道，因為他小時候學畫的時候，便曾經幻想過，如果石膏像突然從桌子上掉下來，豈不是會把人砸傷甚至砸死?沒想到現在居然真的有同行被人用石膏像給砸死了，而且這位同行還是目前巴黎美術界很有名氣的一個畫家。(這事兒是我編的，請勿對號入座和搜尋原型。)

　　“沒錯，就是被石膏像砸死的。現在我們懷疑凶手可能是他的一個學生，但問題是這個學生有一份不在場證明，凶案發生時他正在距離凶案地點一個小時馬車距離的湖邊畫畫，而且我們還找到了當時給他做模特的兩個路人，他們可以證明在凶案發生兩個小時之前洛裡先生也就是特勞雷先生的學生的確邀請他們做過模特，但隻畫了十多分鍾他們便離開了，所以他們也不知道洛裡先生在那裡畫了多久，而洛裡先生則堅稱那幅畫沒有兩個小時以上的時間根本就畫不到現在的程度，因此我想請莫奈先生幫忙查看一下，這幅畫是否需要洛裡所說的兩個小時以上時間從能畫成?”克萊因警長解釋道。

　　聽完莫奈便明白了自己此行的重要性，如果自己說洛裡的畫不需要兩個小時的話，那麽他就很容易因為謀殺自己的老師而被抓起來，反之則能徹底洗清他的嫌疑，所以自己一會兒一定要仔細檢查，畢竟這牽涉到一個人的清白甚至是生命。

　　但可惜就在莫奈感覺神聖感爆棚的時候，克萊因警長卻忽然有些尷尬的說道:“額對了莫奈先生，有件事我得先跟您說一下，那就是其實這次不光您一位畫家來做這個鑒定！”

　　乍一聽克萊因警長這麽說，

莫奈還有點不高興，但轉念一想警方的這個做法也有道理，這種事你不能只聽一面之詞，萬一這個負責鑒定的畫家一時失誤或者跟死者或者凶手有什麽關系從而故意做出錯誤的判斷呢?那豈不是誤導警方了。　　想明白這一點之後，莫奈便笑著答道:“沒關系的、克萊因警長，其實即便您不說我也會這麽建議您的，對了、您還請了哪些畫家來鑒定啊?”

　　“其實就只是一位，而且還不是我們請的，而是死者特勞雷先生的朋友庫爾貝先生自己主動來的，但我們考慮到不能只聽他一個人的驗證，所以這才把您請過來......”

　　還沒等克萊因警長把話說完， 莫奈就有些激動的問道:“等一下，您剛才說來的是誰?”

　　“庫爾貝先生，居斯塔夫--庫爾貝，您應該認識吧?”克萊因警長試探著問道。

　　“庫爾貝先生我怎麽可能會不認識?或者說整個巴黎甚至整個法國學習繪畫的人有誰會不認識庫爾貝先生?”莫奈激動的說道。

　　其實也難怪莫奈會如此激動，因為庫爾貝可以說是這個時期法國最著名的油畫大師，馬奈莫奈雷諾阿他們都得是五年乃至十年之後從能成名，而且庫爾貝對於印象畫派的產生也是有著間接的推動作用，一部分法國美術評論家就認為“沒有庫爾貝、便沒有馬奈;沒有馬奈、便沒有印象主義！”

　　另外庫爾貝是一位現實主義油畫大師，這正是莫奈本人最喜歡的繪畫風格，其實在此之前他就一直想找機會結識庫爾貝，但一直沒有合適的機會，這次居然能夠見到他，莫奈自然非常激動。

　　到了特勞雷畫室，還沒等進去，莫奈就聽到裡面傳來一個大嗓門:“你們難道還不相信我的眼光麽?我說這幅畫最少需要創造兩個小時、這絕對是真的，請你們警察不要在這方面浪費時間了好麽?趕緊去找殺害特勞雷的真正凶手吧！”

　　“喏、這就是你很想見到的庫爾貝先生！”克萊因警長聳聳肩說道，隨後大踏步走了進去解釋道:“庫爾貝先生，不是我們不相信您的判斷和質疑您在繪畫上的專業，而是這麽重要的證據必須要有兩名以上專業人士出具的論斷才能夠被我們采信！”