今天漲了一百多個讀者投資，感謝大家支持！兩章連發！陳東和李綱素不相識，但是李綱的堅決抗戰的行動，使他十分欽佩。

　　聽說朝廷要解除李綱的職務，並妥協投降，陳東非常憤怒，趕快於二月初五那天，帶領了幾百名太學生，擁到皇宮的宣德門外，上書請願，要求朝廷恢復李綱、種師道的原職，懲辦李邦彥、白時中等奸賊。

　　“在廷之臣，奮勇不顧、以身任天下之重者，李綱是也，所謂社稷之臣也。

　　其庸繆不才、忌疾賢能、動為身謀、不恤國計者，李邦彥、白時中、張邦昌、趙野、王孝迪、蔡懋、李棁之徒是也，所謂社稷之賊也。

　　陛下拔綱列卿之中，不一二日為執政，中外相慶，知陛下之能任賢矣。斥時中而不用，知陛下之能去邪矣。然綱任而未專，時中斥而未去，複相邦彥，又相邦昌，自余又皆擢用，何陛下任賢猶未能勿貳，去邪猶未能勿疑乎?

　　今又聞罷綱職事，臣等驚疑，莫知所以。

　　綱起自庶官，獨任大事。邦彥等疾如仇讎，恐其成功，因用兵小不利，遂得乘閑投隙，歸罪於綱。夫一勝一負，兵家常勢，豈可遽以此傾動任事之臣。

　　竊聞邦彥、時中等盡勸陛下他幸，京城騷動，若非綱為陛下建言，則乘輿播遷，宗廟社稷已為丘墟，生靈已遭魚肉。

　　賴聰明不惑，特從其請，宜邦彥等讒嫉無所不至。

　　陛下若聽其言，斥綱不用，宗社存亡，未可知也。

　　邦彥等執議割地，蓋河北實朝廷根本，無三關四鎮，是棄河北，朝廷能複都大梁乎?則不知割太原、中山、河間以北之後，邦彥等能使金人不複敗盟乎?

　　一進一退，在綱為甚輕，朝廷為甚重。幸陛下即反前命，複綱舊職，以安中外之心，付種師道以閫外之事。

　　陛下不信臣言，請遍問諸國人，必皆曰綱可用，邦彥等可斥也。用舍之際，可不審諸！”

　　東京城的軍民聽說太學生請願，不約而同地來到宣德門前，一下子就聚集了幾萬人。

　　這時候，李邦彥正好從宮裡退朝出來，群眾一見到這樣的奸賊，一下子眼都紅了，紛紛指著李邦彥的鼻子痛罵，有的還從地上撿起瓦片、石頭，向李邦彥劈頭蓋腦地扔去，嚇得李邦彥抱頭鼠竄，趕快逃進宮去。

　　宋欽宗在宮裡聽見群眾鬧了起來，害怕不以，連忙派個官員傳旨說:“李綱用兵失利，不得已罷之，俟金人稍退，令複職。”

　　這樣的答覆，群眾哪裡肯答應，很多人憤怒地衝進朝堂，拚命敲打那裡的“登聞鼓”，把鼓面也打破了。

　　抗議的呼聲震天撼地。開封府知府趕來，威脅太學生說:“脅天子可乎?胡不退?”

　　太學生高聲回答說:“以忠義脅天子，不愈於以奸佞脅之乎?”一面說，一面又要把那知府揪住，嚇得那知府灰溜溜地逃走。

　　禁衛軍將領王宗濋一看事情鬧大了沒法收拾，進宮勸宋欽宗答應大家的要求。

　　宋欽宗沒法，隻好派人召李綱進宮，並且派耿南仲當眾宣布:“已得旨宣綱矣。”內侍朱拱之宣李綱沒有按時到達，“眾臠而磔之”，並殺內侍數十人。

　　朝廷見事態嚴重，於是趕快恢復李綱、種師道的職務。

　　群眾還不放心，這時候，種師道正乘車趕了來。大家掀開車簾，一看果然是種老將軍，爆發出一陣雷鳴般的歡呼聲，才陸續散去。

　　李綱復出後，出東華門至右掖門安撫軍民，

運動終於平息下來了。　　請願過程中的“暴力“行為，給太學生的請願行為，帶來了不和諧的音符，同時“京師浮浪不逞之徒，乘民殺傷內侍攘中，劫掠內侍十余家，取其金帛”。

　　陳東及太學生們是反對使用暴力的，事態的發展，出乎陳東等人的預料，也將陳東等人推到了一個極為尷尬的位置，太學生的和平請願卻釀成了“以忠義脅天子”，且殺死內侍數十人的“暴亂”。

　　事後陳東等人難免會受到嚴厲的處罰。當時有人對陳東說:“事勢如此，奈何?蓋且逃死乎?”陳東笑曰:“均何言之謬邪，吾去，則君等戮矣，顧君等何罪?吾今至是頭已在地矣。”

　　陳東這樣不惜自身性命，勇於上書言事，並且敢於承擔責任的崇高精神，不得不令人感動！

　　不過這樣的“暴力”也是請願活動得到成功的關鍵因素之一。

　　太學生的請願終於得到勝利。李綱複職後，重新整頓隊伍，下令凡是能夠英勇殺敵的一律受重賞。

　　宋軍陣容整齊，士氣高漲。但是宋欽宗不敢堅決抵抗，仍然派人與金人談判，妥協退讓。宗望看到李綱複職，宋軍大振，也有點害怕，遂不堅持輸金的數額，其它各項依前約。

　　有宋欽宗下詔割讓三鎮，另以樞王代替康王為質，並搜刮東京城中的金銀共得金二十萬兩，銀四百萬兩。

　　金軍在宋朝軍民打擊下，不等湊足所索要的金幣數量，便退師北去。

　　金人解圍退去，朝廷也開始追究“暴亂”的責任(在宋欽宗詔複李綱、種師道時，就令他倆對“乘時恃眾，亂行毆打”者“以軍法從事”。

　　李綱在二月二十四日和以後的上書中也不回避，他說道:“取其最不逞者，斬數十人，梟首通衢，以靖群眾。”

　　不過當時被殺的還沒有學生，“詔誅士民殺內侍為首者，禁伏闕上。”宋欽宗在下達的詔書中，雖然充分肯定了太學生請願“本出忠義”，但又嚴斥到“自今更敢有招搖倡率不從令著，並斬迄聞奏”

　　太學府的官員看風頭伺機行動，主和的幾個權臣，也就是陳東上書要求罷斥的那些人，議論要除掉伏闕上書請願的人，首先從陳東開始。

　　京兆尹王時雍想把參與請願的太學生全部下獄，一時人人恐懼。

　　好在不久朝廷任用楊時為祭酒，楊時體恤太學生的愛國行為，恢復了陳東的職位，並派聶山到太學安撫示諭，事情逐漸安定下來了。

　　趙桓本人對於太學生的請願運動，及陳東的處置是極為矛盾的。前述詔書已經充分的表明了宋欽宗的矛盾態度。

　　靖康元年三月初二，“詔德安府進士張柄、太學生雷觀上書論事可喜，並與同進士出身，補迪功郎，除秘書”。

　　當時的時論看得很清除:“試觀二子之書，論事各得陳東十一而已，東以免死為幸，而二子榮遇如此。”通過褒獎張、雷二人表明陳東伏闕上書不可取。

　　同時，三月初三，構陷學生的乾將尚書右丞李棁被罷職;初四，禦史孫覿因論“太學生陳東誘眾伏闕為亂”而遭貶斥。

　　後來，其他幾個反對太學生最力的蔡懋、李邦彥、王孝迪等人也相繼被罷官。

　　朝中的百官除激勵反對的宰執層李邦彥、白時中、張邦昌、趙野、王孝迪、蔡懋、李棁等人之外，絕大多數臣僚對於太學生的行為是理解、同情的。

　　楊時在入住太學前有人就對楊時說:“諸生伏闕紛紛，忠於朝廷，非有它意。”

　　聶山在二月十八日上書中說:“士庶以積年不舒之怨憤，乘隙相聚，指罵奸黨，蓋持陛下仁聖，必能與百姓雪去怨氣”，“其言皆平昔公議，乃陛下所欲聞，而奸人所甚惡也。”

　　這已經從肯定太學生伏闕，擴大而到肯定“暴徒”的“暴行”了。

　　三月二十日，“臣僚上言”說得更徹底:“前日京城圍閉，疑有為之內應者，伏闕上書十數萬，不期而取其所惡，食其肉，碎其骨，膾其肝而後已。此豈行其私忿也哉，皆為陛下社稷計也！”

　　當時的輿論除了為太學生以至軍民平反的呼聲很高之外，為運動的領袖陳東平反的要求也很高。

　　如二月二十二日，沈長卿就上書對宋欽宗下詔對太學生的嚴厲駁斥不滿，極力論述陳東的“忠義”，不可懲處。

　　三月二十八日，吳敏為平息誹謗，建議奏補陳東官職，賜給住宅。

　　宋欽宗便於四月初九下旨，補陳東迪功郎、賜同進士出身、補太學錄。

　　這樣，為太學生運動及陳東的平反總算得到了一個令人欣慰的結果。

　　陳東平反後，又奏請誅殺蔡京，而且極力辭官以回家，前後五次上奏疏。不久得以批準回去，又積極參與鄉薦。

　　陳東領導的學生運動，不僅直接達到了所要求的結果，後來也得到了宋廷的肯定，並得到正名，可以說陳東主導的學生運動，得到了完全的成功。