李隆基此刻無比難受，他提出的4個質疑，竟然全被人給否定了！

　而且還是打臉打的這麽痛快。

　他心裡非常不服氣，這不就是說自己是軍事外行嗎?

　我文成武德的千古一帝不要面子的嗎?

　長生殿主李三郎:

　“你的意思是，不管誰處在劉邦的位置，他都沒辦法贏?”

　“就連唐太宗李世民都不行嗎?”

　………………

　李世民此刻真想撕爛李隆基的嘴，這貨又想讓自己躺槍了。

　陳通此刻也沒有客氣。

　陳通:

　“這是實力上的絕對碾壓，換誰來都不行！

　李世民來了，他就能指揮別人的軍隊嗎?他就能讓別人心甘情願的把兵權交給他嗎?

　李世民來了，他就能清楚項羽的作戰計劃嗎?

　別說李世民這種喜歡冒險的實戰型統帥，就是穩健型的統帥，那也沒有誰能在彭城之戰中，做得比劉邦更好！

　劉邦不但修建了防禦工事，而且還怕自己被項羽偷襲，還設置了前哨崗站，讓自己最信任的妹夫樊噲作為主帥。

　可結果呢?

　樊噲帶領的這支部隊直接就被項羽一戰全滅。

　更可怕的就是:項羽騎兵軍團的行軍速度快到令人發指的程度。

　樊噲兵敗之後，他肯定是想要把項羽的軍情信息傳遞到劉邦這裡，讓劉邦好有個準備。

　可現實情況怎麽樣呢?

　樊噲的信息還沒有傳遞到劉邦，項羽已經到了！

　而且項羽對於楚地異常了解，他對劉邦的駐扎情況，修建防禦工事的情況，都無比的清楚。

　所以項羽就沒有從正面發起進攻，他繞過了劉邦修建的防禦工事，直接選擇從沒有防禦工事的側後方進行突襲。

　時間還選擇在了黎明佛曉，這是所有人睡得正熟的時候，等待已久的項羽3萬鐵騎發動突襲，這簡直就如同神兵天降！

　不要說是李世民，換做是任何一個領軍將領，他在這種情況下，那都是回天乏術！

　而且換成其他將軍，沒有劉邦這麽無恥，作為諸侯聯盟的老大，竟然直接率先逃跑。

　那麽很可能就會被項羽殺得全軍覆沒。

　而且，從經濟上分析彭城之戰，項羽的這支軍隊那是搜刮了秦朝所有的戰馬，弩箭，鎧甲以及秦軍的製式武器。

　可以說兵戈之利，當世第一！

　而且項羽還搜刮了秦朝90%的糧食和錢財，他花費重金打造的這支騎兵軍團，那也是楚國當時綜合國力的體現。

　這是毫無懸念的碾壓！

　不管是從軍事方面，還是從經濟方面考慮，項羽都佔據著這個時代絕對的優勢。

　換成誰來，都得被項羽捶死！”

　………………

　皇帝們都紛紛點頭，尤其是朱棣，他覺得自己待在劉邦的位置，也未必比劉邦做得好。

　因為這就是現實情況決定的。

　陳通已經分析了這麽多，每一條都合情合理。

　換成李世民也不行，因為李世民的戰爭風格，只會增加在全軍覆沒的可能。

　因為沒有誰可以處在劉邦的位置上，跟此刻的西楚霸王項羽抗衡。

　誅你十族(盛世雄主):

　“劉邦確實沒有做錯什麽，這就是硬實力的差距！”

　“戰爭，只有以少勝多，根本就不存在以弱勝強。”

　“孫子兵法，那也只是讓人以弱變強，把敵人的優勢轉化為劣勢，把自己的劣勢轉化為優勢。”

　“積累優勢，然後削弱敵人，分化敵人，遲滯敵人，疲憊敵人。”

　“最終，扭轉敵我強弱之勢。”

　“這就是孫子兵法中的強弱之論。”

　朱棣說起孫子兵法，談起自己的主職業，他瞬間變成了一個軍事大家。

　指點江山，侃侃而談。

　………………

　李隆基氣得直跳腳，他覺得朱棣這就是胡說八道。

　長生殿主李三郎:

　“你是說歷史上不存在以弱勝強?”

　“難道我們讀的都是假歷史嗎！”

　“我不說項羽的彭城之戰，就說赤壁之戰，官渡之戰，這都是以強勝弱嗎?”

　“可笑！”

　“誰都知道，這就是以弱勝強！”

　………………

　皇帝們聽到這個問題後，都看向了曹操的頭像。

　曹操也是心領神會，這個就必須由他來作答了，還有誰比他更清楚這兩場戰爭呢?

　人妻之友:

　“朱老四說的一點都沒錯。”

　當你看懂了孫子兵法的時候，你就不會認為世界上有所謂的以弱勝強！

　而世人眼中的以弱勝強，那只是以人數來衡量，但人數卻不是衡量強弱的唯一標準。

　官渡之戰，曹操為什麽會贏?

　那就是因為他燒了袁紹的糧草，而曹操為什麽會燒掉袁紹的糧草呢?那還是因為袁紹自己用人不明，有人背叛他。

　這才讓曹操偷襲了袁紹的糧倉！

　袁紹內部出現問題，有人臨陣投敵，這難道不是影響戰爭勝負的一個因素嗎?

　這難道不是影響實力強弱的關鍵性指標嗎?

　我們再看赤壁之戰。

　曹操雖然大軍壓境，但曹操的軍隊可不太熟悉水性，10萬曹軍跟10萬精通水戰的周瑜軍隊一比，這戰力能是一樣的嗎?

　再說更重要的天氣問題！

　只有長期居住在長江流域的人，才清楚長江的局部天氣變化，曹操怎麽可能預判到突然會刮起東風呢?

　如果沒有東風，周瑜怎麽有信心能火燒赤壁呢?

　這就是影響戰爭的關鍵性因素！

　別看曹操人多船多，但是在赤壁大戰中，其實真正弱的一方那是曹操！

　你如果光以人數來看，那1萬人，什麽武器都沒有，跟1萬人裝備到了牙齒的精騎兵，難道戰力都是一樣的嗎?”

　一萬旱鴨子跟一萬水軍，在長江作戰，這戰力也是一樣的嗎?

　這就是在扯淡！

　所以孫子兵法才會給你說，決定戰爭勝負的關鍵因素很多，你要如何把這些因素考慮進去，然後發揮長處，規避短處。

　以弱變強！

　當你以弱變強的時候，然後再以強凌弱！這才是惶惶正道。

　孫子兵法真正的精髓就在於如何以弱變強，利用奇謀妙計，扭轉強弱態勢，而不是讓你以弱勝強！

　你本身就是弱的，你怎麽可能勝過強的呢?

　兵法講究:以正合以奇勝。

　所謂的‘以正合’，那就是堂堂正正以強凌弱。

　所謂的‘以奇勝’，那就是要讓你使用兵者詭道，削弱敵人，分化敵人，瓦解敵人，然後把敵人由強變弱。

　比如動搖他的軍心，比如把他引到不利地形，比如讓騎兵跟步兵山地作戰，街巷作戰。

　比如分化敵人，他有十萬軍隊，你有三萬軍隊，你可以讓他們分兵四路五路，然後以三萬軍隊乾他最弱一萬軍隊，每一次都是以強打弱。

　為什麽非要用三萬跟十萬硬拚?你頭鐵啊！

　看來你是真的沒有讀懂過兵法！

　考量強弱的因素實在太多，比如:

　民心所向，糧食多寡，軍隊軍紀，軍械裝備，天時氣象，地理環境，水土習性，戰爭心態，還有出師是否有名....等等一系列因素。

　孫子兵法中就說，你考慮的角度越多，你事前分析的越多，謀算的越多，那你的勝算就越大！

　懂?”

　…………

　“我！...”

　李隆基徹底傻眼了。

　他從來沒有想過，孫子兵法是可以這麽解讀的！

　這跟他自己學到的兵法完全不一樣。

　可是他卻沒有辦法反駁。

　曹操和朱棣的話如同千斤巨錘轟在了他的腦海裡，讓他感到對於兵法又有了重新的認識。

　他都不禁喃喃自語。

　“難道世界上真的不存在以弱勝強嗎?”

　“難道所謂的以弱勝強，那只是以少勝多，其實在綜合了所有戰爭因素之後，就會成為以強凌弱?”

　可是，當他把所有以弱勝強的戰例一看，他就發現其中有很大的問題。

　因為按照朱棣和曹操的理論，的確不存在以弱勝強！

　有的只是以少勝多。

　………………

　此刻就連李世民也想噴一噴這個孫子。

　千古李二(雄主罪君):

　“不存在以弱勝強，那是內行人看門道！

　而你把‘以少勝多’當成‘以弱勝強’，那就是外行人看熱鬧。

　兵法，可是一門大學問。

　你以為隨便看個三十六計，就以為自己學懂了兵法。

　簡直太可笑了！

　孫子，我今天必須好好給你上一課。

　這些戰爭中的因素，你還要按照實際問題實際分析，不同的戰爭，每一個因素所佔的權重都是不一樣的。

　比如彭城之戰中，敵我信息差，地利環境，軍械裝備，那就是決定性因素，這些問題就是致勝的關鍵。

　而赤壁之戰，真正決定性因素的卻是天時氣象。

　人皇帝辛的牧野之戰之所以會輸，那真正的決定性因素就是軍心所向，戰爭心態，利益訴求，就是因為抓到的奴隸士兵倒戈相向，這才導致大潰敗。”

　………………

　李隆基隻感覺到自己像被訓孫子一樣， 他現在真的是無言以對。

　因為這根本就不是他擅長的領域，要說起唱歌跳舞，描紅畫眉他還行。

　可要說起帶兵打仗，那他基本就抓瞎了！

　而且這牽扯到更加複雜的理論知識，他根本並就沒有一個深刻的了解，隨便聽一個紙上談兵的將軍，就覺得人家講得有道理。

　更何況這些在歷史上留下赫赫威名的將軍和統帥。

　瞬間就被人用知識給碾壓了。

　李隆基隻感覺太難了。

親，點擊進去，給個好評唄，分數越高更新越快，據說給新打滿分的最後都找到了漂亮的老婆哦！
手機站全新改版升級地址:，數據和書簽與電腦站同步，無廣告清新閱讀！