大明皇宮，崇禎聽到李世民竟然要詆毀自己老朱家的祖宗，他整個人都要炸了。

　本來別人再怎麽噴他，崇禎都不會去反對的，可是此刻，他再也忍不了了。

　自掛東南枝:

　“李草原，你不要跟瘋狗一樣見人就咬。”

　“洪武大帝朱元璋的制度絕對沒錯。”

　“你可以罵崇禎蠢，你也可以罵崇禎笨，你甚至可以把崇禎釘在歷史的恥辱柱上，我都不會有一句怨言。”

　“但我絕對不會允許你詆毀洪武大帝。”

　崇禎義憤填膺，李自成這麽詆毀朱元璋，他感覺比被人挖了祖墳還難受。

　…………

　此刻的呂後心中歎息一聲，像這種被儒家徹底洗腦的皇帝，你可以噴他各個方面都有問題，

　但這一份純孝至善之心，那還是可圈可點的。

　就連秦始皇臉上也露出了些許笑意。

　這也是儒家學說中最難能可貴的一點。

　這個崇禎再怎麽拉垮，那也比朱允炆強的多，朱允炆心裡可沒有一點仁孝之心！

　對自己親叔伯下手，那叫一個狠。

　而崇禎在這方面，顯然是一個真君子。

　雖然聽了崇禎的很多騷操作，但秦始皇心裡卻莫名的還是對崇禎保留了一絲好感。

　也許是個家長，都不會對這樣的後輩產生太多的厭惡感。

　………………

　李世民此刻悄悄的不說話，他就想看看事態還會怎麽發展?

　他相信李草原一定會狗急跳牆，這根本就不需要自己衝鋒陷陣。

　果然，李自成立刻就忍不了了。

　他最反感別人去吹捧老朱家的皇帝，他跟老朱家那是有生死大仇。

　自己的老婆為什麽會跟別人跑呢?

　他老婆為什麽給自己戴帽子呢?

　那還不是因為老朱家沒有給自己安排一個好差事嗎?

　他在那個時代根本就沒有錢，所以老婆才會跟別人跑了。

　百姓不打糧:

　“吹得再多有什麽用?”

　“你去問一問，誰不知道朱元璋當初設計的制度有問題?”

　“就是朱元璋設計的制度有問題，這才會讓明朝的經濟問題層層放大。”

　“所以，這件事情歸根到底，那就要朱元璋來背鍋！”

　“你們不是經常說李世民寫《帝范》，李世民沒有遵守《鹽鐵令》，”

　“這才給後面造成了嚴重的傷害嗎?”

　“那麽同理可得，朱元璋也必須為明朝的經濟問題負責！”

　………………

　此刻的李世民都想鼓掌了，這種話他其實早就想說了，可惜他不想被人噴。

　終於有一個明白人替自己申冤了。

　憑啥我寫《帝范》，憑啥我不尊鹽鐵令，就要讓我對後面的事情負責呢?

　憑啥朱元璋定立的制度有問題，他就不需要對後面的子孫負責呢?

　這明顯就是雙標啊！

　他現在要看一看，陳通這些人怎麽去洗白這個?

　然而下一刻，李世民差點肺都氣炸了。

　因為陳通根本就沒打算洗，那是要正面硬剛。

　陳通:

　“很多人都說朱元璋的頂層設計有問題。

　但我想說一句，你們懂朱元璋的頂層設計嗎?

　你們真的了解過朱元璋的所有制度嗎?

　制度根本就沒有問題！

　而明朝以後所有的經濟問題，並不是說他們遵守了朱元璋的制度，才造成了這樣的問題。

　而事情恰恰相反，就是因為他們都沒有遵守朱元璋的制度，這才造成了嚴重的經濟問題。

　懂?”

　………………

　什麽！?

　李世民都聽不下去了，他真想捶爛陳通的腦袋。

　本來還想身處在幕後，當一個吃瓜群眾，可現在再也忍不下去了。

　千古李二(明主罪君):

　“你這就是胡說八道！”

　“誰不知道朱元璋的制度有問題呢?”

　“你竟然說，明朝後期出現的問題，竟然是不遵守朱元璋的制度所造成的?”

　“你這就叫做顛倒是非黑白！”

　………………

　別說是李世民被驚呆了，就是朱棣，崇禎等人也聽懵了。

　他們以為陳通會替自己的老祖宗來開脫，可萬萬沒有想到，陳通竟然這麽剛正面，

　竟然說朱元璋的制度沒有問題。

　這是他們無論如何都沒有想到的。

　就是朱棣此刻都不自信了，自己老爹真的沒錯嗎?

　我勒個去，難道我真的沒有真正的了解自己的老爹嗎?

　………………

　聊天群中，曹操，劉邦，漢武帝等人都是神情凝重。

　上一次談到朱元璋的制度，陳通明顯對於經濟方面的制度淺嘗輒止，根本沒打算細談。

　現在終於要把這個展開來說嗎?

　你真不愧是抬杠中的皇帝，不顛覆人的三觀，你誓不罷休啊。

　人妻之友:

　“這就有意思了。”

　“那我們就應該好好看一看朱元璋時期的制度，尤其是經濟制度，到底是對還是錯?”

　“到底是頂層設計的有缺陷?”

　“還是別人根本就沒看懂。”

　……………………

　此刻的楊廣說話了。

　基建狂魔(千古狠君):

　“其實我也認同陳通的觀點。”

　“朱元璋在國內經濟制度這一塊，其實在頂層設計方面是沒有問題的。”

　“錯就錯在，後面的人執行不到位。”

　“不要自己做錯了，還覺得別人圖紙畫的有問題。”

　“這特麽的就扯淡了！”

　………………

　聽到楊廣這麽說，很多皇帝都是心中一震，畢竟能在經濟制度這個方面有絕對話語權的，

　那在整個炎黃，誰也不可能超過楊廣。

　所以此刻皇帝們都保持了沉默。

　自己不懂的領域就不要去瞎逼逼，否則只會被專業的人打臉。

　李自成此刻氣得直跳腳，他以為陳通會使用狡辯之術，顧左右而言他，或者直接使用雙標大法。

　可萬萬沒有想到，陳通竟然說朱元璋的制度沒錯！

　這分明就是跟自己抬杠了。

　百姓不納糧:

　“大家都聽聽，陳通有多麽的無恥！”

　“你連基本的普遍事實都不承認。”

　“誰不說朱元璋的頂層設計有問題呢?”

　“你這就等於否定了1+1=2。”

　………………

　陳通哈哈大笑，眼中滿是不屑。

　陳通:

　“我早就給你說過，什麽事情都要具體問題具體分析，而且還要專業的人去做專業的事。

　誰給朱元璋的頂層設計制度扣上了一個大帽子?

　說朱元璋在經濟維度的制度有問題呢?

　是經濟學家嗎?

　錯了！

　那都是一幫歷史學家。

　我就問一句，歷史學家懂經濟嗎?

　經濟學和其他學科的三觀都是不一樣的，他們下出來的結論，符合基本的經濟常識嗎?

　根本就不符合！

　歷史學家甚至連什麽叫做經濟學的基礎常識都不知道，他們連基礎的供需關系都分析不了。

　他們得出來的經濟結論，你竟然認為是顛簸不破的真理?

　這不是很可笑嗎?

　就像現在很多所謂國學大師，他們瘋狂跨界，學論語的去品評詩詞，學詩詞的又去評價戲曲。

　你覺得這些人說的話聽能嗎?”

　………………

　楊廣哈哈大笑，眼中滿是讚許。

　基建狂魔(千古狠君):

　“陳通說的太對了，學歷史的人去評價經濟制度?”

　“只會南轅北轍。”

　“這就相當於，他們自己窮的都揭不開鍋了，竟然還教別人賺錢。”

　“這你也敢信?”

　………………

　武則天美眸中滿是欣賞，看向陳通的眼中帶滿了柔情。

　這才是她欣賞的男人，就光憑陳通這一番話，就可以讓很多人閉嘴。

　憑什麽經濟問題要歷史學家去定論呢?

　這就跟學戲曲的，戲曲演的好與壞，還得要讓研究詩詞的人去評判?

　他們懂什麽呢?

　這種跨界的事情難道還少嗎?

　這只能當做娛樂節目，大家外行人聽個熱鬧就行了，你還真把這些當成了內行的評判標準了嗎?

　幻海之心(千古一帝，世界霸主):

　“眾所周知，你們所謂的普羅大眾，你們所謂的專家，有幾個懂經濟呢?”

　“一幫不懂經濟的人，評判朱元璋的經濟制度。”

　“我只能想到可笑二字。”

　………………

　李世民極度無語。

　陳通竟然一句話就翻盤了。

　現在連他也心裡打鼓，那些歷史學家真的懂經濟嗎?

　如果他們真的懂經濟的話，他們怎麽看不懂楊廣的操作呢?

　他們怎麽解釋不了楊廣為何那麽有錢呢?

　在他們的嘴裡，隋朝之所以有錢，就是瘋狂地搜刮民脂民膏。

　這種說法簡直太可笑了，就連他李世民都不信啊。

　………………

　李自成比李世民更加難受，因為提出這個問題的就是他自己。

　是他在質疑朱元璋設計的經濟制度。

　他本來以為，這是眾所周知的事情，本就不需要去爭論，可陳通竟然這樣都能翻盤。

　他現在才意識到陳通抬杠的能力有多強。

　這特麽的還沒討論呢，就感覺陳通已經佔據了上風，

　並且讓人已經對這些所謂歷史專家的評判十分不信任。

　這才叫能力啊。

　不過他可不會輕易認輸。

　咱們可是用事實說話的！

　百姓不納糧:

　“好好好，你陳通牙尖嘴利，我說不過你。”

　“咱們別扯這些理論性的問題，咱們就具體問題具體分析，看看朱元璋設計的頂層制度，分析每條每款。”

　“看看他到底對經濟是好是壞！”

　“我就問你，是不是朱元璋采用了極低的稅賦，這才使大明王朝缺錢呢?”

　“這是不是這個制度最大的漏洞呢?”

　………………

　陳通不由得哈哈大笑。

　陳通:

　“在討論這個問題之前，你先過腦子想一想你提出的問題可笑不可笑?

　一個王朝的皇帝，他采取了極低的稅賦，那就是要讓利於民。

　你竟然說這種制度有問題?

　你的屁股首先是坐在哪一邊的?

　你是站在了統治者的角度去看待這個問題，但你知道這麽低的稅率對於百姓有多好嗎?

　難道這不是百姓們最願意碰到的皇帝嗎?

　朱元璋給明朝定製的基準稅率，是3%的稅率。

　可以說，這在所有封建王朝，那就屬於最低檔位的。

　這難道不好嗎?

　而且讓你更想不到的是，明朝接下來的皇帝，那把稅率調到了1.5%，這才是炎黃歷史稅率之最。

　我就問一句，這對百姓是好是壞?

　你只看到了朱元璋收取低稅賦，讓國家沒有那麽大的稅賦收入，

　但是你卻看不到朱元璋藏富於民！

　如果是你的話，你是不是要定製高稅率盤剝百姓，你才覺得這個制度是好的呢?

　如果你生在那個時代，你願意碰到一個只知道搜刮民脂民膏的皇帝嗎?”

　…………

　朱棣這才反應過來，恨不得一腳就踹在李草原的臉上。

　誅你十族(盛世雄主):

　“對呀，凡事都有兩面！”

　“噴朱元璋的頂層制度時，有沒有想過這種頂層制度，那對百姓來說是千年難遇的好制度呢?”

　“你們自己的屁股都是歪的，根本就沒有想過這個制度好的一面，隻噴他壞的一面。”

　“誰特麽的才不是人呢?”

　………………

　崇禎也是攥緊了拳頭，鬥志昂揚。

　自掛東南枝:

　“明朝的稅率是所有炎黃朝代中最低的，沒有之一！”

　“把這些財富全部留在了百姓手中，”

　“難道這也是罪不可赦嗎?”

　……………………

　李自成的臉色相當難看，沒想到自己的第一句話就被陳通噴成了狗。

　而漢武帝等人也是口誅筆伐。

　雖遠必誅(千古霸君):

　“陳通說的不錯，有的人就是太不要臉，那是為黑而黑。”

　“噴朱元璋的頂層設計有問題，那你怎麽不順帶提一下朱元璋藏富於民的事情呢?”

　“如果把這兩件事情綜合一下，你還覺得這種制度一定是錯的嗎?”

　“如果讓百姓去選，你覺得他們會選哪一種?”

　“是讓他們多交稅賦，讓國富民不強，”

　“還是讓他們少交稅賦，讓民富國不強呢?”

　“你不要告訴我朱元璋采取了這種制度以後，就會造成國不富民不強的地步?”

　………………

　皇帝們都是紛紛搖頭，一個制度到底傾向於哪裡，其實從設計的時候就可以看出來了。

　陳通此刻就給大家進行了一番科普。

　陳通:

　“很多人把經濟制度想的太簡單了，覺得我上我也行，這就非常可笑。

　真以為那些絕代人傑就那麽好當嗎?

　首先在頂層設計的時候，就存在二選一的問題。

　選擇一，多收稅賦。

　那可以增強國家的綜合國力，王朝可以用這些錢來做更多的事情。

　但是，這樣也會讓當時的百姓生活相當拮據。

　選擇二，少收稅賦。

　那的確會讓王朝損失很大的經濟實力，王朝甚至不得不停止一些大型的工程。

　但是，百姓手裡就會有很多錢，幸福感很強啊！

　這就是一個非此即彼的選擇題，要麽讓國富，要麽讓民強。

　有的人可能在這個時候就要抬杠了，說我可以選擇第三條路，那就是讓國富民也強。

　但你去調查一下，能讓國富的同時也能達到民強的，那必須要滿足一個非常苛刻的條件。

　那就是生產力大爆發！

　那是需要你自己的生產力發生根本性的變革，才能造成社會經濟總量的總體躍遷。

　如果你的經濟沒有從量變發生到質變的時候，你只能在國富和民強中二選一。

　這就是必然的宏觀經濟規律。

　所以很多王朝就要千方百計地提生產力，要讓自己的科技技術發生一次質的躍遷。

　這樣才能在實現國富的時候也達到民強。

　但很顯然，在古代王朝，若沒有特定的歷史機遇，是不可能實現的。

　其實在古代王朝中，隋朝就是一個特例中的特例。

　它就是碰到了生產力整體躍遷的時候。

　那就是楊廣再一次地打開了塵封已久的絲綢之路。

　並且楊廣是用大運河連通南北，加速了物流速度，還打造了南北雙經濟中心，

　徹底打通了國內貿易和國外貿易的貿易樞紐，把炎黃變成了整個世界的貿易中心。

　這才讓隋朝能夠有國富民也強的基礎。

　可惜楊廣沒有藏富於民，如果楊廣藏富於民了，那麽楊廣就是炎黃歷史上最典型的國富民也強。

　因為他是生產力大爆發造成的必然結果。

　而在其他時期，很難有這樣的歷史機遇，你的生產力無法總體躍遷，

　你的社會生產總值在一定時間內基本持平的，

　那麽你把社會總財富攬在了王朝的財政裡面，那就只能讓百姓少一點利益。

　因為這些財富，你是靠多收稅賦而來的。

　懂不懂?

　你看看，劉邦，漢武，李世民，他們在發動戰爭的時候，都必須增加稅賦，這就是因為，他們無法做到，國富民也強。

　在這個時候，就要犧牲百姓的利益，增加王朝的財政實力。

　現在你還覺得朱元璋的這種頂層制度，它一定是錯的嗎?”