聊天群中,皇帝們聽到宋徽宗要讓諸葛亮從大運河的水路來運輸糧食,他們被雷得外焦裡嫩。
朱棣手中的酒杯都掉在了地上,你這智商難怪碰到金人就能被嚇傻了。
就算你是從陳通的空間裡面找到的這種觀點,你特麽能不能也去分析一下?
誅你十族(盛世雄主):
“三國時代還有大運河?”
“你是在想屁吃嗎?”
“你這智商難道真是被狗給啃了嗎?”
………………
宋徽宗剛說完,就感覺到不對勁了,然後群裡皇帝們鋪天蓋地一陣嘲諷,這讓宋徽宗臉都綠了。
他當時恨不得抽自己一耳光。
他由於看陳通的空間太過於關注,就想找一個點來噴陳通,
結果隨便選了一個比他更弱智的觀點。
可宋徽宗此刻也很無奈呀,因為還有比這觀點更毒的,
有人竟然說諸葛亮千裡之遙,兵分兩路,那是可以協同作戰。
宋徽宗想了半天也想不到,一路去攻打西北的關中,一路去攻打東部的洛陽,
這在三國時代是怎麽能夠協同作戰呢?
難道要空降兵嗎?
此刻的宋徽宗終於放棄為諸葛亮辯解了,因為網友比他的智商更沒有下限。
他翻找了越來越多的觀點,但這些觀點卻越來越弱智。
這些人為了證明諸葛亮千裡之遙,二分兵力是正確的,啥話都敢說呀。
…………
宋徽宗不說話了,李世民卻更加得意,我們這些真正領兵打仗的將軍,不會跟這些只會紙上談兵的人相提並論。
他現在就是要看看【隆中對】還有什麽問題?
千古李二(明主罪君):
“陳通,難道【隆中對】就只有這些問題嗎?”
“我覺得你應該從更多的角度去論述一下【隆中對】的不足,”
“要讓所有人都知道,錯誤的理論絕對不能夠吹捧,不要讓炎黃的子孫連對錯都不敢承認,”
“更不要讓一些小人,為了吹自己的偶像,強行去扭曲別人的三觀。”
“啥時候炎黃的軍事天花板是【隆中對】了?”
…………
【隆中對】還有不足嗎?
朱棣,嶽飛等人眉頭一皺,他們現在根本就發現不了。
但如果真的陳通能夠找到,那陳通看問題的角度,就遠遠超出了他們的想象。
而宋徽宗則是頭皮發麻,現在已經能夠證明【隆中對】最後一步是犯了兵家大忌,
這已經出現了原則性的錯誤。
你還能找出什麽問題嗎?
這絕對不可能!
本來宋徽宗都不想去討論這個問題了,但看到李世民等人還不依不饒,他這怎麽能忍得了呢?
最美瘦金體:
“我承認千裡之遙,兵分兩路,存在著很多問題。”
“但諸葛亮的【隆中對】也就這麽點問題,憑什麽還能找出其他不足呢?”
“我就不相信陳通有這本事?”
“你找給我看看!”
………………
陳通笑了,你這就是自己找不自在了,我最大的本事就是從多角度去分析問題,
很多問題你只要換一個角度,那得到的結果就令你瞠目結舌。
陳通:
“在我看來,【隆中對】第三步還有一個致命的錯誤,那就是假大空。
無法執行!
這就是我要說的宏觀戰略的最後一個要素,那就是每一個步驟都要有100%的可執行性。
如果一個宏觀戰略,他要是連執行下去都沒有可能的話,那這從根本上就是錯的。
比如說,我想要創造一個手機品牌,怎麽樣才能在如今的市場上一鳴驚人呢?
有的人就會說,還不容易嗎?
你只要性價比比小米高,科技含量比華為好,用戶粘性比蘋果出色,攝像功能和時尚設計比oppo還強大。
那你絕對可以佔領手機市場!
我隻想說一句,這特麽不就是廢話嗎?
如果有一項性能能超越這些手機品牌的話,我還用你在這給我逼逼嗎?
就是因為我不行,我才找你給我想辦法,結果你就給我想了這麽一個辦法?
所以,任何一個宏觀戰略,他要滿足一個基本要素,就是每一個步驟都要有100%的可執行性。
這就是很多人在制定宏觀戰略時候,最常犯的錯誤,那就是假大空!
如果沒有100%的可執行性,你的所有計劃都是廢話。
現在你再看看【隆中對】,這個問題還不夠大嗎?
諸葛亮的【隆中對】竟然在第三步,發動統一戰爭的時候,把對手隻定義為了曹操!
諸葛亮竟然把東吳的孫權華麗麗地無視了。
你看看他統一炎黃的大戰略中,提到過孫權嗎?
他要以蜀漢一國之力去攻打北方的曹操,
並且為此還兵分兩路,一路去打關中,一路去打洛陽。
我就問你,你把孫權放在什麽位置上了?
難道孫權就坐在那裡看著你統一炎黃嗎?
人家就是一個只會喊666的工具人嗎?
這才是諸葛亮【隆中對】地圖上畫直線的可怕操作,因為他直接忽略了三國中的一股重要力量。
這樣的對策,已經完全脫離了現實情況。
開始走幻想路線了。”
………………
我去,這才是宏觀戰略的三大基本要求嗎?
此刻,就連秦始皇都認真起來,而漢武帝則是讚賞不已。
雖遠必誅(千古霸君):
“你還別說,陳通說的這三個100%,還真概括了宏觀戰略的基本要求。”
“第一,100%的鎖定勝局。”
“第二,每一個步驟往下推演的時候,都是100%以強壓弱,甚至造成降維打擊。”
“第三,還有每一個步驟,都要有100%的可執行性。”
“這才是宏觀戰略之所以難的地方。”
“可仔細想一想,哪個你認為驚才豔豔的宏觀戰略,不都是滿足這個三個條件嗎?”
............
經過漢武帝這麽一提醒,李世民,嶽飛等人都是皺眉沉思。
千古李二(明主罪君):
“好像還真是這樣的。”
“秦始皇時代的遠交近攻,隋文帝時代的扶弱滅強。”
“似乎都滿足!”
“怪不得宏觀戰略如此苛刻,很少有人會被稱為戰略家。”
“戰略,沒有那麽廉價。”
“再看看隆中對,那是完美避開了這些條件。”
“尤其是隆中對的最後一步,那真是讓人醉了。”
..................
對啊,你們的關注點應該放在這裡!
朱棣早就急的不行,他通過陳通的指引,這才發現了隆中對更大的問題,那就是脫離現實了。
誅你十族(盛世雄主):
“現在想想【隆中對】的最後一步有多可笑呢?”
“諸葛亮竟然還說他有荊州和益州之後,然後實行統一戰爭,他要兵分兩路,去幹曹操,”
“最後還說霸業可成!”
“我就問你,孫權跑到哪裡去了?”
“孫權真的從頭到尾只是你的工具人嗎?”
“難道孫權看到你這麽牛逼,人家直接俯首稱臣嗎?”
“你隻考慮到了滅曹操,你什麽時候考慮到過滅東吳呢?”
“感情隆中對是一個不完整的戰略呀!”
“這統一炎黃的計劃中,到處都是漏洞。”
………………
就這?就這!
劉邦眼中滿是失望,這就是被吹成炎黃軍事天花板的隆中對?
殺白蛇的不都是許仙(詭道聖君):
“怪不得人家說劉備之所以失敗,就敗在了諸葛亮的【隆中對】。”
“這對戰爭和局勢的分析,到最後竟然已經到了幼稚的程度。”
“他竟然能把另一股不弱於蜀漢的勢力給完全忘記了。”
“這記性是有多麽不好呢?”
“老劉家也是夠倒霉的,找了一個謀士,就這水平?”
……………………
李淵也是醉了,他以前還真沒有注意到這方面的問題,現在一想,問題簡直太大了呀!
平平無奇李家主(亂世雄主):
“這就跟大唐開國,李淵直接能把李密給忘了。”
“如果這樣去制定宏觀戰略的話,那會不會把別人的大牙給笑掉呢?”
“這已經完全脫離了歷史大環境。”
“一個完全架空時代的戰略,能有什麽用呢?”
“他對未來的戰爭有什麽指導作用?”
…………
聊天群中,皇帝們紛紛搖頭,就是秦始皇都看不下去了,這個錯誤犯的有點太低端了。
大秦真龍:
“原來在這些紙上談兵的人眼中,孫權是不配出現的!”
“我還以為諸葛亮還有後續針對孫權的策略呢!”
“原來沒有啊,我也是服了。”
“一個宏觀戰略,竟然連宏觀大局都不考慮。”
“怪不得說諸葛亮不會打仗呢,你直接連對手都無視了,
“這人還跟你怎麽去談真正的帶兵打仗呢?”
………………
宋徽宗嘴巴張大,感覺腦袋像是被驢踢了一樣,這一腳踢得實在太狠了,
以至於他半晌都沒反應過來。
他現在滿腦子只有一個念頭,諸葛亮為什麽在第三步沒有提孫權呢?
這把孫權從地圖上抹除了嗎?
他現在都覺得隆中對的問題太大了,你先三分後一統,三分這方面還是可圈可點的,
但怎麽一談到統一戰爭,感覺像是換了一個人呢?
這存在著太多的幻想。
但是,宋徽宗可不能掉鏈子,他決定還是要替諸葛亮辯解一下的。
最美瘦金體:
“你們可能理解錯了,前面諸葛亮都說過了,他要跟孫權聯盟。”
“所以這個時候,諸葛亮的第三步,分兵兩路去攻打曹操,其實是跟孫權一起合並去攻打的。”
“孫劉聯盟是整個隆中對戰略必不可缺少的一部分。”
………………
得了吧!
你是越描越黑。
李世民都看不下去了,你吹我的時候也沒見你這麽上心啊!
我的漏洞更小,你都不給我好好補救,
諸葛亮的【隆中對】出現了這麽大的失誤,你竟然還要替他強行解釋。
那我就不得不打你的臉了。
千古李二(明主罪君):
“隆中對策略也就短短三百多個字,隨便網上搜一搜,你都可以知道諸葛亮的所有策略。
在第3步,諸葛亮分兵兩路去攻打曹操,如果他真的想跟孫權聯盟,帶著孫權一起去打曹操,
那他就不是分兵兩路了,而是蜀漢和東吳,一國打一路。
蜀漢負責打關中,東吳負責打洛陽,這豈不是更合情合理嗎?
但諸葛亮卻從來沒有說過要跟孫權一起打曹操,
而且從分兵的路線上來看,人家壓根也沒有把孫權計劃在內。
這你都看不出來嗎?
不把孫權計算在內,人家孫權能老老實實地躲在那不動,看你去幹掉曹操嗎?
人家會不會從背後捅你一刀呢?
人家會不會在你跟曹操打得兩敗俱傷的時候,漁翁得利呢?
所以說,【隆中對】出現的問題,到最後就是越來越大。
越到後面越不靠譜。”
……………………
而陳通此刻也沒客氣。
陳通:
“就算像你所說,咱們假設諸葛亮就是想著和東吳一起聯盟攻打曹操。
但我問你一句,你們兩家聯合乾掉了曹操之後,你劉備和諸葛亮就能一統天下了嗎?
人家孫權是傻子嗎?
就把江山拱手相讓?
你如果真的跟孫權聯手攻打曹操,你乾掉曹操之後,孫權不跟你搶曹操的地盤嗎?
也就是說:如果諸葛亮真的是想跟孫權聯合,先乾掉曹操,
那麽最後的結果就必然是蜀漢和東吳平分曹操的領土。
那乾完曹操之後,蜀漢還不能一統天下,他只是把三分天下變成了平分天下。
到最後蜀漢還得打一場跟東吳之間的統一戰爭,以此來決定誰才是最後的贏家。
所以你不管怎麽算,你不管按照哪種說法,諸葛亮的【隆中對】到最後都是殘缺的,
我問你對不對?”
…………
嶽飛此刻也連連點頭,陳通的說法簡直太對了,這已經把所有可能都給你涵蓋進去了。
現在他對諸葛亮的軍事才能,再也不抱有任何希望了。
這就跟李靖評價諸葛亮一樣,他說諸葛亮練兵還可以,但李靖卻沒有說諸葛亮打仗很牛逼。
以前他總以為李靖是在誇諸葛亮,現在才感覺到門道來,古人說話可太有講究了。
說你會練兵,但可沒說你一定會打仗。
怒發衝冠:
“陳通分析的角度太犀利了,這就是很多人之前沒有發現的地方。
諸葛亮的第三步,不管他與孫權聯不聯盟,到最後就只能證明【隆中對】的弊端很大。
要麽諸葛亮就直接無視了孫權,完全把孫權當成了工具人,感覺他們乾曹操,孫權是沒有任何意見的。
要麽諸葛亮就是想和孫權聯合一起去打曹操,但滅掉曹操之後怎麽乾掉孫權呢?
他卻仍然一字不提。
甚至他就直接斷定,乾掉曹操以後霸業可成。
我就奇怪了,這曹操死了,還有孫權呢!
霸業怎麽就成了呢?
你們倒是給我說說?”
………………
曹操哈哈大笑,你們所有人都想弄死我,但就憑著這點水平,那真是差得遠!
人妻之友:
“所謂書生造反,三年不成,就是因為他們想得太簡單了。”
“【隆中對】的前半部分,那還可以說是:紙上談兵。”
“至少讓別人知道你是熟讀兵法戰策,是一個內行人。”
“可【隆中對】的最後一步,在統一炎黃的計劃戰略中,”
“這就充分體現了這些只會看兵法的人,存在的巨大短板。”
“他們無視歷史大環境,無視客觀事實,無視兵法的基本原則,那就是一頓胡吹。”
“諸葛村夫也就這點水平,就這還想乾掉大曹操?”
“我只能說是癡人說夢,你這水平就不夠啊。”
“很多人都說郭嘉不死,臥龍不出,”
“但是現在把整個【隆中對】解析完畢後,你諸葛亮根本就不可能在軍事上比擬郭嘉,”
“你跟人家差的太遠了。”
“你的戰略戰術竟然都違背了基本的常識,這你還怎麽比呢?”
“完全就是一個大外行啊!”
曹操想起自己的郭嘉,還要在軍事上被諸葛亮壓著,那心裡就極度不爽,你憑什麽呢?
一個沒有打過勝仗的人,你怎麽還能被吹成這樣呢?
這就跟從來沒有得過世界冠軍的運動員,卻嘲諷人家世界冠軍一樣,哪來的自信呢?
你有本事你就用事實說話,別搞那些所謂的飯圈文化。
怎們看的是真才實學,看的是你的戰略戰術,看的是你的真實戰績。
………………
此刻的宋徽宗,感覺自己要瘋了,這些人竟然這麽看不起諸葛亮的【隆中對】,你們憑啥呢?
可現在他卻沒有辦法去反駁陳通等人提出的疑問。
一時間宋徽宗急得如熱鍋上的螞蟻,他真想把網上那些弱智言論也搬過來,
可是他清楚,如果這麽乾的話,不但他會被噴成狗,那諸葛亮也會跟著遭殃的。
而就在下一刻,陳通接下來的話,卻讓宋徽宗感覺到天崩地裂。
陳通:
“很多人都在吹【隆中對】,但我想給你說一句,魯肅的【榻上對】比【隆中對】要高明上好幾個檔次。
你如果想吹【隆中對】的話,那你還不如去吹吹【榻上對】,起碼【榻上對】就沒【隆中對】這麽多的硬傷。
這就是我說的另一件事,其實諸葛亮的軍事能力連魯肅都不如。
但羅貫中的《三國演義》卻把魯肅極盡貶低,把魯肅當成一個醜角去襯托諸葛亮,
這簡直太可笑了。
如果魯肅的軍事能力算得上是整個三國時期的二流謀士,
那諸葛亮的軍事能力,根本就是連評定的資格都沒有。”
…………
陳通的話音一落,很多人的三觀都被顛覆了。
而劉禪則是樂不可支,就等著看自己的丞相倒霉了,他像極了一個撒歡的熊孩子。
樂不思蜀:
“這才叫實話實說!”
“【隆中對】怎麽能跟【榻上對】比呢?”
“有些人就只會吹牛,卻從來不看真正的內容。”
…………
朱棣摸著下巴,這個魯肅還是《三國演義》中的那個憨憨嗎?
還是那個只會給諸葛亮喊666的工具人嗎?
誅你十族(盛世雄主):
“原來【榻上對】要比【隆中對】強的多!”
“我感覺這些吹諸葛亮的人,簡直就是沒腦子啊。”
“真正好的戰略,你不去吹,一個錯誤的戰略,你竟然當成了寶?”
“什麽時候炎黃竟然有這種扭曲的價值觀了?”
...........
諸葛亮的【隆中對】竟然比不過魯肅的【榻上對】?
你是在想屁吃嗎?
宋徽宗一腳踹翻了桌子,如同一個瘋狗一樣,把書房裡的東西砸了個稀巴爛。
甚至還把跑過來收拾的宮女踹了個跟頭,這才惡狠狠的怒吼。
最美瘦金體:
“誰都知道,諸葛亮遠遠超過魯肅。”
“你竟然給我說,諸葛亮的【隆中對】不如魯肅的【踏上對】?”
“你的腦子進水成了什麽樣子,才會有這樣可笑的想法呢?”
…………
楊廣則是滿臉的恥笑,這就是自己偶像被撕掉了神話的外衣之後,很多人接受不了現狀的反應,
不過楊廣卻要讓他更無法接受現實。
基建狂魔(千古狠君):
“到底是諸葛亮的【隆中對】比較靠譜,還是魯肅的【榻上對】更牛逼呢?”
“咱們拉個表比一比不就清楚了嗎?”
“陳通,這你絕對要滿足人家。”
txt下載地址:
手機閱讀: