還不快點登入,你們這些看小說都不登入就離開的。
登入可以幫助你收藏跟紀錄愛書,大叔的心血要多來支持。
不然管理員會難過。
《顛覆了這是皇帝聊天群》售後來了,關於於老師駁斥武則天的觀點。
關於讀者關心的武則天問題。

有讀者@我,說了於老師視頻中,關於武則天的亞洲大戰和武周天樞造謠的觀點。

我做出解釋。

咱可是保證售後的。

首先,先說一個史學共識。

武則天是女人,在封建社會中受到了歧視,封建王朝出於禮法,統治的需求,對她進行非常眼中貶損。

主要有三個階段。

第一個階段,李隆基時期,為了剔除武則天的影響,大規模的清算武則天的實力,他瘋狂的醜化黑化武則天。

第二個階段,宋朝時期,儒家思想盛行,封建禮教不允許存在這樣一個女子中的另類。

第三個階段,就是清朝,武則天已經被黑的不像樣子了。

那麽,我就回應一下問題。

1,亞洲大戰不存在。

黑血粉:

亞洲大戰是現代人的叫法,不是史學的叫法,指的是長壽二年,爆發的一些列戰爭的統稱。

比如,我把貓叫做,大白。

這個,似乎不存在對錯吧。

2.沒有證據表明四國進行了聯軍。

黑血粉:

沒有史料表明聯軍了,但也沒有史料表明沒有聯軍。

事實就是,在同一年,四國都對武周發動了戰爭。

這裡面有沒有合謀,盟約,誰也不是當事人,人家也不會告訴我們,我無法給出肯定的答案,你也不能完全否定。

我著重敘述的四國,進攻,同時,這個幾個要素。

3.戰爭規模沒有200萬。

黑血粉:

於老師拿出的史料是《資治通鑒》,司馬光是什麽人,懂得人都懂。

那是把武則天往死裡黑。

能記載有這麽一回事就不錯了,你真以為他會節操滿滿,秉筆直書?

那麽司馬光就不會瘋狂的捧趙光義的臭腳了。

古代,將軍克扣士兵的戰功比比皆是,你不會真以為司馬光會給你全算上?

3.戰爭只是村級規模,死人少的可憐。

黑血粉:

明朝還有一戰死幾個人的歷史記載,史書不等於真相。

武周要真是跟吐蕃,西突爵,東突爵,幾個打村級別的戰爭。

那麽,武周的版圖是怎麽擴張的?

如果打村級別的戰爭,幾十個摔個跤,就能開疆拓土幾百萬平方公裡,我想說,這真是戰爭史上的奇跡。

他們的領地就這麽不值錢嗎?

佔領的城池都不要了?

戰略高度都放棄了?

如果這幾個勢力真這麽弱,那麽不敢打吐蕃的李世民算什麽?

武周可是收復了吐蕃大片的領土。

所以,只看史書,是看不出門道的。

史書上沒記載的,難道真的不存在?

當然,武周的歷史資料都被大面積的損毀,我們看不到更為真實的記載,可領土不會騙人吧。

到底該采信那種說法,你們可以自己判斷。

4.武周天樞是政治工程,面子工程。

黑血粉:

本來就是啊!

楊廣的萬國來朝不是嗎?

李世民的萬國來朝不是嗎?

哪一個不是有這方面的需求?

不都是讓炎黃要傲立於東方,增加炎黃在世界上的影響力。

本質就是裝,就是狂,就是傲,就是告訴你,我牛逼,你惹不起,快點來稱臣納貢吧!

難道古代邦交不是亮肌肉嗎?

難道非要打生打死,才能讓被人低頭嗎?

5.武周天樞是搜刮民脂民膏得來的。

黑血粉:

這又是采信的資治通鑒。

司馬光說的就是對的嗎?

那麽為什麽不采信當時的詩歌呢?

因為覺得這是死吹武則天嗎?

好吧!

怎們從另一個角度論證一下,

看看這個說法到底靠不靠譜。武周天樞要用多少銅呢?

天文數字!你可以自己算。

你們可能不知道,炎黃是貧銅國。

古代,銅是貴金屬!

貴到什麽程度?

貴到明朝都不敢用銅來鑄造貨幣!

為什麽?

因為用銅太多,就相當於用金幣來鑄造面值一分錢的貨幣一樣,貴金屬的價值超過了貨幣的面值。

百姓和商人立刻會融化錢幣,提煉出銅,用來套利。

最後只會是王朝損失巨大。

所以,明朝最後不得不采用銀子作為結算貨幣。

問題就來了。

這麽多的銅來造武周天樞,武周有嗎?武周能嗎?

明朝都沒有,更為久遠的武周能開采積累這麽多銅嗎?

武周難道要把貨幣,武器都融化了嗎?

如果這事武周搜刮而來,那麽就不應該說:國之富莫如隋!

而是應該說:國之富,莫如武周!

顯然,從經濟學角度解釋, 司馬光的這種說法,太過異想天開。

估計是沒有學過經濟學,怪不得反對王安石變法,恐怕看都看不懂。

.......

最後,我想說。

歷史,沒有真相!

只有最接近真相。

歷史老師的觀點,截然相反的多得是,就拿武則天到底有沒有殺子女來說,就能分出兩個陣營來。

因為采信的史料不一樣。

有人覺得資治通鑒是胡說八道,因為司馬光沒有職業操守。

有人也覺得資治通鑒是金玉良言,因為,畢竟是史書,沒有別的史書記載了,你不信這個信什麽?

有人看歷史,必須要史料,必須要記載的信史。

有人看歷史,則是喜歡看歷史的脈絡,社會的演進,經濟的變遷,制度的更迭。

從任何一個角度看過去,你看到的歷史,都不一樣。

於老師在唐史的研究上有很深的造詣,我也參考了於老師很多觀點,覺得受益匪淺。

但,我不會盲目的認同所有老師的所有觀點。

我有自己的史學觀,尤其是,我有自己的分析框架。

當然,我也希望大家都能有自己的分析框架。

歷史,是用來借鑒的。

歷史,可能永遠沒有真相,畢竟誰也不可能穿越時光,回到過去,親眼見證。

這才是歷史的魅力,一千個人眼中,有一千個歷史的面貌。

親,點擊進去,給個好評唄,分數越高更新越快,據說給新打滿分的最後都找到了漂亮的老婆哦!
手機站全新改版升級地址:https://,數據和書簽與電腦站同步,無廣告清新閱讀!
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息