事件起因:

　　昨天貼吧傳出來一起事件，一位老哥想和女友結婚，女友父母索要50w彩禮，不給就不同意結婚。

　　老哥父母為此賣了房子得到150w，然後老哥的妹妹就在微信裡給哥哥發了一句“哥，咱家有錢了”。

　　老哥把事情經過截圖發在了貼吧裡，最後被貼吧網友勸服，決定和女友分手，將這筆錢用在自己家人身上。

　　而與此同時，“哥，咱家有錢了”這句話迅速傳遍各大QQ群和微信群，其他地方可能也有，但我不太了解。

　　於是這句話立馬變成了一個“梗”。

　　——————————

　　百大up涼風事件:

　　在上述事件過後，B站超700w粉絲的up主涼風發布動態“圖一今天的熱門表情包，圖二原圖，角色東條希，作者見水印。‘哥，咱家有錢了’這個可能會成為名梗。具體情況，我覺得讓評論區來科普好了，或者等我下周的閱片無數。”

　　句子都是原話，目前該動態已刪除。

　　我的書友群裡，有位管理員認為涼風這麽做，屬於“吃人血饅頭”，消費他人家庭悲劇，蹭不應該蹭的流量。

　　於是他在涼風動態下評論，結果被禁言。

　　於是管理員回群裡說起這件事，又和兩位群友發生爭執，情緒激動下，將兩位群友踢出群。

　　隨後兩邊又在書友圈裡發帖。

　　——————————

　　大致情況就是這樣，其他和此次事件有關的，我就還知道兩件。

　　一是上面涼風發的那個表情包，很多人因此跑到原畫師那邊刷梗，逼得原畫師把動態刪了。(原畫師刪動態這件事，目前我不知道是在涼風發動態之前還是之後)

　　二是在這件事發生之後，一些小說網站上立刻出現了以《哥，咱家有錢啦》為書名的跟風書。

　　另外，涼風發的那個表情包應該不是本人做的，那張圖我在很多群裡都見過。

　　——————————

　　OK，事情經過發展已經最後的情況就是這樣，先不論對錯，我就談談自己的想法。

　　1.網絡熱點事件，永遠不要在初期就妄下定論。

　　互聯網發展到現在，那麽多年過去了，就說最近那個律師和某星星的事情，就已經戲耍了無數人。

　　而當初在看到某星星提供的證據和證詞時，大部分人都覺得事情就是那樣吧?

　　當然，我並不是說這次彩禮事件一定是假的。

　　但我對待這種熱點事件，第一態度就是:讓它再飛一會兒。

　　不站邊，不參與，不評論。

　　因為不論是討論、謾罵、支持還是其他的表態，都只是在為“熱點”這團火添柴。

　　很遺憾，因為書友群的事兒，我也迫不得已往裡面添了兩把火。

　　這在我看來，原本是很沒必要的事情。

　　2.審慎的使用自身權利

　　管理員和群主都有權利踢人，這是應有的權利。

　　但如果踢人的理由不夠充分，權利的合理性就會遭受質疑。

　　所以永遠不要在情緒激動的情況下貿然使用權利。

　　這是我對那位管理員的忠告。

　　可能你是因為，剛在B站被擁有權利的人禁言了，所以感到氣憤。

　　但你在群裡做的事情，和禁言你的人別無二致。

　　至於你提到的“人血饅頭”，群裡有人給涼風洗地等，我只能回到上一條的第一態度——“讓事件再飛一會兒”。

　　3.假設幾個月後，這件事再無反轉，塵埃落定

　　到那時候，再反過來評價涼風這波操作，或許可以有更加準確的結論。

　　但說實話，到那個時候，我也沒那個心思再去關注這件事情。

　　至於“人血饅頭”，我倒覺得措辭不應該達到這個嚴重程度。

　　畢竟這次彩禮事件還遠談不上家庭悲劇。

　　不過這也只是我的看法。

　　每個人的價值觀不同，對不同事情的敏感度也不同，對事件的判斷標準依然不同。

　　打辯論的都知道，下定義，立標準，都是決定一件事的性質的重要因素。

　　很多時候，僅僅只是一個詞語的改變，辯題的風向立馬就會轉變一百八十度。

　　有人認為是人血饅頭，自然有人認為不至於如此嚴重。

　　4.我能給那位管理員的建議， 大概如下:

　　堅持自己的觀點，這是值得讚賞的精神。

　　但相比之下，能夠包容其他對立觀點的存在，並用理性的語言進行友好的爭論，並不以立場來區分敵我的精神，或許更值得鼓勵。

　　在觀點不和的時候，給人打上“洗地”的標簽，並不能促成理性的聲音。

　　哪怕最後無法達成共識，也應該保持“求同存異”的風度。

　　因為一件事的觀點不和，就因此決裂，更像是小孩子的把戲。

　　畢竟你們應該要知道，大家聚集在一個書友群裡，最初的原因是什麽?

　　當然是你們認為我寫的書好看啊……

　　這就是求同存異裡面的“同”嘛。

　　5.先回群吧

　　兩個被踢的書友，希望你們可以回來，如果覺得沒必要，那也希望可以留個言讓我知道。

　　管理員也給我回來，你們三個要是互相看不順眼，群裡有單獨屏蔽個人的功能。

　　道不道歉就看個人了，我想我已經說的很清楚。

　　態度不變的話，道歉也沒什麽意義。

　　這件事就到此為止，我也不想再和這次熱點事件繼續摻和。

　　第一次碰上這樣的事兒，我中午剛醒來才發現，午飯都沒吃，碼了將近兩千字和本書無關的內容。

　　如果不是必須要解決，否則真的是浪費時間和精力。

　　如果上述言論有什麽漏洞或者觀念問題，那純屬我碼字太快，別上綱上線，歡迎理性討論。

　　不多說了。

　　以上。