房門禁閉，汗水打濕了我的衣裳，現在我把全部主意了都放在了怎麽逃跑，逃跑路線上，至於這個破案主播，鬼才願意當啊。

　　“張先生，你沒事吧，汗水怎麽這麽多啊，我可以繼續提問了麽?”面試官似笑非笑的看著我。

　　“您繼續問，我沒事”我也笑臉回饋回去，不過心裡還是緊張急了。

　　“張先生，我接下來問你的三個問題，你可要聽好了，如果全部回答錯誤，你可能永遠走不出這裡了，相反，如果你答對一個以上就有資格當我們的主播，如果你答對二個以上，我們會獎勵你一件東西”

　　“你這是在威脅我?”

　　“你可以這麽理解，聽好了，我要問你問題了”(以下故事均用的化名)

　　“那是 19xx 年發生在R市某內的一起惡性殺人案，老人感慨，這個案子如果亂來，沒準也會是一個酷似呼格案的冤假錯案。

　　老人姓吳，山東人，抗日戰爭時期從軍，抗美援朝時在第四十二軍任偵察參謀，後轉入東北邊防處，離開部隊後進入鐵路公安系統，在哈爾濱鐵路分局公安處任某大隊副大隊長。案件發生時，吳大隊長(下文稱「老吳」)正帶人在綏化偵破一起列車盜竊案，奉命緊急趕到鐵力縣下屬一個三等小站，對案件就近進行現場勘查。

　　這起案件粗看起來，似乎只是鐵路上一起簡單的事故，公安人員前去勘查有些小題大做——某巡道工在凌晨發現了一具被列車軋得支離破碎的屍體——這在鐵道周邊也屬不時可見的不幸。只是死者的衣著與當地人迥然不同，顯然來自外地，1962 年正是中蘇交惡之際，鐵力又地近北疆，種種因素使這種往常會被視為自殺或事故的案件，需要公安機關進行現場勘查才能認定。

　　事故的現場在一段矸石堆壘的路基之上，附近堆著一摞枕木，路基和枕木上都有一塊一塊暗色的斑痕，那應該是血跡。屍體已經破碎不堪，頭部、右臂和身體分離，一條腿齊大腿根切斷，已經不知去向，顯然是遭到了列車的碾軋。判斷死亡時間應在前一天夜間。

　　被害人是個 20 歲左右的女子，有兩條長辮子，一條已經被車輛軋斷。如果活著，相貌應該挺漂亮。但附近沒人記得見過這樣一個女的。

　　報案的巡道工還在說這女的可能是自殺，老吳已經看出不對的地方來了。

　　他說，我一看這個現場，馬上有四點疑問。

　　第一，這裡正在前後兩站之間，基本可以排除自殺的可能。在 20 世紀 60 年代黑龍江這一帶依然地廣人稀，荒山野嶺，一個外地女子獨自走到這裡自殺幾乎是不可能的。

　　第二，這女的穿一件深綠色呢子外套，在當地算是比較洋氣的服裝，不過，五月的黑龍江到夜間依然寒冷，僅憑這樣的服裝很難度過，所以她應該還有外衣。

　　第三，她的身上既沒有錢和糧票，附近也沒有發現行李。這不符合一般人出門旅行的習慣。

　　第四，以老吳長期的工作經驗判斷，這女的在死前遭到過強暴。

　　憑這幾點，老吳認為，這絕不是一起普通的自殺或事故，而應該是一起惡性殺人案。

　　鐵力所在地與當年座山雕等土匪活動的濱綏圖佳地區頗有重疊，當地民風彪悍，治安事件時有發生，但如此惡性的事件仍屬罕見。

　　公安處的人員立即按照刑事案件的處理流程開始工作，一方面向哈爾濱上級部門匯報，另一方面認真勘查現場。同時，老吳派人發出通報，對前一天夜間通過此處的各列車進行檢查——列車的前方帶有排障器，如果在軌道上軋到人，排障器上應該有痕跡。

　　老吳自己帶隊勘查現場，他要求部下和當地民兵進行細致的檢查，並告訴他們一定會有所發現。果不其然，不久便有當地協助工作的民兵在路邊那堆枕木裡面找到了死者的另一條腿，顯然是被列車高速軋斷時飛進去的。

　　民兵們誇讚老吳料事如神，不愧是專業警察。而老吳則十分鬱悶，他本來是希望民兵們可以發現隨身提包、錢包等可以提供線索的物品的。

　　除此之外一無所獲。

　　而查車結果更令人鬱悶——所有經過此地的列車，排障器都乾乾淨淨，沒有撞擊人或其他動物的痕跡。

　　那，這人是怎麽死的呢?。”