“10號發言，這9號，簡直就是胡言亂語，我實在不想搭理他，可是他沒完沒了，只能交給大家處理了，我先說我的身份，我是個平民，在警上接了查殺，做出的反應也給大家講過了，為什麽和6號的反應不同，第一，我是好人，6號是好人嗎?如果我們本來就是不同陣營的，6號是個狼人，那麽他和我的反應不同，不是很正常的嗎?”

　“9號能用這一點來打我是狼，那就是說9號是認定了6是好人，所以我和6不同，我是狼，而不是說因為我10號有什麽爆點，他可以分辨出我是個狼人，所以才根據6和我不一樣，所以6是個好人，5發錯查殺，5是狼，那麽1是預言家。”

　“我這麽說大家應該明白了吧，9號的邏輯是錯誤的，前後順序根本就是在逆反，所以是胡言亂語，他能邏輯混亂到這個程度，我已經不知道9號是個什麽牌了，他是默認了1是預言家，之後得出了所有的推論，我就很好奇，1和5誰是預言家，這是怎麽判斷出來的?”

　“9號根本聊不出來1號有什麽很好的發言，或者說5號有什麽爆點，再換句話說，6號有什麽神牌身份，還是說我10號有什麽爆炸的地方，這些都是沒有的，然而9號竟然能在這一個跟我10號完全沒有關系的輪次裡面，強行把我拉上焦點位置，在警上就給我一個好人牌丟查殺，我怎麽勸說，甚至威脅，都不放手，逼著我平民身份暴露，然後又在警下用一個錯誤的邏輯基礎來反推場上的情況，我已經對9號絕望了，不清楚還能怎麽說。”

　“我們把9號丟開，恢復正常的視角，看這個遊戲，首先，1給6金水，5給6查殺，6號無法起跳神牌，表水也很一般，並沒有讓人覺得怎麽有理有據，那麽現在就很簡單，哪怕5真的是個狼人，丟查殺給好人，來博取力度，那麽5號也在4神4民之中，博取到了這個力度，二分之一的概率，你6號偏偏是個平民，那麽你就只能出局。”

　“我並沒直接站邊1或者5，我只是會在本輪出6，誰是預言家，我還想再聽一下，今天我的思維確實有點亂，這個9號莫名其妙，弄得我都沒有時間去思考正常局勢了。”

　“11號發言啊，9，10在幹什麽我也不知道，這不會是兩個狼人在互相打吧，夜裡商量好了，故意這麽做，讓我們所有人都覺得他們兩必定不是一個陣營的，等下預言家都離開之後，我們不論怎麽深推，9號和10號必定只能出1個，剩下的那個留在最後了?”

　“算了，反正不是9和10的輪次，我今天會先出了這個6，不管怎麽說，你接了查殺，無法起跳神牌，雖然表水在我聽來還可以，但是我不能冒險出5，因為沒有什麽明確的邏輯能說明1和5誰真誰假，也沒有神牌起來帶隊，那就說明神牌要不就是願意出6的，要不就是目前同樣對兩個預言家不明確，打算再留他們一輪，讓他們說話。”

　“我發言就這麽多吧，除非後面能有意外情況，比如兩個預言家有爆炸發言，我會重新站邊，或者說神牌帶隊，哦，等下，就算神牌帶隊，我也不一定會跟著走，都已經過了半場，沒有一個神牌起跳，那狼人可能在後面博心態，強行跳神的，我出6吧。”

　“12號發言啊，我想出5，我覺得1號比較可信，因為當時場上有3個預言家，1號如果是狼人的話，他就知道前面兩個，有一個是預言家，另一個的話，要不就是他的狼隊友，要不就是個好人，如果是狼隊友，那麽1號就沒有必要起跳了，如果是好人，那麽1號其實還有一種選擇，直接自爆了，那兩個預言家，隨便刀死一個，剩下的一個，大概率也會直接被我們好人推出去，不是嗎?”

　“等到下一個白天，狼人運氣好，已經進入了深推局，運氣不好，預言家還在場，那麽好人基本會出他，如果不出，大不了再悍跳一個嘛，或者再自爆一個，直接讓這一局沒有預言家。”

　“甚至不用等下一個白天，直接雙爆，那麽我們根本就沒有一點信息，直接進入完全的深推局，狼人會很容易贏的，不是嗎?沒有了預言家的信息，好人就會十分被動。”

　“而且他們甚至可以通過夜晚的刀人，自己構造一個假裝的預言家出來，一個金剛狼或許會讓我們直接崩盤，所以我站邊1號，我覺得1號那個位置，是個狼人的話，選擇實在太多了，起跳是最差的選擇，我今天會出5，我發言過了。”

　“1號發言，警徽流要改，對了，我也沒有警徽，那我的驗證順序要改，首先是7號，然後是8號，驗證7號的原因很簡單，我認為7是狼，而且是衝鋒狼人，能在警下這樣上票，還給不出一個讓我可以接受的理由，本來我是打算2和7都直接不要了，當做狼人打，但是7號今天說了一點，說自己要先走查殺，就算錯了，也不至於影響到預言家，大不了再重新站邊，這個心態，說白了吧，偏向於平民，那麽就值得一次驗證，而2號，你要是也能說得出來什麽讓我接受，或者說讓我認為你有一點好人面的話，我也不會直接把你打死。”

　“不過因為7號發言在前，所以這個機會我只能給7號了，如果7是金水，那麽2號我就直接打死了，如果7號是查殺，那麽2號就可以聽發言，繼續判斷，還有8號，8號想要偏向5號，原因是說我給了6金水，偏偏是個查殺的6號，加上我是後置位發言的，很有可能是狼人在保護查殺狼，但是也可能單純是因為發言順序，導致我運氣不好，所以第一天打算出6，那麽對我來說，8號雖然不站邊我，也是有好人面的，可以驗證一下。”

　“2，3都在我後面發言，不做評價，4號高置位發言，沒有營養，5號悍跳狼，6是我的金水，7偏向狼人，8偏向好人，9，10我估計是沒有機會去處理了，只能看你們的，9站邊我，10站邊5號，我本來是應該偏向9號好人的，可是也有一種可能，就是11號說的，他們兩個狼人，已經做好了計劃，就是要讓我們這麽認為，所以這兩個人只能留在最後處理。”

　“11，12各有站邊，11號在我這裡不作好，只是我沒有就會去驗證了，12號應該是個好人，能分析到3個預言家，我是個狼人的話，有各種選擇，這是場上唯一一個分析到這裡的人，狼人沒有必要這麽費盡心思給我倒鉤，所以我認為12號應該是好人，就當做我預言家空保了一個12號吧。”

　“驗人順序，7，8。今天出5，我是預言家，我歸票了。”

　“2號發言啊，我站邊5，1號說了那麽多，我怎麽感覺是在保護自己的狼隊友呢?我和7一樣是給5號上票的，你覺得7號前面發言，可能是好人，所以驗證，那麽我就變成根據7號驗證結果來判斷身份了?”

　“我是個好人，7號跟我投票一樣，我認為7也是好人，如果你是個預言家，那麽明天給7一個金水，我就直接出局了?”

　2號發言的時候，一直盯著1號，目光灼灼。

　“要麽就是7，2一起驗，要麽就直接都不要了，2，7拍不出身份的，都當做狼人處理，這才是預言家的行為，而不是把2號和7號，通過一個發言順序就進行割裂。”

　“如果你1號覺得這樣是可行的，那麽前面的人，都用你發言靠後來進行判斷，將你的金水6號打出局，你也是覺得正確?你打我2號的理由，和前面人出你金水6號的邏輯一致，所以你覺得出6是對的嗎?”

　“沒什麽好多說的，我會站邊5號，直接出6，至於那邊不是有個9號點了我?那你就直接出我好了。”2號一個不屑的眼神遞給觀葉，直接結束了發言。

　觀葉心裡輕歎一聲，這家夥非神既狼，偏偏不自己挑明身份，現在是狼人知道他是什麽，好人卻不知道。

　“3號發言，我還是出6吧，沒覺得1號今天的發言有什麽亮點，那就讓預言家都活到明天，看看情況嘛，你們兩個預言家，總不至於明天又驗證了同樣的人吧，今天1號已經說了他要去驗證7，你5號如果敢把警徽流留給7，那就直接出5，不管誰是預言家，總要給我們提供一些信息，如果6你是個好人，真的金水，那麽你畢竟接了查殺，就當做為了保護1號，你的預言家，你先走吧，這個應該是最穩妥的打法，我們第一天是平安夜，女巫沒有出來說話，那就是說女巫也沒有一個明確的站邊方向，既然如此，我覺得出6可以。”

　“我發言就這麽多，能說的事情，前面的人基本上都說完了，2，7確實不好，但是今天也和他們沒有關系，9，10同理，今天我們要做的，是決定5，6。說白了，我能接受1，5PK，讓好人做出選擇，但是5號如果真是個預言家，被查殺狼給衝出局，那就真是好人的問題了。”

　“4號發言，我打算站邊1號，直接出5，原因是2，7，在我看來是一定要出狼的，不可能都是好人，首先你們的投票就沒有足夠的理由支撐，然後兩個人的發言，在我聽來也都很一般，但是2，7都是要出6的，要不就是站邊5出6，要不就是不站邊出6，那我就覺得，6號應該是個好人，最起碼2，7裡面的那個狼人，想要出6，我站邊1號吧，直接出6。”

　“5號發言，我是預言家，也是警長，希望你們能任真地聽我發言，因為我發現場上，有幾個人搞不清楚狀況，還有幾個人注意力被吸引走了。”

　“先說警徽流，先3後9。”

　“1悍跳狼，2是張好人牌，3屬於不明白局勢，不知道該如何做，選擇打平衡，4未知身份，站邊了1，我是5號預言家，6是查殺，7號基本和3一樣，同樣的還有8，而9號站邊1，10號站邊我，同時10點出了9的問題，而且9，10是一直有對立行為的，11站邊我，12站邊1。”

　“3，7，8是打平衡的，這裡面是最容易出狼的，因為他們不站邊，或許是真的不清楚情況，或許是狼人在劃水，既然大家要求我不和1號重複，那麽我去驗證3號。如果3號是金水，那麽7，8就直接拍身份吧，我懷疑1號把警徽放在7，8，就是在給他的狼隊友做身份。”

　“因為第一天重複了驗證，所以沒有人想要再重複了，只要1號說驗證7，8，那麽這兩張牌裡的狼人牌，就會被1號保護起來，大家要注意這一點。”

　“要驗證9號， 是因為9號是用了一個錯誤的邏輯來站邊1號的，那麽9號就可能成立為一個邏輯出問題的好人牌，是值得挽回的，如果9真的是個好人，那麽就不要再和10號打了，我認為10號是好人。”

　“說白了，第一個警徽流，是把3，7，8三個人的身份都擠在一起，誰也別想混過去，第二個警徽是要防止好人互打，如果9是狼人，那麽直接查殺也可以，並不浪費驗人。”

　“現在的狼坑，1號，6號，9號，還有3，7，8裡面出狼，如果9是好人，那麽3，7，8甚至會開兩狼，其他位置的人，即使不站在我這邊，我也認為他們形象偏好，因為他們的邏輯或許不是以我來基點，但都是正邏輯。”

　“我說的聽清楚了吧，有的人站邊我，幫我出6，有的人沒有站邊，但是為了平衡去出6，這些我都認偏好，因為不論站邊我與否，起碼做的事情是出狼。”

　“而站邊1號的，我隻給1個機會，站回來，等到明天，大概率我還會跟1號都在場，那是你們站對邊最後的機會，等到我被狼人殺死，你們再站邊回來，就遲了，明白吧，出6，警徽流3，9。”