即使考慮到雙方在面積上的差異，從人口密度這個看似更公平的角度考量，

　　阿根廷16人/平方公裡的承載量，也大大低於巴西25人/平方公裡。

　　要知道，阿根廷適於開發成人類居住地的土地，還要高於巴西的。

　　兩者之間的這個差距，很大程度就是初始設置時，對農、牧側重點不同而導致的。

　　換句話說，如果葡萄牙沒有因為種植經濟，而引入那麽多黑人奴隸，那麽，最起碼後世的巴西，在人口密度上，並不會比阿根廷更高。

　　事實上，如果沒有非洲人力資源的補充，巴西能夠壯大成後世這般規模，是非常成疑的。

　　畢竟，覬覦這片土地的，當年可不止葡萄牙一家。

　　另外，初始設置中的蔗糖經濟，還為巴西的地緣屬性，帶來了另一個影響，那就是更多的工業基因。

　　與牛羊等畜牧產品不同是，蔗糖是農產品精細加工後的產物。

　　在巴西，第一個糖廠的歷史，與第一片甘蔗種植園的歷史一樣悠久。

　　農場主們在開辟種植園的同時，需要同時建設糖廠，以將收獲的甘蔗就近加工。

　　在巴西種植園裡種植甘蔗，與在糖廠提煉蔗糖，法律上身份雖然都可能是奴隸，

　　從分工角度來說，卻分屬於農民和工人，雖然這種身份可能會周期性轉換。

　　工業基因並不僅僅體現在生產方式上，還取決於對貿易的依賴程度。

　　從本質上來說，工業是與商業緊密相連的兩種經濟模式。

　　也可以說，工業是由貿易催生的。

　　這其中，規模化、集約化是一個要點。

　　在習慣“男耕女織”式小農經濟的古代天朝，家庭主婦們，所織就的絲綢布匹，一般僅僅是自用、納稅或者拿出去，

　　交換一點生活所需，並不能被稱之為工業模式下的“產業”。

　　只有在巨大貿易需求下，組織起來的集約化生產形式，才是工業模式的體現，也更有技術革新的敏感。

　　葡萄牙人在巴西生產蔗糖，包括生產咖啡等加工產品，從一開始，就不是著眼於本地需求，而是為了出口歐洲。

　　初代巴西的沿海性，大大降低了物流成本，並增加了巴西經濟的，商業色彩及與世界經濟的聯系。

　　在這裡，又不得不提一下，與巴西相愛相殺的阿根廷了。

　　雖然比起巴西來，阿根廷無論在人口和面積上，都處於劣勢，但人口和面積，並不是決定一個國家，是否有機會，進入工業時代的根本原因。

　　在後世工業時代，大到如我國這樣，擁有十幾億人口的大國，小到人口只有800余萬的瑞士，都能在世界工業體系中，佔有一席之地。

　　阿根廷之所以讓歐洲人，有恨鐵不成鋼的感覺，除了它溫帶屬性的自然條件，不由自主的讓人聯想到，

　　溫帶地區已經在這個星球上，引領文明的發展，達3000多年，換句話說，應該比熱帶屬性的巴西，更有機會。

　　另一個原因，是因為其高達95%的歐洲後裔保有量，他得到歐美國家的幫助，是別的國家無法比擬的。

　　在歐洲19世紀，幾乎成先進文明和生產力代言人的時代，如此“優良”的基因，卻表現的那麽差強人意，實在有些說不過去。

　　尤其在環境熱帶、種族混雜的巴西對比下，這種表現更是讓人費解。

　　事實上，在21世紀，隨著越來越多，不含有歐洲血統的國家和地區，比如東亞地區，

　　在工業化道路上的後發崛起，用帶有z族色彩的眼鏡，來看待經濟潛力的做法，早已不合時宜了。

　　巴西和阿根廷這兩個歷史相近、同樣在一張白紙上，零基礎誕生的國家，恰好提供了一個，對比案例。

　　盡管整個拉美經濟，在工業化的問題上，整體表現不盡如人意。

　　在能夠生產支線飛機，擁有深海鑽井技術的巴西，比之成為“拉美化現象”代言人的阿根廷，還是有更有希望的多。

　　一定要說基因在起作用的話，倒不如說在工業時代真正來臨之時，比起阿根廷那種，“牛加草原”的地緣基因，

　　巴西這種“糖加港口”的初始模式，更容易贏在起跑線上。

　　回到蔗糖經濟及黑奴貿易，對巴西z族結構的影響問題上來。

　　在世界m族之林，巴西素以“z族大熔爐”著稱，在這裡，人們可以看到，各種文化和人種和諧共存。

　　雖然米國常常也會被視為“z族大熔爐”，但如果仔細觀察，米國其實並不是個“熔爐”，而是“拚盤”模式。

　　在米國的法律框架和價值觀下，各色人種雖然尚能“和諧共存”，但彼此間卻涇渭分明，跨z族婚姻並不是普遍現象。

　　反觀巴西， 情況卻截然相反。

　　這個國家從一開始，就呈現出強烈的混血傾向。

　　雨林、陽光、音樂、桑巴舞、狂歡節，以及被驚歎為藝術的巴西足球，這些帶有熱帶屬性的元素，是一般人對巴西的印象。

　　不過，要提到巴西人的z族屬性，印象就有些模糊了。

　　總得來說，這是一個，讓人感覺到有些“黑”的國家，尤其是在了解到，這個國家的基礎，曾經建立在黑奴經濟之上後。

　　然而，仔細去研究巴西z族構成的官方數據，卻發現真正被認定為黑人的巴西人，比例僅為6.84%，這是2008年數據。

　　要知道，法國黑人的保有量，估算下來，差不多也是這個比例。

　　雖然，基於身體方面的優勢，黑皮膚的法國人在足球、田徑等體育項目中佔比較高，甚至在網絡上，引來法國將成為黑人國家的嘲諷。

　　但在現實生活中，並沒有人真正認為，法國人整體不是一個白種人國家。

　　感觀與數據之間的誤差，在於無論z族還是m族，其實並不是一個純粹的生物問題，而更多是一個文化和法律問題。

　　先從純粹的血統問題上，來看看巴西的情況如何。

　　“哥倫布大交換”給新大陸帶來的最大變化，就是將這片土地，變成了世界三大z族的交融之地。