從英倫三島蔓延到岡比亞、紐芬蘭、加拿大、新西蘭、澳大利亞、馬來亞、香港。

新加坡、緬甸、印度、烏乾達、肯尼亞、南非、尼日利亞、馬耳他以及無數島嶼。

地球上的24個時區均有大英帝國的領土。

英國霸權領導下的國際秩序被稱為“不列顛治下的和平”。

英國出版的大英帝國全球地圖，通常用紅色把帝國的領土標出。

可以清晰地了解到，這個龐大的帝國在全球的影響力。

被稱為“日不落帝國”的大英帝國，在19世紀中期達到鼎盛。

那時的日不落帝國有多大?

用英國人自己的話說是:“在這個沒有疆域的帝國內。

太陽永遠也不會落下去，邊境永遠也不可能被界定。”

那時，地球上所有的大洲和大洋，到處都飄揚著英國國旗。

24個時區裡都有英國領土和英王統治下的人民。

領土總面積和總人口分別佔當時世界的四分之一。

全球近50%的鋼鐵和50%的煤，由這個日不落帝國生產。

大英帝國的工業生產總值，約佔全世界的50%。

那時世界上最重要的海上通道，包括馬六甲海峽、直布羅陀海峽和蘇伊士運河。

都控制在英國人手中，每年完成世界海上貨物運輸量的35%。

英國人自己這樣形容大不列顛與世界的關系:“俄羅斯與北美的沃土是我們的糧倉。

北歐諸國與加拿大有我們的森林;阿根廷為我們養牛，澳大利亞和新西蘭為我們放羊。

南非為我們挖掘黃金鑽石，秘魯則為我們開采白銀。

南美為我們種植棉花，中國和印度為我們種植茶葉。

東印度群島是我們的甘蔗，咖啡，香料種植園，美國南部是我們的棉花種植園。

我們的果園，在地中海沿岸，我們的礦區，則在陽光照耀下，布滿數不清的山川平原。”

維多利亞女王去世的時候，英國已經擁有一個連接各大城市的發達鐵路網。

為了展示英國的昌盛和強大，第一次萬國博覽會於1851年在倫敦開幕，成為當時的舉世盛事。

在文化和科學方面，世界聞名的英國作家。

查爾斯·狄更斯和英國博物學家查爾斯·羅伯特·達爾文，都是維多利亞時代的風雲人物。

由於經濟和工業的不斷發展，維多利亞時代的英國人逐漸享受到科技進步帶來的生活便利。

倫敦的汙水排放系統和倫敦街頭出現的白熾燈，都是維多利亞女王在位的時候實現的。

在1891年，也就是女王去世之前的十年，英國已經實行對所有小孩進行免費教育。

在維多利亞時代，英國雖是君主立憲制度，維多利亞女王對大臣們的影響力依然很大。

她在位期間，大英帝國極度擴張，達到空前的繁盛。

深深影響中國歷史的鴉片戰爭，也是在她剛即位不久發生的。

直至今天，世界上許多河流、湖泊、沙漠、瀑布。

城市、港口、街道、公園、學校、建築物等都是以維多利亞命名的。

包括有澳大利亞的維多利亞州，加拿大維多利亞市，新加坡維多利亞紀念館。

香港的維多利亞港，香港的維多利亞公園。

塞舌爾群島首都維多利亞，非洲最大的湖泊維多利亞湖，還有很多很多。

要恢復和超過大元帝國的影響力和疆域，並且把這筆政治遺產轉移到中國身上，就從眼前的河套開始吧。

此時的河套水草豐美，土地肥沃，絕對是一個塞上大糧倉。

大明王朝放棄河套絕對不是環境惡化，而是有別的原因。

從朝廷官員的奏折中，就知道明朝時河套的環境。

根據成化二年兵部郎中楊琚的奏疏上言，河套可是一塊肥沃的好地方。

套內地廣田腴，亦有鹽池海子，葭州等民多墩外種食。

成化六年，都禦史王越總領關中軍務，執行搜套計劃和恢復東勝衛。

他在奏疏中就直接指出河套水草豐美，人居環境不錯。

河套水草甘肥，易於駐扎

所以從官員的奏疏上顯示，河套並沒有什麽環境惡化的跡象。

後世有絕大部分人說河套環境惡化，導致明朝不要這塊地，也不知道是誰搞出來的謠言。

事實上從成化年到嘉靖年，明朝對於收復河套的議論史不絕書。

如果河套環境惡劣到不堪居住，那些大臣還用得了費這個勁去討論。

明朝的套患起與明英宗天順年間，在成化年間蒙古在河套的勢力有了很大發展。

在弘治、正德和嘉靖年間，右翼蒙古已經牢牢的佔據了河套地區， 從此再未收復。

那麽為何大明會放棄會逐步放棄河套?不外乎有如下幾個原因。

第一、最高統治者對河套地區的戰略價值並沒有足夠的認識。

明朝在洪武年間於九邊之外，又設大寧、開平、東勝三衛以護衛九邊。

但是在明成祖和明宣宗時期，不斷放棄邊境衛所，河套之地的形勢已經是非常的難以預料。

明英宗時期又發生了“土木堡之變”，明朝邊境軍事力量有了很大的削弱。

明英宗天順年間，對蒙古的軍事打擊態度轉向消極的一面，於是套患在那時就開始發作。

至是，阿羅出掠邊人以為向導，因知河套所在，不時出沒，遂為邊境門庭之害。

第二、大明內部權力鬥爭激烈，導致了搜套、複套的行動受到阻礙。

就比如說嘉靖二十五年，總督三邊侍郎曾銑銳意進取，意圖收復河套。

但最後落得個被殺的下場，這與嚴嵩和夏言爭奪最高權力有很大關系。

自這件事以後，河套地區和明朝是一點關系都沒有了，明朝也再無收復河套的計劃。

廷臣議罪，凡與議複套者，悉奪俸，並罰言官，廷杖有差，於是複套事宜悉為停止。

第三、成化年間明朝廷雖屢次有複套之議。

明憲宗複套的計劃也是支持的，但是由於軍隊將帥無能，使複套行動收效甚微。

除了王越在紅鹽池擊敗滿都魯留下的老弱部眾之外，明軍總體來說是敗多勝少。

很多將領擁兵自重，消極防禦，根本無心對敵，導致了套患愈發激烈。