王勇的提議對國家的影響非常大，就比如他特別提了關於農村改革的辦法。

　他首先就直言不諱地說了，所有農民身上的稅費和攤派，應該馬上取消，農民可以說是中國最貧困的一批人，國家向他們收稅，是間接的擴大貧富差距，是極為愚蠢的做法。

　其次，他看到了農村貧困的根本原因，主要是農村人文化水平低，信息不暢，眼界低，最主要是社會關系薄弱，有什麽雄心壯志，也很難實現。

　因此他提議村支書一職向全國招聘，只要是共青團以上的進步人士，都可以申請當村支書。

　他為什麽將要求放低，沒有要求是黨員，最主要的凡屬非黨員沒有三兩三就不敢上梁山，可以是企業家，可以是知識份子，也可以是官員子女，他們有一個共同的獨點，就是社會關系豐富，辦事能力強。

　這樣的人，才是真正能幫助農村致富的人。

　書記是上級指定，不是由村民直接選舉，那考核書記的標準，除了確實的經濟成長數據，還應該有村民評價。

　也就是民調，村民雖然無權取消他的官職，但可以發表看法，喜歡或不喜歡，這就考驗村支書的親和力，最重要的是做假數據失去了意義，你可以欺騙上級，但你絕對欺騙不了群眾。

　這是對村支書的限制，王勇還向首長提議，采取長官負責製，也就是說，給村支書或各級書記，絕對的自主權，包括人事和財務。

　一切以成績說話，兩年一小考，五年一大考，本單位的所有成員，都有對長官打分的權力，這就是民調，民調不過關的，不管什麽原因，一率降職或開除。

　這樣有力的限制了官僚主義的盛行，長官雖然權力大，但也不敢胡作非為，因為普通成員有權力打分。

　但同時，民調好經濟數據好的村支書，又要大力提拔，可以從村支書，直接提拔到鄉黨高官或鎮黨高官的高職。

　王勇還著重強調了官員升遷和官員選拔的問題，長官有權提拔下級，要給予長官完全的自主權。

　但同時，長官也要擔負相對應的責任，如果他提拔的官員貪汙腐化，成績不彰等，他同樣要減分，或降職或開除或失去上升的機會。

　這叫做連帶責任製，長官不可以任人唯親，得提拔有真本事的人。

　王勇的中心思想，還是傾向於弱勢人群，比如對貧困家庭的補助，他一再提及。

　還是以農村為例，中國雖然幅員遼闊，但真正的可用耕地並不多，在南方人口稠密的地方，有個別地方，人均只有兩分田或幾厘田。

　這麽一點點田土，你怎麽精耕細作都吃不飽飯，更惶論製富了。

　所以有好多地方的農民都去城市發展了，或打工或經商，或做小賣生意，那些地方的田土就基本上荒蕪了，這是客觀情況，不能一味怪到農民頭上。

　該怎麽解決這些日益矛盾的問題?王勇還是提議農村土地再集中化，由少部分人耕作，或村民以土地集中入股，搞中大型農業。

　那麽失去土地耕作權的農民，除了有優先獲得工作的權力，或分到少部分紅利之外，國家還應該對這些失地農民進行補償，而且是補償到人，不以耕地多寡論。

　農村改革一直是各界政府的一個大難題，最主要的原因就是放不開手腳，不敢動這個爛攤子。

　其實規模化農業，是未來農業的必然，是遲早要改的。

　國家無非是不敢放水，怕對八億農民補償，造成嚴重的通貨膨脹。

　但王勇的看法不同，對低收入人群的補償，能有力擴大內需，因為沒錢的人，補償多少都能花完，比如改善生活，建房子，買車子等消費。

　放水要放對地方，如果都發給有錢人了，才會真正造成大問題。

　有錢人畢竟不多，國家給他們補多少，都不會擴大內需，因為他們就是不補，也是一樣的消費。

　內需型經濟，絕對不能實行緊縮的貨幣政策，這與自由市場經濟有很大的不同，自由經濟有外來資本乾預，你放水太多，那你的貨幣肯定貶值，任何國家都不會吃這個暗虧，這直接表現在人民幣對各國貨幣的匯率上。

　但內需型經濟不同，中國取消了與美元與黃金的掛勾，不論美國如何調低人民幣的幣值，都沒有絲毫作用，因為中國已經不需要美元，這種自由市場匯率失去了一方的參與，就不成立了。

　這主要是歐美手裡沒有人民幣，他們想炒也沒東西炒。

　總之一句話，就是規則掌握在自己手裡，美國無法乾預。

　從這一點來說，內需型經濟，就是要適度放水，只要中國一直堅持與美元2:1的匯率，就是大賺特賺。

　但這個裡面的關鍵是社會生產力，你必須有足夠的物資供應，你必須有全門類工業體系，不需要外國的東西，最主要是科技產品，否則你說了不算。

　當然這裡面最重要的是，你堅持與美元2:1的匯率，那你要以這個價格賣東西，否則別國不會與你交易。

　比如王勇提到的本幣互換，各國兌換了人民幣，鑒於人民幣的聲譽不高，那各國肯定會馬上花掉，而不會用作外匯儲備。

　那他拿人民幣買東西，就不能與國內一致，比如糧食，歐美發達國家都是農業輸出國，糧食其實很便宜，這一點中國做不到，否則會谷賤傷農。

　怎麽辦?那你也要以二分之一美元的幣值，提供與國際價格相等的糧食，其中的差價，由國家補助。

　這只是舉個例子，實際上外國絕不會從中國購買糧食，除歐美國家以外的發展中國家，最想買的還是中國的工業產品，特別是高科技產品。

　這就是中國的優勢，中國的人工便宜，工業製造能力又是世界第一，所以僅從工業產品來說，中國堅持2:1的匯率是可以做到的，國家不需要補貼，企業都有錢賺，這就是實實在在的賺了。

　中國從原來8.356:1美元，一下子升到2:1美元，這中間足足有四倍多的利潤，還不包括放水的那些錢。

　但這其中的關鍵就是產品質量， 你必須有與歐美產品比肩的產品，要獲得外商的認可，絕對不能是以前粗放式的外貿產品。

　因為你的價格貴了許多，一分線一分貨，你必須是好貨。

　工業產品的價格是沒有邊際的，好貨與次品，價格差距巨大，所以消耗這幾倍的匯率差，也是可以做到的。

　就比如海豚科技的智能安防系統，一直是價格高昂，他就是2:1的匯率算，也有錢賺，只是賺得不多了，被擠掉了大量的水份。

　但這個水份是國家賺了，王勇也想得開，就當是為國家做貢獻了，當然國家也要對該企業進行適當的補償。

　這就是王勇提出與美元2:1幣值的根本原因，內需型經濟必須這麽乾，把歐美剝削的幣值給賺回來。

　隨著國家經濟的發展，王勇最終的目的，是讓人民幣與美元對等，這樣中國才能成為真正的超級大國。