在寫這篇文章時，我已經做好了被封殺的準備了。但是作為一個良知尚存的人我還是忍不住要說了。

　　昨天早上起床後習慣性的看了眼新聞，看到了曲玉權案的二審判決。整個人感到了無比的悲痛與兔死狐悲的感覺。到現在一整天了整個人還是不能控制情緒。

　　或許對於大部分人而言，可能連曲玉權是誰都不知道，如果提及2017年在除夕夜犧牲在崗位上的民警，有些朋友或許可以有那麽一點點印象。的確這只是一個簡單到不能再簡單的小民警，對於大部分人而言就是人生中的一陣風飄過。

　　起因很簡單，大年夜的有人鬧事，曲玉權接警後，準備將鬧事者帶離現場做下一步調查，然後鬧事者帶著小弟圍毆我們的民警同志，然後我們的民警同志就這麽被打死了。

　　故事講完了。就這麽簡單。一個主觀意向的對人傷害甚至是故意殺人。如果拋開民警執法這一個層面，根據我國的刑法，這是故意殺人或者故意傷害致人死亡。直接死緩加無期結束了。

　　然後法醫的死亡報告有意思了，說死者曲玉權生前患有這個病那個病的。所以毆打只是觸發了這些疾病導致民警死亡。然後二審判了主犯16年，其他幾個人基本不超過十年。

　　作為一個成天和法律打交道的人，我表示不服。自古以來殺人抵命的觀點一直是記載在各朝各代的律法中，我們的刑法規定了故意傷害致人死亡與故意殺人判處剝奪政治權利終生外加最低死緩，怎麽莫名其妙的就判了有期?

　　更值得氣氛的事，網上出現了聲援犧牲民警曲玉權的文章居然被封了。我不知道這究竟是什麽原因。但我今天不是抱怨襲警不入刑法的問題。我只是就事論事，我國的庭審是二審終審制度。理論上而言，這個案件基本上已經是個死案了。我隻想知道一審結束後為什麽網上根本就沒有聲音?然後二審怎麽會變成這樣?

　　希望最高院與檢察院介入本案的調查，在最後定案這一點上打一個問號。

　　希望到白天我的帳號還沒被封殺，我和大家談談警察在今天社會的作用。或許我講完了，會有更多人認同我的觀點。