嘉靖三十四年采淘港一戰那種駭人聽聞的戰損比正好反了過來，幾乎每次都是明軍大勝，尤其是戚繼光領導的義烏兵，更是把戰損比拔高到一個讓人無法相信的程度。

　　牛田之戰，擊潰數千名倭寇，斬首688顆，自己無一人犧牲，解救老百姓954名.這是戚繼光領導下的一次普通的戰役，到現在看都有如夢幻一般。

　　是冒著掉腦袋的風險繼續走私，還是安分守己的做生意，這個選擇相當於是生存還是死亡。

　　在這樣的戰損比下，倭寇迅速減少，嘉靖中期如火如荼的倭患迅速瓦解，消失。

　　不能不說，嚴嵩在提拔胡宗憲、唐順之，重新打開市泊三司的一連串手段下，才能在十年之間解決倭患。不光是普通的解決，而是一勞永逸的解決。

　　可惜，人亡政息，嘉靖四十四年，徐階再次關閉了市泊三司。

　　僅僅從結果來看，嚴嵩、趙文華是有功勞的。

　　在王直被殺，剿滅倭寇獲得階段性勝利的時候，世宗召見趙文華，想要對他嘉賞。趙文華便對皇上說:“臣授給胡宗憲的計策，是我的老師嚴嵩教給我的。”

　　野史裡有趙文華獻百花酒，讓嚴嵩很不高興的事情，我認為可信度不高。趙文華是聰明人，很清楚自己的富貴是依附於嚴嵩的，嚴嵩越穩，自己就越穩。

　　世宗在嘉靖二十年後便移居西苑萬壽宮，不進入大內，大臣極少得以拜見。當值的大學士偶爾能接到世宗的手劄，這是君臣相互交流的方式。

　　世宗修道，每次遞出來的手劄上寫的詞句都含糊不清，即便是幾名當值的大學士也不能每一次都猜中世宗的心思。但隻有一人，每次都能猜中，他就是嚴世番。

　　因為嚴嵩在嚴世番的幫助下顯得特別知心，漸漸的隻有嚴嵩一人得承皇上顧問，皇上的手劄有時一天投給他幾次，而其他大學士都不能聞知，因此嚴嵩得以肆意妄為。

　　但世宗也不是好糊弄的，雖然很看上去對嚴嵩很不錯，也不完全相信他的話，偶爾取一件事來自己處理，或者有時故意表示與他持不同意見，想以此來殺一殺他的氣勢。

　　嚴嵩父子對世宗的心思揣摩的越來越準，越來越遊刃有余。

　　如果想要解救誰的話，嚴嵩必先順著皇上的心意對他痛加詆毀，然後再向皇上委婉解悉，使皇上不忍給他加罪。即使是對想要排擠陷害的人，嚴嵩也必先稱讚他的優點，然後再對他微言中傷，或者讓他能犯世宗所恥和忌諱的事情。

　　嚴嵩由此能左右世宗的意思。

　　獨自一人與楊廷和作對的少年郎，被老狐狸嚴嵩摸了個底掉。嚴嵩想做的事情就沒有失手的時候，滿朝文武對嚴嵩的態度越來越敬畏。

　　甘草國老徐階為了表達自己對嚴嵩的忠心，乾脆把孫女嫁給嚴世番。

　　嚴嵩雖然對自己狠，當年對夏言百般恭敬，唾面自乾，卻沒到徐階這種齷蹉無恥的程度。

　　嘉靖三十八年，俺答進犯潘家口長城，灤河以西，遵化、遷安、薊州、玉田告急。

　　這不是隆慶年間，張居正主抓軍事的時候。也不是戚繼光戚帥守衛薊門的時候。

　　俺答幾乎每次南下，都能給明帝國帶來巨大的傷害。

　　而這次，鎮守潘家口的是王，明朝萬歷年間文壇領袖王世貞的父親。

　　什麽是文壇領袖?舉個例子吧，我們都很熟悉的李時珍寫《本草綱目》的時候，請王世貞做的序。

　　《明史》的《王傳》末尾卻牽引到嚴氏父子與王氏父子交惡的事，

說是因為王世貞為楊繼盛收屍而得罪了嚴嵩、嚴世番，所以被嚴嵩陷害而死。　　把責任推卸到嚴嵩身上。可是在後面卻又說:“於邊備甚疏，宜不免雲。”

　　也就是說，王主管這一帶防務的時候，邊備甚疏。

　　我勒個去，身為守邊大將，玩忽職守，還有理了?你看戚繼光在薊門的時候，小王子扣邊祈降。那防禦，簡直就是銅牆鐵壁，打到敵人絕望。

　　先感慨一句，壯哉！戚帥！

　　敗了一場，這都不重要。嘉靖年間，這種事情很常見。可是這次王隱瞞不過去了，因為當時潘家口有皇親國戚在。

　　具體是誰，史書以及後人的筆記中沒有寫，但很明顯世宗得到了最真實，或許還帶著誇張的消息。

　　於是世宗震怒，要殺王。

　　嚴嵩表示，這個鍋我不背。

　　演義的說法不惜筆墨的渲染王世貞的孝順，和王的悲壯。把邊疆失利的事情推卸的一乾二淨，整個鍋都扔到嚴嵩身上。

　　據說王世貞去嚴嵩家磕頭，請求饒恕王的過錯，原諒自己給楊繼盛收屍這等冒犯嚴嵩的舉動。

　　而以嚴嵩的脾氣，你猜會怎麽辦?當然是放心，一切有我，你去死吧(背後小聲說)。

　　王世貞被嚴嵩耍了一道，去收屍的時候心裡暗恨。日後世宗駕崩，徐階撥亂反正，嚴嵩身敗名裂。雖然徐階貪汙腐敗是嚴嵩的十倍，但名聲卻很好，除了張居正之外，王世貞功不可沒。

　　徐學謨和王世貞是有同僚之誼的，和嚴嵩的關系也不對付，但他也說世宗的震怒是王死的主因。

　　支大綸也相當中肯地說:“恂恂長者，悉心體國，通州之役，不避死亡，劃策守城，以全國儲，帝眷日篤，存登樞佐。薊州邊備久弛，整頓良艱，屢至失律，遂乾極典。蓋帝固重軍政，雖勳戚不少貸。庚戍之警，尤惕於衷。故二子如世貞世懋竭慮殫力，居間百方，終不可得。華亭乃予罪嚴嵩，至方秦檜之殺武穆。是以君子惡居下流。”

　　他的意見，談遷也同意。談說:“王中丞坐疆事死，非死嚴氏也。”(大學士嚴嵩新論-[美]蘇均煒)

　　嘉靖三十八年的通州之役隻是插曲，徐階“隱忍”，嚴嵩在內閣沒有對手，加上世宗眷顧，權傾一時。

　　而徐階因為有嚴世番的存在，始終找不到對付嚴嵩的辦法。

　　為什麽這麽說呢?因為世宗總是遞出來一些讓人猜不透的手劄，隻有嚴世番能每一次都猜中世宗真正的意思。

　　一天，世宗遞出手劄，上面寫著六個字“憲似速，宜如何。”

　　嚴嵩看了出了一身冷汗，徐階在一邊偷笑，他們都認為世宗的意思是胡宗憲似乎升得太快，你認為應該怎麽樣。顯然，這是世宗在表達對嚴嵩提拔胡宗憲速度太快的不滿情緒。

　　嚴世蕃卻有不同的看法，世宗的意思並非如此。

　　那個宜如何的宜字，並不是應該的意思，而是指楊宜。

　　楊宜，時任南京戶部右侍郎，從政經驗豐富。世宗的真正意思是，胡宗憲升得太快，你認為楊宜如何。

　　雖然有嚴世番的幫助，但是嚴嵩的敵人始終存在，並且在不知不覺中一點點的搞垮了這位權臣。

　　他的敵人並不是所謂的政敵徐階，而是――時間。

　　夏言死後，嚴嵩主掌內閣的時候就將近七十歲了。不要說在人均壽命不到五十歲的古代，就算是現代，也得退休了不是。

　　選胡宗憲平倭的時候嚴嵩七十六歲，這已經是一個讓人瞠目結舌的年紀。

　　而那之後，嚴嵩依舊執掌內閣，帶著明帝國步履蹣跚的走下去。

　　而徐階已經漸漸成熟起來，他頂著甘草國老的名頭，等待嚴嵩自然死亡或者犯錯。

　　徐階是一個好學生，把嚴嵩的耐心學到了手。

　　可是由於嚴世番的存在和嚴嵩高壽，徐階的等待一直沒有結果。眼看著嚴嵩從七十活到七十五， 再到八十，徐階犯愁啊，他真怕自己活不過嚴嵩。

　　嘉靖三十六年，徐階忍不住了。

　　東南沿海的局面在胡宗憲的指揮下，不到兩年的功夫就已經很明朗了。封賞汪直，以海盜製衡海盜，重新打開市泊三司，東南事了，這功勞可都是嚴嵩的。

　　於是，徐階開始運作。朝堂內外，這麽多年潛伏下的手段一同施展出來。

　　很快工部尚書趙文華被革職，抄家。據說他貪汙了十萬兩銀子，但抄家卻沒有這麽多，那怎麽辦?

　　最後讓趙文華父債子償，還了幾十年都沒還乾淨。

　　而這種結局絕對不是徐階想要的，他為人隱忍、陰狠。

　　於是，趙文華在回家的路上，自己抓破肚子而死。

　　在一個醫生的角度來看，趙文華死於毒殺。要說起地下工作，還是佩服總理大人。不暗殺，不收買，不色誘，三不原則才是偉光正啊。

　　但嚴嵩是多年的老狐狸了，面對徐階咄咄逼人的攻擊，他很快便收攏手下，該放棄的放棄，無法放棄的就與徐階死戰。雖然有敗勢，卻並不亂。

　　徐階也找不到好的辦法，一下子搞死嚴嵩。

　　在趙文華死後，徐階繼續破壞東南的局勢。禦史王本固斬殺汪直，已經得到控制的倭患隨即又複燃了，熊熊大火中江南無數百姓死於非命。

　　面對“自己人”下絆子，也就是胡宗憲爭氣。不談也行，那就打吧。幾年的功夫，用武力徹底征服了海盜。隨著嘉靖三十九年重新打開市泊三司，東南沿海一帶倭患幾乎被根治，不再是帝國的心腹大患了。