任平生的倡議書，以及他在微博上首倡“全民參與”的募捐方式，很快就成為網絡上熱傳的新聞事件，不僅僅是微博，各大門戶網站、論壇、社交工具上都傳遍了任平生的倡議書。

　　在這個重大災害事故面前，往日的競爭對手和商場敵人紛紛擯棄前嫌，無私地為任平生和微博的募捐義舉做著傳播，@任平生的倡議書微博的轉發量在當晚已經超越了千萬級別，這就意味著，任平生的個人捐款額將超過2000萬元。

　　與此同時，社會各界、全國各地、海外各國的援助與捐贈也在不斷地向中國飛來。

　　根據任平生的示意，微博適時推出了“中華慈善捐贈榜”512專題欄目，這個榜單按照類別性質，分成四大塊。

　　一是“國內各地區捐款”，包括國內各省、直轄市和地區。

　　目前高居第一位的是香港特區政府，於地震發生一天后緊急調撥3.5億港元支援災區;

　　第二位的是南粵省，包括各界捐款捐物達2.4億港元;

　　第三位的是漢海市，包括各界捐款捐物達2億元;

　　其余，如澳門特區政府在地震之後調動1.1億元人民幣賑災，民間亦發起了大型捐款運動;TW地區政府於5月13日向蜀川地震災區捐出二十億台幣，並組織民間募捐活動;

　　......

　　二是“世界各國捐款”，包括各主權國家、國家組織和國際組織。

　　第一名為沙特阿拉伯王國，捐贈5000萬美元現金和1000萬美元物資;

　　第二名為阿拉伯聯合酋長國，捐贈5000萬美元;

　　第三名為加拿大，政府捐助超過3100萬加元，同時民間捐款近3000萬加元;

　　其余各國，美國政府提供50萬美元現金和70萬美元物資，同時美國紅十字會捐款1000萬美元;印度提供500萬美元救災物資;日本政府則發放約5億日元(約合480萬美元)緊急援助;俄羅斯提供四批物資，價值約400萬美元;挪威捐贈2000萬挪威克朗(約合400萬美元);意大利提供了50萬歐元現金援助和150萬歐元的救災物資;瑞典提供的各類援助總價值已達1540萬瑞典克朗(約合250萬美元);

　　......

　　三是“社會人士和明星捐款”，包括影視明星、體育明星、社會名人。

　　第一名為籃球巨星科比.布萊恩特，捐款500萬美元;

　　第二名為影視巨星辰龍與英帝集團老板楊首成，合計捐款1000萬元;

　　第三名為港台巨星周捷倫，捐款400萬元(其後繼續募捐，總捐款超4200萬元);

　　除此之外，著名影星薑紋、王培火捐款300萬元;籃球巨星姚鳴捐款200萬元;著名喜劇明星趙苯山捐款222萬元;港台影星張曼鈺捐款200萬元;港台影星關芷琳捐款200萬元;香港影星陳光希捐款150萬元;大陸明星黃小明捐款115萬元;港台明星林志英捐款100萬元;著名歌星毛阿閔捐款100萬元;港台巨星李聯捷“貳基金”捐款100萬元;著名主持人倪蘋捐款100萬元;明星夫妻王斐、李亞彭捐款100萬元;玉女紅星劉奕菲捐款100萬元;著名演員章梓怡捐款100萬元;

　　......

　　四是“企業家捐款”，作為社會中堅力量的企業家，成為這次募捐中的主力軍。

　　第一名是長和集團的李嘉誠，個人捐款1億3千萬元;

　　第二名是邵氏影業的邵逸夫，個人捐款1億元;

　　第三名是恆基地產的李兆基，個人捐款1億元;

　　此外，黃浦再生的陳光彪宣布捐款1億元，鑽石大佬李厚林個人捐款2000萬元等等，也都成為這次震區募捐中熱心公益的企業家代表人物。

　　......

　　任平生目前所捐出的1000萬元，在企業家的榜單中，雖然並不能算多。

　　但由於他是第一個發聲並且首個捐出大額善款的企業家，所以在網絡和媒體上得到了社會各界的高度評價和讚賞。

　　而且，任平生的捐款並非一次性的，隨著@任平生倡議書微博的轉發量不斷增長，他的捐款金額也在不斷地累積上漲。

　　這種即捐出了善款，又鼓勵和發動民眾一起參與慈善的做法，在社會上起到了很好的正面效應，並且成為一種慈善募捐的新模式，新玩法。

　　當然，這種新玩法，也只有微薄這種新興的社交媒體才能玩得起來。

　　而任平生，已經在這次抗震救災的公益大行動中，佔據了輿論和形象的製高點。

　　.......

　　不過，在這片全民樂捐樂善援助災區的良好氣氛中，也冒出了一些不和諧的聲音。

　　由於各個國家的體制不同，各個企業的運作方式不同，不少國家和企業在這次全民支援文川災區的行動中反應遲緩，遲遲沒有表態捐款，或者捐款是捐了，但捐出的資金與自己的實力相比，落差太大，這都引起了網民的非議。

　　像某些世界第一、第二的經濟大國，在本次地震中援助中國的金額和物資，相比其自身的經濟體量而言顯得太少，這都讓國內民眾產生了一些不滿。

　　有的人覺得，這些世界大國在危難時刻，一點負責人的擔當意識都沒有，與它平時干涉他國內政的囂張嘴臉形成的鮮明對比，簡直讓人笑掉大牙;

　　也有人說，這也並不奇怪，別看某國一副全球想打哪裡就打哪裡的嘴臉，但是現在內部矛盾很大，經濟也正在走下坡路，是個“外強中乾”的紙老虎，遲早要讓出世界老大的王座;

　　還有人認為，某鄰國在這次危機之中，捐助的金額與以往相比太少，似乎有歧視對待我國的嫌疑;

　　不少人附和他道:

　　“對，小RB就是心眼小，看我們家裡出事了，他就在那裡幸災樂禍，給的那點援助，還不如印度阿三，不是明擺著欺負人嗎?”

　　“對呀，我們國家一向都是寬容大度的，當初免除了RB的戰後賠款，沒想到對方根本不領情，得了便宜還賣乖，現在反而不懂得回報。”

　　“是啊，RB人就是白眼狼，我們對他們太好了，他們反而會咬你一口，歷史上，我們從來沒侵略他們，他們卻要侵略我們國家。”

　　這些討論在網絡上、在微博上形成了一股風潮，挑剔的網民們開始參照微博的“中華慈善捐贈榜”排名，開始衡量起各個企業家之間的募捐金額。

　　網民們發現，在目前為止的企業家捐款中，內地房地產商和互聯網企業家的捐贈金額普遍都很少，有的甚至根本就沒有捐贈，這就引起了網民們的憤怒。

　　進入2000年以來，國內各行業中發展最好、最賺錢的就是房地產和互聯網，每年的富豪榜上都有一大批的房地產商和互聯網精英， 這些企業家們趁著國家高速發展的勢頭，在大國崛起的過程中賺取了大量的財富，這是人盡皆知的事情。

　　這些快速暴富的人群，本身就勾起了很多人的“仇富”心態，雖然水漲船高，普通人也在國家的發展中獲得了很多收益，但比起這些企業家們還是差距太大。

　　網民們一看，我一個月賺幾千塊的人，都捐了幾個月的工資;你一天就賺幾十萬的人，到現在也就捐了幾十萬;你這樣子像話嗎?

　　各種因素結合下，網民們的憤怒一發而不可收，他們紛紛對比每年的富豪榜和“中華慈善捐贈榜”，找出富豪榜上尚未捐款，或者捐款金額偏少的富豪們，一個個@著他們的微博號罵過去。

　　一時間，對於這些在國家大災難面前袖手旁觀的企業家，網絡上群起攻之，微博上更是吵得不可開交。

　　當然，由於在大地震中先行一步，率先做出表率作用的任平生，雖然身兼地產開發商和互聯網企業家兩個角色，卻沒有受到任何指責和攻擊，反而被視為富有社會責任感的企業家典范，被網民一直稱讚為企業家中的正面形象的代表人物。

　　而任平生，對於微博上掀起的這場輿論爭議戰，不參與、不反對、也不干涉，只是靜靜地戰在一旁，觀察著事態的發展。

　　天才一秒記住本站地址:　手機版閱讀網址: