心靜，是一種境界，一種智慧，一種思考，也是人生轉折的必要過程，更是人生成功的必要成本。

　　人一旦進入了“靜”界，便多了一些祥和，少了一些紛爭多了一些幸福，少了一些災禍。

　　屬於自己的風景，從來不曾錯過不是自己的風景，永遠只是路過。天地太大，人太渺小，不是每一道亮麗的風景都能擁有。

　　一輩子，只求有一道令自己流連忘返，不離不棄的風景就已足夠。每一顆心，都有一份無法替代的情愫和某一道風景永遠關聯著。人生的風景，是物也是人。

　　我們都是時間的過客。人生，空手而來，必然空手而歸。在你我的時間盡頭，一切都將化成雲煙。因此，在擁有時，要好好珍惜失去之後，要舍得放開。

　　失去之後還緊追不舍，最終追回來的只有無盡的落寞和悲傷。能擁有的即使再不堪也比會失去的強，只有懂得珍惜，舍得放手的人，才能邂逅越來越多、越來越好的擁有。

　　正確看待自己的擁有，以一顆平常心看待人生的得與失，就能享受充實而幸福的人生。清閑有清閑的寂寞，也有清閑的快樂繁忙有繁忙的熱鬧，也有繁忙的煩惱。

　　任何東西都是禍福相依的。因此，得到了別驕傲，要珍惜自己擁有的沒有的別失望，要對未來充滿信心。

　　生活在於過程，猶如生命在於成長。平淡不是無味，而是生活的真味平淡不是無所求，而求得的恰是人生的本質。

　　高山峻嶺能夠為我們貢獻驚奇，但平原上的稻香麥浪，才能滿足我們的真正需求。任何激越的愛情，都會回歸於柴米油鹽任何輝煌的人生，都將恬淡於平靜的回憶。

　　說不清生命的味道，分不清人生的滋味，得有得的滋味，失有失的味道。生命的過程中，五味俱全，失落時我們不能不傷情，得意時我們不能不歡欣。

　　我們總是把人生的種種得失，融入於我們的感情，得之則喜，失之則悲。生活就是這樣，忙忙碌碌，平平淡淡人生就是這樣，坎坎坷坷，起起伏伏。

　　量有多大，心有多靜心有多靜，福有多深。心靜不靜，和環境無關。最深的寧靜，來自最寬廣、包容的胸懷。福深福淺，不在於能笑著迎來多少，而在於能看淡多少失去。

　　人生之苦，在得失間。心胸寬廣之人，拿得起，放得下，無意於得失，自然坐懷不亂。

　　花謝芳不敗，心靜人自在。心靜了，才有閑心品味出已有的幸福。

　　我對於自由二字的概述是兩句話:一做自己想做和可以做的事二不做自己不想做和不能做的事。人與事同理。對人自然就成了:一見自己想見和可以見的人二不見自己不想見和不能見的人。

　　自由不僅僅表象上體現為行動說話的自主，更深層的應視為我們靈魂和心理可以達到的某種高度。

　　有位網友曾這樣論述自由:lqu;自由是一種免於恐懼，免於奴役，免於傷害和滿足自身欲望，實現自我價值的一種舒適和諧的心理狀態。自由的背後是自律，除了自律外自由還要接受他律……因此為所欲為的權力只是自由的一部分……自律和他律是自由的另一部分。 兩者合在一起才是完整自由。rqu;

　　很明顯，他更側重於意識形態，無疑是有道理的。但意識影響並指導著我們的行動。如果不能付諸行動，那我們就不可避免被歸類於“思想的巨人，行動的矮子”，不能稱之為擁有真正的自由。

　　人生要經歷許許多多的事件。正是在應對那些日常的，突發的大大小小的事件中，我們的一舉手，一投足，甚至一句話，一個眼神無一不顯現出我們思想可以達到的高度。不暴躁，不局促，不慌張，不畏懼，都能成為我們實際行動中對自由定義的最好注腳之一。

　　猶記得十六年前，從十年感情的陣痛裡走出來，自覺已可以接受另一個人一起走進婚姻的港灣。當時有三個人選，除了現在的妻子，一個因為日常太熟，如同哥們，自然無法接受她成為家人而另一位彼此了解，我也欣賞她的特立獨行，清高孤傲，應該是最佳人選。可她也許不會明白為何才開始就結束，其實只因為她的一句溫情的話:“我們結婚後，你不用去工作了，我養著你”。那時的我遊子在外，負債在身，她一未嫁之女慧眼識我，我自永存感激。我也知道她的本義是成全我不喜為人打工的性格，可我當時卻真切地意識到一種樊籠將罩在在我向往自由的心頭，毅然抽身遠離。

　　自由不可以以任何愛的名義被禁錮，自由也不能因婚姻而喪失。物質上受製於人，